Взнос в уставный капитал неисключительные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Взнос в уставный капитал неисключительные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 30.04.2008 N 3647/08 по делу N А11-997/2007-К2-19/83
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также внесения соответствующих исправлений в данные бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.В данном случае обществу в качестве вклада в уставной капитал были переданы неисключительные права пользования изобретениями, "ноу-хау" по лицензионным договорам.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также внесения соответствующих исправлений в данные бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.В данном случае обществу в качестве вклада в уставной капитал были переданы неисключительные права пользования изобретениями, "ноу-хау" по лицензионным договорам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (общество с ограниченной ответственностью (ООО)), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", получение в оплату доли в уставном капитале неисключительного права на программу для ЭВМ, если исключительное право на данную программу принадлежит участнику ООО?..
(Консультация эксперта, 2025)На дату государственной регистрации ООО в бухгалтерском учете организации отражается задолженность участника по внесению вклада в уставный капитал ООО. Она погашается при получении от него в данном случае неисключительного права на программу для ЭВМ в счет оплаты доли.
(Консультация эксперта, 2025)На дату государственной регистрации ООО в бухгалтерском учете организации отражается задолженность участника по внесению вклада в уставный капитал ООО. Она погашается при получении от него в данном случае неисключительного права на программу для ЭВМ в счет оплаты доли.
Статья: Правовые вызовы применения цифровых технологий для целей устойчивого развития
(Казакевич Е.И.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В-третьих, проблема формирования и применения законодательства в сфере цифровой экономики. Оно пока не обеспечивает системный подход <21>. Трансформация отношений зачастую порождает пробелы в праве. Например, проблемы защиты цифровых активов, обладающих свойством эмерджентности. Несмотря на отсутствие универсального механизма защиты в России, цифровые активы, обладая экономической ценностью, должны защищаться до легитимации, что соответствует подходу ЕСПЧ. Суды уже зачли, к примеру, биткойн в качестве вклада в уставный капитал. Ключевым вопросом является распространение правовых режимов на новые отношения. Например, нужно не устанавливать исключительное право на цифровые активы <22>, а подчеркнуть их ценность. Правовое регулирование разных активов должно учитывать их специфику. Существует также проблема судейского усмотрения, что может влиять на экономическое развитие. Например, при оценке категории "существенности вклада в результат AI". Оценочные категории недопустимы в регулировании отношений, связанных с рисками.
(Казакевич Е.И.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В-третьих, проблема формирования и применения законодательства в сфере цифровой экономики. Оно пока не обеспечивает системный подход <21>. Трансформация отношений зачастую порождает пробелы в праве. Например, проблемы защиты цифровых активов, обладающих свойством эмерджентности. Несмотря на отсутствие универсального механизма защиты в России, цифровые активы, обладая экономической ценностью, должны защищаться до легитимации, что соответствует подходу ЕСПЧ. Суды уже зачли, к примеру, биткойн в качестве вклада в уставный капитал. Ключевым вопросом является распространение правовых режимов на новые отношения. Например, нужно не устанавливать исключительное право на цифровые активы <22>, а подчеркнуть их ценность. Правовое регулирование разных активов должно учитывать их специфику. Существует также проблема судейского усмотрения, что может влиять на экономическое развитие. Например, при оценке категории "существенности вклада в результат AI". Оценочные категории недопустимы в регулировании отношений, связанных с рисками.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 27.09.2007
(Приложение к решению Роспатента от 16.11.2007 по заявке N 99705678/50)
<О досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака>Кроме того, следует отметить, что знак фактически предназначен для маркировки товаров специального медицинского назначения, относящихся к 10 классу МКТУ (корсеты, бандажи для беременных), которые не были указаны в свидетельстве N 205763, а значит, на них не распространяется исключительное право владельца товарного знака.
(Приложение к решению Роспатента от 16.11.2007 по заявке N 99705678/50)
<О досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака>Кроме того, следует отметить, что знак фактически предназначен для маркировки товаров специального медицинского назначения, относящихся к 10 классу МКТУ (корсеты, бандажи для беременных), которые не были указаны в свидетельстве N 205763, а значит, на них не распространяется исключительное право владельца товарного знака.
Вопрос: ...Физическое лицо планирует внести в качестве взноса в уставный капитал организации неисключительное право на программное обеспечение. Какими документами оформить данную операцию в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2018)Вопрос: Физическое лицо (не предприниматель) планирует внести в качестве взноса в уставный капитал организации неисключительное право на программное обеспечение стоимостью 45 000 руб. Какими документами можно оформить данную операцию для целей учета по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2018)Вопрос: Физическое лицо (не предприниматель) планирует внести в качестве взноса в уставный капитал организации неисключительное право на программное обеспечение стоимостью 45 000 руб. Какими документами можно оформить данную операцию для целей учета по налогу на прибыль?
Статья: Определение специфики и перечня объектов интеллектуальной собственности в системе факторов обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов при образовательном учреждении
(Свиридова Е.А.)
("Современный юрист", 2013, N 2)Вместе с тем, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [10], в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, помимо указания на это в учредительном документе, необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ, а в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 Кодекса, такой отдельный договор подлежит государственной регистрации. Следовательно, с введением в действие части четвертой ГК РФ появилась возможность внесения в качестве вклада в уставный капитал обществ не только права пользования РИД, но и исключительного права на РИД в полном объеме. Однако, в силу прямого указания нормы специального закона, данное правило не применяется в отношении бюджетных учреждений, создающих хозяйственные общества.
(Свиридова Е.А.)
("Современный юрист", 2013, N 2)Вместе с тем, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [10], в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, помимо указания на это в учредительном документе, необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ, а в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 Кодекса, такой отдельный договор подлежит государственной регистрации. Следовательно, с введением в действие части четвертой ГК РФ появилась возможность внесения в качестве вклада в уставный капитал обществ не только права пользования РИД, но и исключительного права на РИД в полном объеме. Однако, в силу прямого указания нормы специального закона, данное правило не применяется в отношении бюджетных учреждений, создающих хозяйственные общества.
"Некоммерческие организации"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Закон N 217-ФЗ предусматривает закрытый перечень результатов интеллектуальной деятельности, внедряемых хозяйственными обществами: программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау). Вкладом бюджетных научных и образовательных учреждений в уставный капитал хозяйственных обществ является право использования результатов интеллектуальной деятельности (но не само исключительное право на такие результаты), что в целом снижает инвестиционную привлекательность внедряемых результатов.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Закон N 217-ФЗ предусматривает закрытый перечень результатов интеллектуальной деятельности, внедряемых хозяйственными обществами: программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау). Вкладом бюджетных научных и образовательных учреждений в уставный капитал хозяйственных обществ является право использования результатов интеллектуальной деятельности (но не само исключительное право на такие результаты), что в целом снижает инвестиционную привлекательность внедряемых результатов.
Тематический выпуск: Интеллектуальная собственность как товар
(Хурматуллин В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 1999, N 10)Для того чтобы внесение в качестве вклада в уставный капитал было признано действительным, документальное оформление передачи прав на использование объектов интеллектуальной собственности является принципиальным. В соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" и Патентным законом РФ объекты или произведения, прямо не переданные по договору, считаются не переданными (п.2 ст.31 Закона об авторском праве).
(Хурматуллин В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 1999, N 10)Для того чтобы внесение в качестве вклада в уставный капитал было признано действительным, документальное оформление передачи прав на использование объектов интеллектуальной собственности является принципиальным. В соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" и Патентным законом РФ объекты или произведения, прямо не переданные по договору, считаются не переданными (п.2 ст.31 Закона об авторском праве).
"Налог на прибыль: арбитражные споры: Справочное пособие"
(Андреев В.Д.)
(под ред. М.Ф. Ивлиевой и А.А. Никонова)
("Статут", 2005)Согласно п. 6 ст. 66 ГК РФ в качестве вклада в имущество Общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим правилом объект интеллектуальной собственности не может быть вкладом в имущество. Однако в качестве такого вклада может быть признано право пользования этим объектом, передаваемое Обществу в соответствии с лицензионным договором. Лицензионный договор должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством (п. 17 Постановления совместного Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ"). Именно право пользования, а не объекты, по поводу которых они возникают, могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал и включены в нематериальные активы. Выданное Обществу Комитетом РФ по патентам и товарным знакам свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания содержит перечень товаров и/или услуг, для которых он зарегистрирован. Но поскольку Общество не представило доказательств наличия названных договоров, товарные знаки, на которые налогоплательщик не имеет исключительных прав, не подлежат включению в состав нематериальных активов. Кроме того, Общество не представило доказательств использования нематериального объекта в процессе производства продукции (работ, услуг) и получения дохода.
(Андреев В.Д.)
(под ред. М.Ф. Ивлиевой и А.А. Никонова)
("Статут", 2005)Согласно п. 6 ст. 66 ГК РФ в качестве вклада в имущество Общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим правилом объект интеллектуальной собственности не может быть вкладом в имущество. Однако в качестве такого вклада может быть признано право пользования этим объектом, передаваемое Обществу в соответствии с лицензионным договором. Лицензионный договор должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством (п. 17 Постановления совместного Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ"). Именно право пользования, а не объекты, по поводу которых они возникают, могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал и включены в нематериальные активы. Выданное Обществу Комитетом РФ по патентам и товарным знакам свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания содержит перечень товаров и/или услуг, для которых он зарегистрирован. Но поскольку Общество не представило доказательств наличия названных договоров, товарные знаки, на которые налогоплательщик не имеет исключительных прав, не подлежат включению в состав нематериальных активов. Кроме того, Общество не представило доказательств использования нематериального объекта в процессе производства продукции (работ, услуг) и получения дохода.
"1001 договор на все случаи бизнеса"
(Батяев А.А., Бобкова О.В., Васильчикова Н.В., Корнийчук Г.А., Резепов И.Ш., Сальникова Л.В., Скачкова О.А., Смагина И.А., Суняева Р.Л., Шлянцев Д.А.)
("РАВНОВЕСИЕ", 2008)По авторскому договору передача исключительных прав носит временный характер. Этим авторский договор отличается от таких способов отчуждения или закрепления имущественных авторских прав, как их дарение, наследование, предоставление по закону работодателю либо внесение в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества.
(Батяев А.А., Бобкова О.В., Васильчикова Н.В., Корнийчук Г.А., Резепов И.Ш., Сальникова Л.В., Скачкова О.А., Смагина И.А., Суняева Р.Л., Шлянцев Д.А.)
("РАВНОВЕСИЕ", 2008)По авторскому договору передача исключительных прав носит временный характер. Этим авторский договор отличается от таких способов отчуждения или закрепления имущественных авторских прав, как их дарение, наследование, предоставление по закону работодателю либо внесение в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете ООО получение от вновь принятого участника в качестве вклада в уставный капитал прав на использование в течение трех лет комплекса исключительных прав, принадлежащих учредителю как правообладателю (на товарный знак, программное обеспечение и т.п.)?..
(Консультация эксперта, 2010)При этом имущественные права, полученные в виде вклада в уставный капитал организации, в целях налогообложения прибыли принимаются по стоимости, определяемой по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода этих прав (абз. 5 п. 1 ст. 277 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2010)При этом имущественные права, полученные в виде вклада в уставный капитал организации, в целях налогообложения прибыли принимаются по стоимости, определяемой по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода этих прав (абз. 5 п. 1 ст. 277 НК РФ).
Статья: Бухгалтерский учет приближается к международным стандартам
(Перцев Д.В.)
("Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", 2007, N 2)Добавлены конкретные примеры нематериальных активов. К ним могут быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем указанным выше условиям (список не исчерпывающий):
(Перцев Д.В.)
("Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", 2007, N 2)Добавлены конкретные примеры нематериальных активов. К ним могут быть отнесены следующие объекты, отвечающие всем указанным выше условиям (список не исчерпывающий):
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-лицензиата (ООО), применяющей УСН, расчеты с правообладателем изобретения (физическим лицом, резидентом РФ), если он является вновь принятым участником организации и передает неисключительное право на использование изобретения в качестве вклада в уставный капитал?..
(Консультация эксперта, 2012)Как отразить в учете организации-лицензиата (ООО), применяющей УСН, расчеты с правообладателем изобретения (физическим лицом, резидентом РФ), если он является вновь принятым участником организации и передает неисключительное право на использование изобретения в качестве вклада в уставный капитал?
(Консультация эксперта, 2012)Как отразить в учете организации-лицензиата (ООО), применяющей УСН, расчеты с правообладателем изобретения (физическим лицом, резидентом РФ), если он является вновь принятым участником организации и передает неисключительное право на использование изобретения в качестве вклада в уставный капитал?
Статья: Проблемы налогового регулирования государственно-частного партнерства в инновационной сфере
(Крохина Ю.А.)
("Финансовое право", 2012, N 2)Приведем другой пример. Вкладом бюджетных научных и образовательных учреждений в уставный капитал хозяйственных обществ является право использования результатов интеллектуальной деятельности (но не само исключительное право на такие результаты), что в целом снижает для бизнеса инвестиционную привлекательность данных проектов по внедрению результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые сохраняются за бюджетными научными и образовательными учреждениями. Кроме того, внесенное в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ право использования результатов интеллектуальной деятельности не может предоставляться хозяйственными обществами третьим лицам по договору (например, сублицензионному), а также передаваться третьим лицам. То есть внедрить инновационный продукт, созданный совместными усилиями государственного учреждения и коммерческой организации, в ином субъекте практически невозможно.
(Крохина Ю.А.)
("Финансовое право", 2012, N 2)Приведем другой пример. Вкладом бюджетных научных и образовательных учреждений в уставный капитал хозяйственных обществ является право использования результатов интеллектуальной деятельности (но не само исключительное право на такие результаты), что в целом снижает для бизнеса инвестиционную привлекательность данных проектов по внедрению результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые сохраняются за бюджетными научными и образовательными учреждениями. Кроме того, внесенное в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ право использования результатов интеллектуальной деятельности не может предоставляться хозяйственными обществами третьим лицам по договору (например, сублицензионному), а также передаваться третьим лицам. То есть внедрить инновационный продукт, созданный совместными усилиями государственного учреждения и коммерческой организации, в ином субъекте практически невозможно.