Взыскание алиментов действия пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов действия пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о лишении родительских прав (в т.ч. совместно со взысканием алиментов) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем... заявленные истцом требования о перерасчете задолженности по уплате алиментов не являются требованиями о взыскании алиментов, по существу являются требованиями об оспаривании исполнительных действий, совершенных судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности ответчика С., соответственно, положения ч. 3 ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности в данном случае применению не подлежат.
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем... заявленные истцом требования о перерасчете задолженности по уплате алиментов не являются требованиями о взыскании алиментов, по существу являются требованиями об оспаривании исполнительных действий, совершенных судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности ответчика С., соответственно, положения ч. 3 ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности в данном случае применению не подлежат.
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.07.2024 по делу N 33а-6116/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-018209-60)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что на основании спорного постановления транспортное средство эвакуировано и помещено на специальную стоянку. По мнению истца, такие действия и постановление являются незаконными, поскольку нарушена процедура ареста.
Решение: Отказано.Доводы о неполучении извещений о явке к судебному приставу-исполнителю, формальности розыскных мероприятий не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку должнику известно о необходимости уплаты алиментам на содержание несовершеннолетних детей.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что на основании спорного постановления транспортное средство эвакуировано и помещено на специальную стоянку. По мнению истца, такие действия и постановление являются незаконными, поскольку нарушена процедура ареста.
Решение: Отказано.Доводы о неполучении извещений о явке к судебному приставу-исполнителю, формальности розыскных мероприятий не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку должнику известно о необходимости уплаты алиментам на содержание несовершеннолетних детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как контролировать расходование алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прямой контроль за расходованием алиментов законодательством не предусмотрен. Однако в зависимости от оснований выплаты алиментов можно предпринять ряд действий для обеспечения такого контроля (договориться с получателем алиментов, обратиться в службу судебных приставов и др.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прямой контроль за расходованием алиментов законодательством не предусмотрен. Однако в зависимости от оснований выплаты алиментов можно предпринять ряд действий для обеспечения такого контроля (договориться с получателем алиментов, обратиться в службу судебных приставов и др.).
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)И не даст ли это возможности судебному приставу-исполнителю или работодателю плательщика отказаться от совершения действий по исполнению такого соглашения об уплате алиментов? С нашей точки зрения, отказы в совершении действий по исполнению соглашений об уплате алиментов, которые содержат медиативную оговорку, будут недопустимыми, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 7 Закона о медиации наличие медиативных оговорок (а равно и специальных соглашений о проведении процедуры медиации) не препятствует не только обращению в суд (как прямо предусмотрено данной нормой), но и обращению по принудительному исполнению соглашения. Это обусловлено тем, что соглашение о проведении медиации не может ограничивать право субъекта на защиту своих прав, оно, наоборот, должно помогать защищать права всеми возможными способами (в том числе и посредством обращения к медиатору). В нашем случае сам факт обращения за принудительным исполнением соглашения об уплате алиментов означает отказ одной стороны от проведения медиационных процедур (что допускается законом) и должен повлечь стандартную процедуру исполнения. Тем не менее нельзя не признать, что подобные незаконные отказы в принудительном исполнении тех соглашений об уплате алиментов, которые будут содержать медиативные оговорки, будут встречаться на практике. Следовательно, считаем, что вывод о допустимости медиативных оговорок в семейных соглашениях требует законодательного закрепления. Кроме того, можно скорректировать идею, содержащуюся в ч. 3 ст. 7 Закона о медиации, с целью исключения необоснованных отказов в исполнении соглашений об уплате алиментов, уже содержащих медиативную оговорку.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)И не даст ли это возможности судебному приставу-исполнителю или работодателю плательщика отказаться от совершения действий по исполнению такого соглашения об уплате алиментов? С нашей точки зрения, отказы в совершении действий по исполнению соглашений об уплате алиментов, которые содержат медиативную оговорку, будут недопустимыми, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 7 Закона о медиации наличие медиативных оговорок (а равно и специальных соглашений о проведении процедуры медиации) не препятствует не только обращению в суд (как прямо предусмотрено данной нормой), но и обращению по принудительному исполнению соглашения. Это обусловлено тем, что соглашение о проведении медиации не может ограничивать право субъекта на защиту своих прав, оно, наоборот, должно помогать защищать права всеми возможными способами (в том числе и посредством обращения к медиатору). В нашем случае сам факт обращения за принудительным исполнением соглашения об уплате алиментов означает отказ одной стороны от проведения медиационных процедур (что допускается законом) и должен повлечь стандартную процедуру исполнения. Тем не менее нельзя не признать, что подобные незаконные отказы в принудительном исполнении тех соглашений об уплате алиментов, которые будут содержать медиативные оговорки, будут встречаться на практике. Следовательно, считаем, что вывод о допустимости медиативных оговорок в семейных соглашениях требует законодательного закрепления. Кроме того, можно скорректировать идею, содержащуюся в ч. 3 ст. 7 Закона о медиации, с целью исключения необоснованных отказов в исполнении соглашений об уплате алиментов, уже содержащих медиативную оговорку.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, поскольку установленный указанными нормами порядок, предусматривающий непрерывность процесса принудительного взыскания задолженности по алиментам с должника, служит гарантией соблюдения прав взыскателя, само по себе прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов не влечет нарушения прав взыскателя, так как в силу закона одновременно возбуждается новое исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам на основании постановления пристава-исполнителя, в ходе которого для должника могут быть вновь установлены ограничения, действовавшие ранее в ходе основного исполнительного производства по взысканию алиментов, или же установлены новые.