Взыскание алиментов обеспечение иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов обеспечение иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 333.36 НК РФОсобенности освобождения от уплаты госпошлины по отдельным делам (о задержке алиментов и др.)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Разрешая заявленные исковые требования о взыскании алиментов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 83 СК РФ, исходил из того, что П.А. в настоящее время не трудоустроен, с воинской службы уволен в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе, имеет постоянный ежемесячный доход, складывающийся из пенсии по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения инвалидов вследствие военной травмы, а также ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, при установлении инвалидности вследствие военной травмы. Средний доход ответчика составляет 25 000 рублей. Учитывая интересы ребенка, расходы, понесенные П.М. на содержание несовершеннолетнего сына, суд пришел к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую размера прожиточного минимума на детей, установленного на территории Ставропольского края на 2022 г., что не позволит содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения малолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения, что является основанием для взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. В связи с чем, суд взыскал с П.А. алименты на содержание малолетнего сына в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, что соответствует сумме в размере 11 047 рублей, ежемесячно с последующей индексацией."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По смыслу п. 1 ст. 108 СК РФ временное (то есть предварительное) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей. Норма ст. 108 СК РФ представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов, которая приобретает особое значение в ситуации, когда судебное разбирательство по тем или иным причинам затягивается (Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 80-КГ13-10). Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска (ст. ст. 140, 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По смыслу п. 1 ст. 108 СК РФ временное (то есть предварительное) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей. Норма ст. 108 СК РФ представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов, которая приобретает особое значение в ситуации, когда судебное разбирательство по тем или иным причинам затягивается (Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 80-КГ13-10). Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска (ст. ст. 140, 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Ситуация: Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (п. 3 разд. III Обзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (п. 3 разд. III Обзора).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска (статьи 140, 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска (статьи 140, 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Курумканский районный суд Республики Бурятия по делу по иску администрации района к Ч. о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказал во взыскании алиментов, так как ребенок обучается в профессиональном лицее и находится на полном государственном обеспечении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Курумканский районный суд Республики Бурятия по делу по иску администрации района к Ч. о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказал во взыскании алиментов, так как ребенок обучается в профессиональном лицее и находится на полном государственном обеспечении.
Ситуация: С кого и как взыскиваются алименты, если дети живут у разных родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Однако бывает так, что один из родителей уплачивает алименты на двоих детей, а впоследствии кто-то из детей переезжает к родителю - плательщику алиментов. В этом случае такой родитель (ранее - плательщик алиментов) вправе предъявить в суд соответствующий иск об уменьшении размера алиментов, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. В иске необходимо также указать требование об определении нового места жительства ребенка. Такой иск подлежит рассмотрению в районном суде (п. 3 ст. 65, п. 1 ст. 119 СК РФ; ст. 24 ГПК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Однако бывает так, что один из родителей уплачивает алименты на двоих детей, а впоследствии кто-то из детей переезжает к родителю - плательщику алиментов. В этом случае такой родитель (ранее - плательщик алиментов) вправе предъявить в суд соответствующий иск об уменьшении размера алиментов, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. В иске необходимо также указать требование об определении нового места жительства ребенка. Такой иск подлежит рассмотрению в районном суде (п. 3 ст. 65, п. 1 ст. 119 СК РФ; ст. 24 ГПК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Исходя из смысла ст. 116 СК РФ, а также ст. 167 и 1109 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 4 СК РФ, суммы алиментов, выплаченных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, подлежат возврату лишь в случае совершения взыскателем алиментов противоправных действий, перечисленных в подп. 2 п. 2 ст. 116 СК РФ. Закрепляя подобное правило, законодатель действовал в лучших интересах ребенка. Поскольку алиментные платежи предназначены обеспечивать несовершеннолетнего получателя алиментов средствами к существованию, суммы полученных алиментов обычно не сберегаются, а расходуются на повседневные нужды ребенка, постольку их возврат противоречил бы природе алиментного обязательства.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Исходя из смысла ст. 116 СК РФ, а также ст. 167 и 1109 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 4 СК РФ, суммы алиментов, выплаченных на основании соглашения об уплате алиментов, признанного частично недействительным, подлежат возврату лишь в случае совершения взыскателем алиментов противоправных действий, перечисленных в подп. 2 п. 2 ст. 116 СК РФ. Закрепляя подобное правило, законодатель действовал в лучших интересах ребенка. Поскольку алиментные платежи предназначены обеспечивать несовершеннолетнего получателя алиментов средствами к существованию, суммы полученных алиментов обычно не сберегаются, а расходуются на повседневные нужды ребенка, постольку их возврат противоречил бы природе алиментного обязательства.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В случае если мать двоих несовершеннолетних детей (истец) обращается к отцу (ответчик) с иском об изменении установленного размера алиментов (3 710 руб. при размере заработной платы ответчика в 12 500 руб.), требуя увеличения размера алиментов до 12 968 руб. (прожиточный минимум для детей в субъекте РФ), то при рассмотрении требования необходимо учитывать, что уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В случае если мать двоих несовершеннолетних детей (истец) обращается к отцу (ответчик) с иском об изменении установленного размера алиментов (3 710 руб. при размере заработной платы ответчика в 12 500 руб.), требуя увеличения размера алиментов до 12 968 руб. (прожиточный минимум для детей в субъекте РФ), то при рассмотрении требования необходимо учитывать, что уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, нарушает интересы несовершеннолетних, не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)В качестве примера реализации мер, направленных на предупреждение сокрытия имущества должников, обеспечения погашения имеющихся у них обязательств, рассмотрены два дела. Имена, фамилии, отчества фигурантов изменены.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)В качестве примера реализации мер, направленных на предупреждение сокрытия имущества должников, обеспечения погашения имеющихся у них обязательств, рассмотрены два дела. Имена, фамилии, отчества фигурантов изменены.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> См.: Регламент N 861/2007 Европейского парламента и Совета Европейского союза "Об учреждении европейской процедуры урегулирования споров с небольшой суммой иска". URL: http://eur-lex.europa.eu/.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> См.: Регламент N 861/2007 Европейского парламента и Совета Европейского союза "Об учреждении европейской процедуры урегулирования споров с небольшой суммой иска". URL: http://eur-lex.europa.eu/.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)У суда отсутствуют императивные обязанности по осуществлению розыска ответчика, а также проверки места его нахождения. Исключение из этого правила, на которое обращается внимание в юридической науке, содержится в диспозиции ст. 120 ГПК РФ. В соответствии с указанной нормой суд обязан осуществить розыск ответчика через процедуру вынесения определения в случае наличия в исковом заявлении требований в защиту прав и интересов публичных образований или наличия требований, связанных с алиментными обязательствами, возмещения вреда жизни или здоровью гражданина, в том числе смерти кормильца, а также защиты прав ребенка в случае его незаконного удержания или перемещения. Розыск ребенка может быть осуществлен и в силу наличия международного договора, в соответствии с которым Российская Федерация обеспечивает право доступа к нему. Тем самым розыск по инициативе суда может быть осуществлен только при исчерпывающем перечне заявленных требований.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)У суда отсутствуют императивные обязанности по осуществлению розыска ответчика, а также проверки места его нахождения. Исключение из этого правила, на которое обращается внимание в юридической науке, содержится в диспозиции ст. 120 ГПК РФ. В соответствии с указанной нормой суд обязан осуществить розыск ответчика через процедуру вынесения определения в случае наличия в исковом заявлении требований в защиту прав и интересов публичных образований или наличия требований, связанных с алиментными обязательствами, возмещения вреда жизни или здоровью гражданина, в том числе смерти кормильца, а также защиты прав ребенка в случае его незаконного удержания или перемещения. Розыск ребенка может быть осуществлен и в силу наличия международного договора, в соответствии с которым Российская Федерация обеспечивает право доступа к нему. Тем самым розыск по инициативе суда может быть осуществлен только при исчерпывающем перечне заявленных требований.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 89 СК РФ для возникновения права жены на получение алиментов имеет значение тот факт, чтобы ребенок, рожденный в браке, был общим. В ответ на иск о взыскании алиментов, предъявленный женой, муж вправе подать встречный иск об оспаривании своего отцовства. Удовлетворение иска об оспаривании отцовства является основанием для отказа в иске о взыскании алиментов <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 89 СК РФ для возникновения права жены на получение алиментов имеет значение тот факт, чтобы ребенок, рожденный в браке, был общим. В ответ на иск о взыскании алиментов, предъявленный женой, муж вправе подать встречный иск об оспаривании своего отцовства. Удовлетворение иска об оспаривании отцовства является основанием для отказа в иске о взыскании алиментов <1>.
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<6> Этим актом ст. 129 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой допускаемая в судебной практике отмена судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при поступлении возражения относительно его исполнения по истечении значительного срока со дня его вынесения не сопровождается в системе действующего правового регулирования (при наличии установленного в п. 2 ст. 107 СК РФ предела взыскания алиментов за прошедший период) гарантиями возможности удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за период, за который алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. Как отмечено КС РФ, такая процедура снижала эффективность судебной защиты прав заявителя, поскольку не позволяла в случае отмены судебного приказа обеспечить полноценное восстановление его прав в рамках искового судопроизводства. См.: Постановление КС РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой".
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<6> Этим актом ст. 129 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой допускаемая в судебной практике отмена судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при поступлении возражения относительно его исполнения по истечении значительного срока со дня его вынесения не сопровождается в системе действующего правового регулирования (при наличии установленного в п. 2 ст. 107 СК РФ предела взыскания алиментов за прошедший период) гарантиями возможности удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за период, за который алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. Как отмечено КС РФ, такая процедура снижала эффективность судебной защиты прав заявителя, поскольку не позволяла в случае отмены судебного приказа обеспечить полноценное восстановление его прав в рамках искового судопроизводства. См.: Постановление КС РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой".
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обеспечением же чего является данный случай альтернативной подсудности? Думается, что в силу рациональных начал и увеличиваемой скорости рассмотрения и разрешения дела данное положение следует отнести к способам обеспечения конституционного права на доступ к судебной защите и отраслевого начала процессуальной экономии.
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обеспечением же чего является данный случай альтернативной подсудности? Думается, что в силу рациональных начал и увеличиваемой скорости рассмотрения и разрешения дела данное положение следует отнести к способам обеспечения конституционного права на доступ к судебной защите и отраслевого начала процессуальной экономии.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Предъявление требований на будущее допускается в рамках исков о взыскании периодических платежей (алименты, рента, выплата регулярного возмещения за вред, причиненный здоровью). Но что насчет иных подобных случаев?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Предъявление требований на будущее допускается в рамках исков о взыскании периодических платежей (алименты, рента, выплата регулярного возмещения за вред, причиненный здоровью). Но что насчет иных подобных случаев?