Взыскание расходов на лечение ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на лечение ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2024 N 33-7508/2024 (УИД 78RS0020-01-2021-005750-95)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ребенок истца во время прогулки на территории государственного дошкольного образовательного учреждения получил травму. Расходы на лечение, а также утраченный заработок истец полагает возможным взыскать с ответчика, не обеспечившего безопасные условия обучения, присмотра и ухода за несовершеннолетними.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая требования истца о взыскании транспортных расходов в виде приобретения топлива на принадлежащий истцу автомобиль, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку факт наличия у истца автомобиля и приобретение топлива в период лечения несовершеннолетнего Е., сами по себе не свидетельствуют о транспортных расходах истца в связи с причиненным вредом здоровью Е.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ребенок истца во время прогулки на территории государственного дошкольного образовательного учреждения получил травму. Расходы на лечение, а также утраченный заработок истец полагает возможным взыскать с ответчика, не обеспечившего безопасные условия обучения, присмотра и ухода за несовершеннолетними.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая требования истца о взыскании транспортных расходов в виде приобретения топлива на принадлежащий истцу автомобиль, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку факт наличия у истца автомобиля и приобретение топлива в период лечения несовершеннолетнего Е., сами по себе не свидетельствуют о транспортных расходах истца в связи с причиненным вредом здоровью Е.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2023 N 33-8963/2023 по делу N 2-601/2022
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору; 2) О взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О признании незаконным отстранения от работы и приказа об увольнении лица, работающего по совместительству, изменении формулировки и даты увольнения; 4) О возмещении убытков, вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на нарушение трудовых прав при увольнении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства и принимая во внимание, что ответчиком Государственным бюджетным учреждение дополнительного образования Дворец творчества детей и молодежи Колпинского района Санкт-Петербурга расходы на лечение фактически были возмещены истцу добровольно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания названных расходов в судебном порядке.
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору; 2) О взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О признании незаконным отстранения от работы и приказа об увольнении лица, работающего по совместительству, изменении формулировки и даты увольнения; 4) О возмещении убытков, вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на нарушение трудовых прав при увольнении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства и принимая во внимание, что ответчиком Государственным бюджетным учреждение дополнительного образования Дворец творчества детей и молодежи Колпинского района Санкт-Петербурга расходы на лечение фактически были возмещены истцу добровольно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания названных расходов в судебном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что генетическое обследование как часть медицинской помощи было рекомендовано Ж. по жизненным показаниям врачами федерального медико-генетического научного центра и диагностического центра Алтайского края, данное обследование проводится в обществе с ограниченной ответственностью "Н." только платно, и результаты этого обследования позволили врачебной комиссии и консилиуму врачей ФГБУ "Российская детская клиническая больница" назначить ребенку лечение, оказавшее положительный эффект на его здоровье. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Ж. не может быть отказано в бесплатной медицинской помощи, включая генетическое обследование, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу К. (матери Ж.) понесенные ею расходы на проведение генетического обследования в обществе с ограниченной ответственностью "Н." за счет средств бюджета Алтайского края.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что генетическое обследование как часть медицинской помощи было рекомендовано Ж. по жизненным показаниям врачами федерального медико-генетического научного центра и диагностического центра Алтайского края, данное обследование проводится в обществе с ограниченной ответственностью "Н." только платно, и результаты этого обследования позволили врачебной комиссии и консилиуму врачей ФГБУ "Российская детская клиническая больница" назначить ребенку лечение, оказавшее положительный эффект на его здоровье. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Ж. не может быть отказано в бесплатной медицинской помощи, включая генетическое обследование, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу К. (матери Ж.) понесенные ею расходы на проведение генетического обследования в обществе с ограниченной ответственностью "Н." за счет средств бюджета Алтайского края.