Взыскание расходов на лечение ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на лечение ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 N 33-27607/2025 по делу N 02-2429/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-001649-66)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования прокурора: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требование физического лица: 2) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Однако каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции нашел основные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в полном соответствии с действующим законодательством, и при этом, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований И., поскольку они не соответствуют действующему законодательству, каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов, И. не приведено, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание детей может обеспечиваться алиментными обязательствами, взысканием дополнительных расходов на их лечение и воспитание.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования прокурора: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требование физического лица: 2) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Однако каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Суд первой инстанции нашел основные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в полном соответствии с действующим законодательством, и при этом, не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон, а также их несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований И., поскольку они не соответствуют действующему законодательству, каких-либо законных оснований для отступления от равенства долей супругов, И. не приведено, наличие двух общих детей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание детей может обеспечиваться алиментными обязательствами, взысканием дополнительных расходов на их лечение и воспитание.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2024 N 33-7508/2024 (УИД 78RS0020-01-2021-005750-95)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ребенок истца во время прогулки на территории государственного дошкольного образовательного учреждения получил травму. Расходы на лечение, а также утраченный заработок истец полагает возможным взыскать с ответчика, не обеспечившего безопасные условия обучения, присмотра и ухода за несовершеннолетними.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая требования истца о взыскании транспортных расходов в виде приобретения топлива на принадлежащий истцу автомобиль, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку факт наличия у истца автомобиля и приобретение топлива в период лечения несовершеннолетнего Е., сами по себе не свидетельствуют о транспортных расходах истца в связи с причиненным вредом здоровью Е.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ребенок истца во время прогулки на территории государственного дошкольного образовательного учреждения получил травму. Расходы на лечение, а также утраченный заработок истец полагает возможным взыскать с ответчика, не обеспечившего безопасные условия обучения, присмотра и ухода за несовершеннолетними.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая требования истца о взыскании транспортных расходов в виде приобретения топлива на принадлежащий истцу автомобиль, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку факт наличия у истца автомобиля и приобретение топлива в период лечения несовершеннолетнего Е., сами по себе не свидетельствуют о транспортных расходах истца в связи с причиненным вредом здоровью Е.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Статья: Исковая давность по требованиям о компенсации морального вреда
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Думается, проблема в установлении мотива законодателя, сформулировавшего абз. 2 ст. 208 ГК РФ, и, следовательно, определение широты сферы применения этой нормы осложняется смешением парных понятий "вред имуществу - вред неимущественному благу" и "присуждение имущественное - присуждение неимущественное" <17>. Несмотря на то что вред жизни и здоровью с точки зрения блага, нарушенного правонарушителем, является неимущественным, присуждение по иску о возмещении такого вреда является имущественным и выражается в денежном взыскании дополнительных расходов на лечение и утраченного заработка <18>. Некоторые присуждения в случае нарушения неимущественных прав могут быть неимущественными (например, отобрание ребенка или опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию).
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Думается, проблема в установлении мотива законодателя, сформулировавшего абз. 2 ст. 208 ГК РФ, и, следовательно, определение широты сферы применения этой нормы осложняется смешением парных понятий "вред имуществу - вред неимущественному благу" и "присуждение имущественное - присуждение неимущественное" <17>. Несмотря на то что вред жизни и здоровью с точки зрения блага, нарушенного правонарушителем, является неимущественным, присуждение по иску о возмещении такого вреда является имущественным и выражается в денежном взыскании дополнительных расходов на лечение и утраченного заработка <18>. Некоторые присуждения в случае нарушения неимущественных прав могут быть неимущественными (например, отобрание ребенка или опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"31. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что генетическое обследование как часть медицинской помощи было рекомендовано Ж. по жизненным показаниям врачами федерального медико-генетического научного центра и диагностического центра Алтайского края, данное обследование проводится в обществе с ограниченной ответственностью "Н." только платно, и результаты этого обследования позволили врачебной комиссии и консилиуму врачей ФГБУ "Российская детская клиническая больница" назначить ребенку лечение, оказавшее положительный эффект на его здоровье. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Ж. не может быть отказано в бесплатной медицинской помощи, включая генетическое обследование, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу К. (матери Ж.) понесенные ею расходы на проведение генетического обследования в обществе с ограниченной ответственностью "Н." за счет средств бюджета Алтайского края.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что генетическое обследование как часть медицинской помощи было рекомендовано Ж. по жизненным показаниям врачами федерального медико-генетического научного центра и диагностического центра Алтайского края, данное обследование проводится в обществе с ограниченной ответственностью "Н." только платно, и результаты этого обследования позволили врачебной комиссии и консилиуму врачей ФГБУ "Российская детская клиническая больница" назначить ребенку лечение, оказавшее положительный эффект на его здоровье. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Ж. не может быть отказано в бесплатной медицинской помощи, включая генетическое обследование, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу К. (матери Ж.) понесенные ею расходы на проведение генетического обследования в обществе с ограниченной ответственностью "Н." за счет средств бюджета Алтайского края.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- материальная помощь в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- материальная помощь в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)"...поскольку стороны, будучи не в браке, приняли решение о проведении лечения бесплодия обоюдно, добровольно, расходы на лечение стороны должны нести в равных долях, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию...
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В целях взыскания дополнительных расходов могут быть представлены:
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В целях взыскания дополнительных расходов могут быть представлены:
Статья: Возмещение убытков как способ защиты исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В современной судебной практике ответчиком по иску правообладателя о нарушении исключительного права нередко выступает индивидуальный предприниматель, предложивший к продаже или реализовавший тот или иной контрафактный товар. Возражая против удовлетворения требований правообладателей, ответчики этой категории, помимо прочего, достаточно часто ссылаются на свое тяжелое материальное положение. В качестве доказательств они представляют документы, подтверждающие наличие заемных обязательств, детей на иждивении, заболеваний у самого ответчика или членов его семьи, несение расходов на их лечение и др.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В современной судебной практике ответчиком по иску правообладателя о нарушении исключительного права нередко выступает индивидуальный предприниматель, предложивший к продаже или реализовавший тот или иной контрафактный товар. Возражая против удовлетворения требований правообладателей, ответчики этой категории, помимо прочего, достаточно часто ссылаются на свое тяжелое материальное положение. В качестве доказательств они представляют документы, подтверждающие наличие заемных обязательств, детей на иждивении, заболеваний у самого ответчика или членов его семьи, несение расходов на их лечение и др.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Статья 86 СК РФ озаглавлена "Участие родителей в дополнительных расходах на детей" и предусматривает возможность заключения соглашений о порядке и условиях участия родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, но это вовсе не означает, что другие члены семьи, например, супруги (бывшие супруги), родители и совершеннолетние дети, братья и сестры, не вправе заключать соглашения о порядке и условиях несения дополнительных расходов сверх установленных алиментных платежей или даже независимо от таковых. Например, расходов на оплату ежегодного санаторно-курортного лечения.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Статья 86 СК РФ озаглавлена "Участие родителей в дополнительных расходах на детей" и предусматривает возможность заключения соглашений о порядке и условиях участия родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, но это вовсе не означает, что другие члены семьи, например, супруги (бывшие супруги), родители и совершеннолетние дети, братья и сестры, не вправе заключать соглашения о порядке и условиях несения дополнительных расходов сверх установленных алиментных платежей или даже независимо от таковых. Например, расходов на оплату ежегодного санаторно-курортного лечения.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Аналогичная ситуация возникла в другом деле. Должник Г-н обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения о взыскании с него сумм материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. Заявитель ссылался на то, что он не имеет материальной возможности единовременно исполнить соответствующее решение. Средний размер заработка Г-на составляет 44 519 руб., кроме того, он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который нуждается в уходе и лечении по поводу болезни почек. При этом Г-н воспитывает сына один, поскольку мать мальчика лишена родительских прав. В случае обращения взыскания на заработную плату в размере 50% оставшаяся сумма составит менее прожиточного минимума, как следствие, права должника и его семьи будут нарушены.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Аналогичная ситуация возникла в другом деле. Должник Г-н обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения о взыскании с него сумм материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. Заявитель ссылался на то, что он не имеет материальной возможности единовременно исполнить соответствующее решение. Средний размер заработка Г-на составляет 44 519 руб., кроме того, он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который нуждается в уходе и лечении по поводу болезни почек. При этом Г-н воспитывает сына один, поскольку мать мальчика лишена родительских прав. В случае обращения взыскания на заработную плату в размере 50% оставшаяся сумма составит менее прожиточного минимума, как следствие, права должника и его семьи будут нарушены.