Взыскание расходов с третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов с третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Состав лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Исходя из системного толкования статей 40, 51, 101, 110 АПК РФ, критерием допустимости взыскания судебных расходов с третьего лица, пользующегося в споре процессуальными правами и несущим обязанности по возмещению судебных расходов, являются его действия, обусловленные защитой интересов указанного лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)(Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 по делу N СИП-978/2019)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)(Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 по делу N СИП-978/2019)
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Мы, в свою очередь, обращали внимание на то, что невозможность взыскания судебных расходов с третьего лица без самостоятельных требований в случае удовлетворения иска против стороны, на которой оно выступает, не свидетельствует о невозможности взыскания судебных расходов, понесенных третьим лицом без самостоятельных требований, в случае вынесения решения (постановления) в пользу той стороны, на которой указанное лицо участвует в деле. Это связано с тем, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на какой бы стороне оно ни выступало, принципиальным образом не влияет на размер судебных издержек противоположной стороны спора (оно не наделено такими распорядительными правами сторон, как право на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения). Вместе с тем третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как правило, привлекается к участию в деле по инициативе суда или стороны. Таким образом, указанное лицо вынуждено участвовать в рассмотрении дела и нести издержки, связанные с его рассмотрением, независимо от того, поддерживает ли оно позицию той стороны, на которой выступает, или нет <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Мы, в свою очередь, обращали внимание на то, что невозможность взыскания судебных расходов с третьего лица без самостоятельных требований в случае удовлетворения иска против стороны, на которой оно выступает, не свидетельствует о невозможности взыскания судебных расходов, понесенных третьим лицом без самостоятельных требований, в случае вынесения решения (постановления) в пользу той стороны, на которой указанное лицо участвует в деле. Это связано с тем, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на какой бы стороне оно ни выступало, принципиальным образом не влияет на размер судебных издержек противоположной стороны спора (оно не наделено такими распорядительными правами сторон, как право на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения). Вместе с тем третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как правило, привлекается к участию в деле по инициативе суда или стороны. Таким образом, указанное лицо вынуждено участвовать в рассмотрении дела и нести издержки, связанные с его рассмотрением, независимо от того, поддерживает ли оно позицию той стороны, на которой выступает, или нет <1>.