Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя гпк отказ от иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя гпк отказ от иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Право ответчика на возмещение понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, не зависит от того, заявлял он по делу какие-либо встречные требования или не заявлял
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2011 N 3-В11-35
Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФИз содержания ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ следует, что судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Право ответчика на возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от того, заявлял ли он по делу какие-либо встречные требования. Сам факт отказа истцу в удовлетворении исковых требований является основанием для взыскания с него судебных расходов, понесенных ответчиком.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2011 N 3-В11-35
Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФИз содержания ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ следует, что судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Право ответчика на возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от того, заявлял ли он по делу какие-либо встречные требования. Сам факт отказа истцу в удовлетворении исковых требований является основанием для взыскания с него судебных расходов, понесенных ответчиком.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 88 "Судебные расходы" ГПК РФ"Частично удовлетворяя заявление К.Н. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив фактическое несение вышеуказанных расходов на оплату услуг представителя, пришел к выводу о том, что К.И., как сторона, которой отказано в удовлетворении иска, обязана возместить К.Н. понесенные по делу судебные расходы в размере 32 000 рублей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела. Признание противоположной стороной требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 173 ГПК РФ влечет обязанность суда при отсутствии оснований к отказу в признании иска удовлетворить эти требования в признанной части <1>. Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле <2>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела. Признание противоположной стороной требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 173 ГПК РФ влечет обязанность суда при отсутствии оснований к отказу в признании иска удовлетворить эти требования в признанной части <1>. Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле <2>.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Однако может случиться так, что истец потеряет интерес к спору окончательно (осознание истцом слабости своей правовой позиции, добровольное удовлетворение требований ответчиком) или временно (желание отодвинуть срок защиты права). Не всегда в этих случаях истец выражает свою волю в процессе заявлением об отказе от иска, возможно пассивное поведение истца в отношении предъявленного иска. Причины этого могут быть разные: признание вопроса решенным, боязнь понести судебные издержки на оплату услуг представителя <1>, некомпетентность и пр.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Однако может случиться так, что истец потеряет интерес к спору окончательно (осознание истцом слабости своей правовой позиции, добровольное удовлетворение требований ответчиком) или временно (желание отодвинуть срок защиты права). Не всегда в этих случаях истец выражает свою волю в процессе заявлением об отказе от иска, возможно пассивное поведение истца в отношении предъявленного иска. Причины этого могут быть разные: признание вопроса решенным, боязнь понести судебные издержки на оплату услуг представителя <1>, некомпетентность и пр.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Общество, ссылаясь на статью 98 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением о взыскании с П. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя, в размере 50 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Общество, ссылаясь на статью 98 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением о взыскании с П. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя, в размере 50 000 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".