Взыскание судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По мнению С.Ф. Афанасьева, всякое наличие права или его отсутствие, нарушение или ненарушение такового устанавливается только посредством формального юрисдикционного процесса, по причине чего у лица появляются расходы и правомочие на их возмещение при положительном исходе дела. "Правопорождающим фактом для предъявления требований о взыскании судебных расходов являются не jus или некие традиционные условия гражданского оборота, но judicium и res judicata. Между jus и процессуальным институтом судебных расходов нет прямой причинно-следственной связи, но она есть между удовлетворением actio и последующим присуждением таких расходов" <13>. Судебные расходы, будучи институтом цивилистического процессуального права, подлежат взысканию по причине потребности принудительного осуществления субъективного права, отправления правосудия по гражданскому или административному делу и находятся в непосредственной зависимости от его окончательного исхода (именно поэтому взыскание судебных расходов происходит по факту вынесенного решения пропорционально объему удовлетворенных требований, признанных правомерными, и принимая во внимание баланс процессуальных прав и обязанностей).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По мнению С.Ф. Афанасьева, всякое наличие права или его отсутствие, нарушение или ненарушение такового устанавливается только посредством формального юрисдикционного процесса, по причине чего у лица появляются расходы и правомочие на их возмещение при положительном исходе дела. "Правопорождающим фактом для предъявления требований о взыскании судебных расходов являются не jus или некие традиционные условия гражданского оборота, но judicium и res judicata. Между jus и процессуальным институтом судебных расходов нет прямой причинно-следственной связи, но она есть между удовлетворением actio и последующим присуждением таких расходов" <13>. Судебные расходы, будучи институтом цивилистического процессуального права, подлежат взысканию по причине потребности принудительного осуществления субъективного права, отправления правосудия по гражданскому или административному делу и находятся в непосредственной зависимости от его окончательного исхода (именно поэтому взыскание судебных расходов происходит по факту вынесенного решения пропорционально объему удовлетворенных требований, признанных правомерными, и принимая во внимание баланс процессуальных прав и обязанностей).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Ответ: Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 1 ст. 110 АПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Ответ: Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 1 ст. 110 АПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья: Компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак: особенности обоснования ее размера с позиции истца и ответчика
(Мещерякова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)Руководствуясь правилом о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, ответчики обратились в суд за взысканием 98 процентов от понесенных ими судебных расходов, размер которых составил 392 000 рублей, превысив размер удовлетворенных требований истца практически в 4 раза.
(Мещерякова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)Руководствуясь правилом о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, ответчики обратились в суд за взысканием 98 процентов от понесенных ими судебных расходов, размер которых составил 392 000 рублей, превысив размер удовлетворенных требований истца практически в 4 раза.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует исходить из того, что по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует исходить из того, что по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 1 ст. 110 АПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 1 ст. 110 АПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья: О понимании института судебных расходов и его соотношении с убытками в аспекте современной правовой политики
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Таким образом, совершенно очевидно, что судебные расходы (в немецком праве они называются более точно - prozesskosten или процессуальные расходы <24>) никак не соотносятся с обнаружением договорных или внедоговорных обязательств, а равно необходимостью реализации тех или иных мер гражданско-правовой ответственности. Они, будучи институтом цивилистического процессуального права <25>, подлежат взысканию не вследствие всего обозначенного выше применительно к материальному праву, а по причине потребности принудительного осуществления субъективного права, отправления правосудия по гражданскому или административному делу и находятся в непосредственной зависимости от его окончательного исхода (именно поэтому взыскание судебных расходов происходит по факту вынесенного решения пропорционально объему удовлетворенных требований, признанных правомерными <26>, и принимая во внимание баланс процессуальных прав и обязанностей <27>). Сказанное следует учитывать при формировании дальнейшей правовой политики в соответствующей области общественных отношений.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Таким образом, совершенно очевидно, что судебные расходы (в немецком праве они называются более точно - prozesskosten или процессуальные расходы <24>) никак не соотносятся с обнаружением договорных или внедоговорных обязательств, а равно необходимостью реализации тех или иных мер гражданско-правовой ответственности. Они, будучи институтом цивилистического процессуального права <25>, подлежат взысканию не вследствие всего обозначенного выше применительно к материальному праву, а по причине потребности принудительного осуществления субъективного права, отправления правосудия по гражданскому или административному делу и находятся в непосредственной зависимости от его окончательного исхода (именно поэтому взыскание судебных расходов происходит по факту вынесенного решения пропорционально объему удовлетворенных требований, признанных правомерными <26>, и принимая во внимание баланс процессуальных прав и обязанностей <27>). Сказанное следует учитывать при формировании дальнейшей правовой политики в соответствующей области общественных отношений.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям;