Взыскание транспортных расходов гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание транспортных расходов гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 по делу N 88-4289/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суд не усмотрел оснований для взыскания судебных расходов, понесенных по дополнительному соглашению от 08 ноября 2021 г., признав, что данные расходы, исходя из буквального содержания соглашения, были понесены за оказание юридической помощи по иску о семейно-правовых отношениях, а также для взыскания почтовых и транспортных расходов, указав, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ц.Н. не были представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие их несение.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суд не усмотрел оснований для взыскания судебных расходов, понесенных по дополнительному соглашению от 08 ноября 2021 г., признав, что данные расходы, исходя из буквального содержания соглашения, были понесены за оказание юридической помощи по иску о семейно-правовых отношениях, а также для взыскания почтовых и транспортных расходов, указав, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ц.Н. не были представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие их несение.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 N 88-14812/2023 (УИД 78RS0006-01-2020-006713-66)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.При проверке доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов суда относительно размера взыскиваемых транспортных расходов учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.При проверке доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов суда относительно размера взыскиваемых транспортных расходов учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о возмещении некоторых видов судебных издержек по гражданским делам
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В статье произведен анализ некоторых видов судебных издержек, признанных судом необходимыми в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, приведены примеры из судебной практики. Особое внимание автором уделено проблеме возмещения расходов на транспортные услуги. Обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, нужно не только подготовить документальное подтверждение их несения, но и доказать их связь с рассматриваемым делом.
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В статье произведен анализ некоторых видов судебных издержек, признанных судом необходимыми в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, приведены примеры из судебной практики. Особое внимание автором уделено проблеме возмещения расходов на транспортные услуги. Обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, нужно не только подготовить документальное подтверждение их несения, но и доказать их связь с рассматриваемым делом.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В отношении транспортных расходов и расходов на проживание представителя стороны, которые возмещаются другой стороной спора, необходимо принять во внимание разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1. Такие расходы возмещаются в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. ст. 94, 100 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2020 N 33-18728/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В отношении транспортных расходов и расходов на проживание представителя стороны, которые возмещаются другой стороной спора, необходимо принять во внимание разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1. Такие расходы возмещаются в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. ст. 94, 100 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2020 N 33-18728/2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
(ред. от 26.10.2024)расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;