Является ли доля в ооо товаром
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли доля в ооо товаром (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью4. Возможность применения норм о некачественности товара к договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 24.01.2024 по делу N 072/06/44/7/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что в составе заявки участника не представлен надлежащий сертификат формы СТ-1.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представленные в составе заявки Экспертное заключение N 037-23-0191 к сертификату о происхождении товара формы СТ-1 N 3037002028 и письмо ООО "Г" от 09.01.2024 N 09-01/01, содержащее информацию о том, что при производстве промышленной продукции используется сырье только российского происхождения, не могут являться подтверждением процентной доли стоимости использованных материалов (сырья) иностранного происхождения в цене конечной продукции, поскольку не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 N 102, а также Приказу ТПП РФ от 10.04.2015 N 30.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что в составе заявки участника не представлен надлежащий сертификат формы СТ-1.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представленные в составе заявки Экспертное заключение N 037-23-0191 к сертификату о происхождении товара формы СТ-1 N 3037002028 и письмо ООО "Г" от 09.01.2024 N 09-01/01, содержащее информацию о том, что при производстве промышленной продукции используется сырье только российского происхождения, не могут являться подтверждением процентной доли стоимости использованных материалов (сырья) иностранного происхождения в цене конечной продукции, поскольку не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 N 102, а также Приказу ТПП РФ от 10.04.2015 N 30.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 26.12.2023 по жалобе N Т02-657/23
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что применение положений Постановления N 925 в части снижения цены, предложенной ООО, на 30% неправомерным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители Заказчика отметили, что согласно расчету процентного соотношения радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, в предложении ООО "А" доля такой продукции составляла 51,46%, тогда как заявка ООО "Т" содержала предложение о поставке радиоэлектронной продукции, не включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, вследствие чего закупочной комиссией Заказчика в соответствии с п. 3.1 Постановления 925 и п. 4.1.10 тома 1 Документации был применен приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что применение положений Постановления N 925 в части снижения цены, предложенной ООО, на 30% неправомерным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители Заказчика отметили, что согласно расчету процентного соотношения радиоэлектронной продукции, включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, в предложении ООО "А" доля такой продукции составляла 51,46%, тогда как заявка ООО "Т" содержала предложение о поставке радиоэлектронной продукции, не включенной в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, вследствие чего закупочной комиссией Заказчика в соответствии с п. 3.1 Постановления 925 и п. 4.1.10 тома 1 Документации был применен приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами.