Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 по делу N 66-1978/2024 (УИД 46OS0000-01-2023-000121-81)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решений судов иностранного государства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из совокупности приведенных положений законодательства с учетом разъяснений по их применению суд первой инстанции при разрешении вопроса о признании и принудительном исполнении решений судов Чешской Республики обоснованно включил в круг юридически значимых обстоятельств вопрос о том, насколько принятые судами иностранного государства решения в части передачи несовершеннолетних детей на попечение отца и взыскания в пользу последнего с матери алиментов на содержание детей будет отвечать интересам несовершеннолетних ФИО63 и ФИО64 и обоснованно со ссылкой на имеющиеся в деле доказательства указал, что несовершеннолетние ФИО65 и ФИО66, являющиеся гражданами Российской Федерации, возражают против возвращения их в Чешскую Республику к отцу, при этом имеется риск причинения им психологического вреда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решений судов иностранного государства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из совокупности приведенных положений законодательства с учетом разъяснений по их применению суд первой инстанции при разрешении вопроса о признании и принудительном исполнении решений судов Чешской Республики обоснованно включил в круг юридически значимых обстоятельств вопрос о том, насколько принятые судами иностранного государства решения в части передачи несовершеннолетних детей на попечение отца и взыскания в пользу последнего с матери алиментов на содержание детей будет отвечать интересам несовершеннолетних ФИО63 и ФИО64 и обоснованно со ссылкой на имеющиеся в деле доказательства указал, что несовершеннолетние ФИО65 и ФИО66, являющиеся гражданами Российской Федерации, возражают против возвращения их в Чешскую Республику к отцу, при этом имеется риск причинения им психологического вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу N 88-29899/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы алиментных обязательств других членов семьи в семейном законодательстве Российской Федерации
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)С учетом этого к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей; причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста 18 лет); добросовестность осуществления воспитания и содержания воспитанников фактическими воспитателями (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)С учетом этого к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей; причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста 18 лет); добросовестность осуществления воспитания и содержания воспитанников фактическими воспитателями (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.