Залог доли в ооо риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог доли в ооо риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Передача в залог доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)В иске об обязании заключить договор залога доли в ООО отказывают, если общим собранием участников общества не принято решение о согласии на передачу одним из его участников принадлежащей ему доли в залог
(КонсультантПлюс, 2024)В иске об обязании заключить договор залога доли в ООО отказывают, если общим собранием участников общества не принято решение о согласии на передачу одним из его участников принадлежащей ему доли в залог
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 19АП-7346/2016 по делу N А14-13801/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению банка, все решения на собрании кредиторов принимаются голосами ООО "Мастер", идти на поводу у которого, ссылаясь на его процессуальный статус, представляется нарушением публичных интересов и задач судопроизводства по соблюдению законности в области банкротного законодательства. Кроме того, ПАО Сбербанк указало на наличие высокого риска заключения мирового соглашения, противоречащего интересам кредиторов, ввиду того, что ООО "Мастер" опять проведет собрание кредиторов и примет решение о прекращении процедуры банкротства должника с дисконтом требований в размере 80,46%, что грубо нарушит права заявителя, рассчитывающего на полное погашение своих требований в случае удовлетворения кассационных жалоб, поданных в Верховный Суд Российской Федерации и связанных с лишением заявителя залога, вследствие злоупотребления должником своими правами дольщика.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению банка, все решения на собрании кредиторов принимаются голосами ООО "Мастер", идти на поводу у которого, ссылаясь на его процессуальный статус, представляется нарушением публичных интересов и задач судопроизводства по соблюдению законности в области банкротного законодательства. Кроме того, ПАО Сбербанк указало на наличие высокого риска заключения мирового соглашения, противоречащего интересам кредиторов, ввиду того, что ООО "Мастер" опять проведет собрание кредиторов и примет решение о прекращении процедуры банкротства должника с дисконтом требований в размере 80,46%, что грубо нарушит права заявителя, рассчитывающего на полное погашение своих требований в случае удовлетворения кассационных жалоб, поданных в Верховный Суд Российской Федерации и связанных с лишением заявителя залога, вследствие злоупотребления должником своими правами дольщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок залога долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюЗаконом об ООО не предусмотрен порядок получения и рассмотрения подобных обращений участников. Поэтому есть риск того, что обращение участника общества останется без рассмотрения.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Во-вторых, речь может идти о согласии участников общества, которые выражают его путем совпадающего волеизъявления большинством участников общества при игнорировании волеизъявлений меньшинства. В этом случае интерес, для обеспечения которого мог бы быть установлен данный способ выражения воли, состоит в сохранении неизменным состава участника, определенности поведения участников и как следствие политики самого общества. Понятно, почему законодатель не стал устанавливать совпадающее волеизъявление (выражение воли каждым из участников). Невозможность получить согласие от значительного количества участников могло бы стать необоснованным препятствием в использовании доли как предмета залога, а установление получения согласия путем молчания, как это сделано для наследования доли и приобретения прав участника наследниками (ст. 21 Закона об ООО), не учитывало бы возможные риски залога доли. Законодателем выбран промежуточный вариант получения согласия большинства участников.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Во-вторых, речь может идти о согласии участников общества, которые выражают его путем совпадающего волеизъявления большинством участников общества при игнорировании волеизъявлений меньшинства. В этом случае интерес, для обеспечения которого мог бы быть установлен данный способ выражения воли, состоит в сохранении неизменным состава участника, определенности поведения участников и как следствие политики самого общества. Понятно, почему законодатель не стал устанавливать совпадающее волеизъявление (выражение воли каждым из участников). Невозможность получить согласие от значительного количества участников могло бы стать необоснованным препятствием в использовании доли как предмета залога, а установление получения согласия путем молчания, как это сделано для наследования доли и приобретения прав участника наследниками (ст. 21 Закона об ООО), не учитывало бы возможные риски залога доли. Законодателем выбран промежуточный вариант получения согласия большинства участников.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 22. Залог долей в уставном капитале общества
(ред. от 08.08.2024)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 22. Залог долей в уставном капитале общества