Замена истца правопреемником гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена истца правопреемником гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена истца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Замена истца правопреемником
(КонсультантПлюс, 2024)2. Замена истца правопреемником
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Привлечение соистца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основание и порядок замены истца его правопреемником
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основание и порядок замены истца его правопреемником
Статья: Процессуальное правопреемство: практика применения судами части 1 статьи 44 ГПК РФ
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Гражданином Б.Б. был подан во Всеволожский городской суд Ленинградской области иск об установлении границы между земельным участком, принадлежавшим ему на праве собственности, и смежным земельным участком и об обязании собственников смежного земельного участка демонтировать возведенное на его земельном участке сплошное металлическое ограждение. Во время судебного рассмотрения указанного дела истец свой земельный участок передал в собственность сыну А.Б. по договору дарения, заключенному 27 июня 2016 г. (переход права собственности зарегистрирован 7 ноября 2016 г.). В связи с этим в ходе рассмотрения дела представителем истца Б.Б. было заявлено ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства на его сына А.Б., которое судом было оставлено без удовлетворения. Вынесенное по этому вопросу Определение от 24 ноября 2016 г. суд мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ изменение собственника имущества на основании договора дарения не влечет перехода права требования по заявленному предыдущим собственником иску.
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Гражданином Б.Б. был подан во Всеволожский городской суд Ленинградской области иск об установлении границы между земельным участком, принадлежавшим ему на праве собственности, и смежным земельным участком и об обязании собственников смежного земельного участка демонтировать возведенное на его земельном участке сплошное металлическое ограждение. Во время судебного рассмотрения указанного дела истец свой земельный участок передал в собственность сыну А.Б. по договору дарения, заключенному 27 июня 2016 г. (переход права собственности зарегистрирован 7 ноября 2016 г.). В связи с этим в ходе рассмотрения дела представителем истца Б.Б. было заявлено ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства на его сына А.Б., которое судом было оставлено без удовлетворения. Вынесенное по этому вопросу Определение от 24 ноября 2016 г. суд мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ изменение собственника имущества на основании договора дарения не влечет перехода права требования по заявленному предыдущим собственником иску.