Заочное голосование нко
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное голосование нко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 по делу N 88-17069/2023 (УИД 77RS0035-02-2021-005632-17)
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истица указала, что о проведении собрания извещена не была, участия в нем не принимала.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1, 12, 123.8, 123.10, 181.3, 181.4, 210, 249 ГК РФ, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого партнерства, проведенного в форме заочного голосования в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком не представлены заявления или иные документы, подтверждающие вступление в члены партнерства указанных истцом 69 лиц, принявших участие в голосовании, в том числе решения общего собрания членов партнерства об их приеме в партнерство, равно как не представлены ответчиком доказательства, опровергающие утверждение истца о членстве в партнерстве 100 лиц, владельцев конкретных земельных участков. Таким образом, судом был сделан вывод, что доказательства наличия кворума для принятия решения, которое оспаривается истцом, не представлено, что свидетельствует о ничтожности принятых решений. При этом судом было отказано в применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку установлено, что копия оспариваемого решения истцу была недоступна, что подтверждено в частности вступившим в законную силу решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1371/2021 по иску ФИО10 к НП "Солнечны город" об обязании предоставить документы.
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истица указала, что о проведении собрания извещена не была, участия в нем не принимала.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1, 12, 123.8, 123.10, 181.3, 181.4, 210, 249 ГК РФ, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого партнерства, проведенного в форме заочного голосования в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком не представлены заявления или иные документы, подтверждающие вступление в члены партнерства указанных истцом 69 лиц, принявших участие в голосовании, в том числе решения общего собрания членов партнерства об их приеме в партнерство, равно как не представлены ответчиком доказательства, опровергающие утверждение истца о членстве в партнерстве 100 лиц, владельцев конкретных земельных участков. Таким образом, судом был сделан вывод, что доказательства наличия кворума для принятия решения, которое оспаривается истцом, не представлено, что свидетельствует о ничтожности принятых решений. При этом судом было отказано в применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку установлено, что копия оспариваемого решения истцу была недоступна, что подтверждено в частности вступившим в законную силу решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1371/2021 по иску ФИО10 к НП "Солнечны город" об обязании предоставить документы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О разъяснении порядка заочного голосования высшим органом управления некоммерческой организации.
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)<1> См. Федеральные законы от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", от 29 июня 2015 г. N 209-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения возможности использования юридическими лицами типовых уставов", от 3 июля 2016 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (установление возможности внесения в имущество АО дополнительных безвозмездных вкладов, не влияющих на размер уставного капитала и номинальную стоимость акций), от 30 декабря 2015 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (усовершенствована система управления НКО, в частности, уточнена компетенция высшего органа управления НКО и введена возможность принятия решений высшим органом управления НКО путем заочного голосования) и др.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)<1> См. Федеральные законы от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", от 29 июня 2015 г. N 209-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения возможности использования юридическими лицами типовых уставов", от 3 июля 2016 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (установление возможности внесения в имущество АО дополнительных безвозмездных вкладов, не влияющих на размер уставного капитала и номинальную стоимость акций), от 30 декабря 2015 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (усовершенствована система управления НКО, в частности, уточнена компетенция высшего органа управления НКО и введена возможность принятия решений высшим органом управления НКО путем заочного голосования) и др.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"Порядок проведения заочного голосования определяется уставом некоммерческой организации, который должен предусматривать обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех учредителей (участников, членов) некоммерческой организации или членов коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"Порядок проведения заочного голосования определяется уставом некоммерческой организации, который должен предусматривать обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех учредителей (участников, членов) некоммерческой организации или членов коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.
Федеральный закон от 24.06.2025 N 157-ФЗ
"О Российском спортивном фонде, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу частей 2 - 5 статьи 6 Федерального закона "О международных соревнованиях "Всемирные игры дружбы" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Попечительский совет Фонда вправе принимать решения без созыва заседания попечительского совета Фонда путем проведения заочного голосования в порядке, установленном попечительским советом Фонда. По вопросам, предусмотренным абзацами вторым - девятым пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", попечительский совет Фонда не вправе принимать решения путем проведения заочного голосования.
"О Российском спортивном фонде, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу частей 2 - 5 статьи 6 Федерального закона "О международных соревнованиях "Всемирные игры дружбы" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15. Попечительский совет Фонда вправе принимать решения без созыва заседания попечительского совета Фонда путем проведения заочного голосования в порядке, установленном попечительским советом Фонда. По вопросам, предусмотренным абзацами вторым - девятым пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", попечительский совет Фонда не вправе принимать решения путем проведения заочного голосования.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Возможность проведения общего собрания в очной форме в виде видеоконференции также вполне допускается применительно к некоммерческим корпорациям. Как указало Министерство юстиции РФ, при использовании информационно-телекоммуникационных технологий для проведения общего собрания некоммерческими организациями необходимо четко разграничивать очную и заочную формы, а квалифицирующими признаками очной формы проведения собрания высшего органа являются возможность идентификации и установления факта непосредственного участия в нем соответствующих лиц <2>. В любом случае необходимо всегда учитывать два главных фактора действительности решения общего собрания, проводимого как в форме онлайн, так и в форме офлайн, - достоверную аутентификацию участников обсуждения и надлежаще сформулированную, выраженную без дефектов волю участников <3>.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Возможность проведения общего собрания в очной форме в виде видеоконференции также вполне допускается применительно к некоммерческим корпорациям. Как указало Министерство юстиции РФ, при использовании информационно-телекоммуникационных технологий для проведения общего собрания некоммерческими организациями необходимо четко разграничивать очную и заочную формы, а квалифицирующими признаками очной формы проведения собрания высшего органа являются возможность идентификации и установления факта непосредственного участия в нем соответствующих лиц <2>. В любом случае необходимо всегда учитывать два главных фактора действительности решения общего собрания, проводимого как в форме онлайн, так и в форме офлайн, - достоверную аутентификацию участников обсуждения и надлежаще сформулированную, выраженную без дефектов волю участников <3>.