Защита прав инвалидов прокурором
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав инвалидов прокурором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Между тем, направляя письменное заявление прокурору по вопросу незаконности перевода ее средств пенсионных накоплений из НПФ... в НПФ [ответчика - ред.], [истица - ред.] правомерно ожидала, что прокурор в рамках своих полномочий поможет ей - инвалиду I группы - собрать необходимые доказательства и обратиться в суд за защитой ее прав. Узнав из ответа Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации о подписании от ее имени договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ [ответчика - ред.] неуполномоченным лицом, [истица - ред.] в кратчайший срок (28 октября 2022 г.) подала иск в суд о признании указанного договора незаключенным и об обязании ответчика... передать в НПФ... ее средства пенсионных накоплений в размере и порядке, которые установлены пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
(КонсультантПлюс, 2024)...Между тем, направляя письменное заявление прокурору по вопросу незаконности перевода ее средств пенсионных накоплений из НПФ... в НПФ [ответчика - ред.], [истица - ред.] правомерно ожидала, что прокурор в рамках своих полномочий поможет ей - инвалиду I группы - собрать необходимые доказательства и обратиться в суд за защитой ее прав. Узнав из ответа Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации о подписании от ее имени договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ [ответчика - ред.] неуполномоченным лицом, [истица - ред.] в кратчайший срок (28 октября 2022 г.) подала иск в суд о признании указанного договора незаключенным и об обязании ответчика... передать в НПФ... ее средства пенсионных накоплений в размере и порядке, которые установлены пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 по делу N 88-17532/2023
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании обеспечить мероприятия по приспособлению жилого помещения и общего имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что по заявлению инвалида I группы проведена прокурорская проверка, в ходе которой было выявлено, что в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, не осуществлены мероприятия по приспособлению жилого помещения и общего имущества в данном МКД в целях обеспечения условий реализации указанным лицом права на жилище, в том числе условий для беспрепятственного доступа к общему имуществу МКД.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассатора об осуществлении в настоящий момент всех необходимых, законодательно предусмотренных мероприятий по приспособлению имущества МКД для нужд инвалида ФИО1, не свидетельствует о необоснованности вывода суда о нарушении права ФИО1 на обеспечения условий доступности для инвалида, поскольку во внесудебном порядке на протяжении длительного периода времени права инвалида, в защиту которых заявлен иск прокурора, не обеспечены органом местного самоуправления в нарушение действующего законодательства РФ. В связи с чем, указанный довод основанием для отмены состоявшихся судебных актов не является.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании обеспечить мероприятия по приспособлению жилого помещения и общего имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что по заявлению инвалида I группы проведена прокурорская проверка, в ходе которой было выявлено, что в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, не осуществлены мероприятия по приспособлению жилого помещения и общего имущества в данном МКД в целях обеспечения условий реализации указанным лицом права на жилище, в том числе условий для беспрепятственного доступа к общему имуществу МКД.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассатора об осуществлении в настоящий момент всех необходимых, законодательно предусмотренных мероприятий по приспособлению имущества МКД для нужд инвалида ФИО1, не свидетельствует о необоснованности вывода суда о нарушении права ФИО1 на обеспечения условий доступности для инвалида, поскольку во внесудебном порядке на протяжении длительного периода времени права инвалида, в защиту которых заявлен иск прокурора, не обеспечены органом местного самоуправления в нарушение действующего законодательства РФ. В связи с чем, указанный довод основанием для отмены состоявшихся судебных актов не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О реализации прокурорами полномочий по защите в судебном порядке прав инвалидов
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
Статья: Надзор за соблюдением прав граждан на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами
(Селищева (Курилова) Е.В.)
("Законность", 2022, N 5)В целях защиты прав ребенка-инвалида прокурор Орловского района направил в суд исковое заявление с требованием обязать департамент здравоохранения организовать обеспечение ребенка-инвалида лечебным питанием в соответствии с медицинскими показаниями.
(Селищева (Курилова) Е.В.)
("Законность", 2022, N 5)В целях защиты прав ребенка-инвалида прокурор Орловского района направил в суд исковое заявление с требованием обязать департамент здравоохранения организовать обеспечение ребенка-инвалида лечебным питанием в соответствии с медицинскими показаниями.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)2. Отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи наименования диагностического обследования не лишает ребенка-инвалида права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь, включающую в себя в том числе и диагностику заболеваний.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)2. Отсутствие в федеральных и территориальных программах бесплатного оказания гражданам медицинской помощи наименования диагностического обследования не лишает ребенка-инвалида права на гарантированную ему законом бесплатную медицинскую помощь, включающую в себя в том числе и диагностику заболеваний.
Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N ГКПИ07-956
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 19 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний>Заявитель считает, что пункт 19 Положения в оспариваемой части не соответствует Федеральному закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и нарушает права граждан на социальное обеспечение, гарантированное гражданам в связи с инвалидностью и потерей здоровья.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 19 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний>Заявитель считает, что пункт 19 Положения в оспариваемой части не соответствует Федеральному закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и нарушает права граждан на социальное обеспечение, гарантированное гражданам в связи с инвалидностью и потерей здоровья.