Защита родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ограничение родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении... родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении... родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Лишение родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела... о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела... о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита родительских прав, в том числе
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита родительских прав, в том числе
Ситуация: В каких случаях ребенок может быть передан на воспитание родственникам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В частности, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае спора защита родительских прав осуществляется в суде (п. 1 ст. 68 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В частности, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае спора защита родительских прав осуществляется в суде (п. 1 ст. 68 СК РФ).
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)защита родителями прав и интересов детей в качестве их законных представителей (без специальных полномочий) в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)защита родителями прав и интересов детей в качестве их законных представителей (без специальных полномочий) в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах.
Статья: Правовые проблемы защиты отцовства в современной России
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Тем не менее, равенство и взаимоуважение супругов-родителей при разрешении семейных проблем, вопросов воспитания и развития ребенка - несомненный идеал, к которому должен стремиться не только законодатель при формулировании конкретных механизмов защиты родительских прав. На этих принципах прежде всего должны воспитываться сами будущие родители.
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Тем не менее, равенство и взаимоуважение супругов-родителей при разрешении семейных проблем, вопросов воспитания и развития ребенка - несомненный идеал, к которому должен стремиться не только законодатель при формулировании конкретных механизмов защиты родительских прав. На этих принципах прежде всего должны воспитываться сами будущие родители.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По гражданскому делу, возбужденному родителем с целью защиты своего права родителя, ребенок может выступать в процессуальном статусе третьего лица. Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По гражданскому делу, возбужденному родителем с целью защиты своего права родителя, ребенок может выступать в процессуальном статусе третьего лица. Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Статья: Родительские права отца: эволюция в отечественном праве
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<22> Шумилова Т.А. Обеспечение и защита родительских прав и обязанностей по действующему российскому законодательству. Саратов, 2005. С. 22.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<22> Шумилова Т.А. Обеспечение и защита родительских прав и обязанностей по действующему российскому законодательству. Саратов, 2005. С. 22.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику нужно знать, что в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суд обязан известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчику нужно знать, что в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суд обязан известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей: системный подход
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Подход, строящийся на значении юридического факта как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения, отражен в правоприменении. Так, по обстоятельствам одного дела лица фактически проживали совместно в течение нескольких лет, накопили некоторые средства на покупку квартиры, и за два дня до регистрации брака квартира была приобретена и оформлена лишь на одного из них. Впоследствии брак был расторгнут, бывший супруг просил признать квартиру совместным имуществом супругов и разделить ее. В требовании было отказано в силу возникновения режима совместной собственности супругов с момента регистрации брака <14>. Позиция о возникновении прав и обязанностей супругов именно с момента регистрации брака отражена в нормативном акте и разъяснении Верховного Суда РФ <15>. В части защиты родительских прав такие примеры также имеют место <16>.
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)Подход, строящийся на значении юридического факта как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения, отражен в правоприменении. Так, по обстоятельствам одного дела лица фактически проживали совместно в течение нескольких лет, накопили некоторые средства на покупку квартиры, и за два дня до регистрации брака квартира была приобретена и оформлена лишь на одного из них. Впоследствии брак был расторгнут, бывший супруг просил признать квартиру совместным имуществом супругов и разделить ее. В требовании было отказано в силу возникновения режима совместной собственности супругов с момента регистрации брака <14>. Позиция о возникновении прав и обязанностей супругов именно с момента регистрации брака отражена в нормативном акте и разъяснении Верховного Суда РФ <15>. В части защиты родительских прав такие примеры также имеют место <16>.
Статья: Российское отцовство: "поражение в правах"
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Разумеется, с подобными подходами к защите родительских прав не согласен, например, Европейский суд по правам человека. В Постановлении <30> по заявлению отца об отсутствии эффективной помощи со стороны властей Российской Федерации в осуществлении его прав (возможности иметь контакты с дочерью) ЕСПЧ отклонил доводы представителей Российской Федерации (Г.О. Матюшкина и М.Л. Гальперина). В частности, последний ссылался на неисчерпание средств защиты, предусмотренных национальным правом - п. 3 ст. 66 СК РФ в части требований о передаче ребенка. На это ЕСПЧ указал в п. 56 Постановления: "...наличие таких средств правовой защиты должно быть доступно не только в теории, но и на практике, без чего они не будут отвечать требованиям эффективности и доступности", а также "предоставлять значительные шансы на успех". В данном случае указанные условия отсутствуют. Основные возражения по существу представителей Российской Федерации сводились к тому, что "неразрешенный конфликт между заявителем и матерью девочки сделал исполнение решения суда очень сложным" (п. 61). Со своей стороны ЕСПЧ этот довод не принял, указав, что власти Российской Федерации действовали недостаточно оперативно и эффективно в целях воссоединения заявителя с дочерью (п. 78), явно посчитав недостаточным наложение на препятствующего общению родителя штрафа, констатировал, что "они не прибегли к каким-либо санкциям, чтобы решить проблему отсутствия готовности к сотрудничеству с ее стороны" (п. 80). Решение было вынесено единогласно.
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Разумеется, с подобными подходами к защите родительских прав не согласен, например, Европейский суд по правам человека. В Постановлении <30> по заявлению отца об отсутствии эффективной помощи со стороны властей Российской Федерации в осуществлении его прав (возможности иметь контакты с дочерью) ЕСПЧ отклонил доводы представителей Российской Федерации (Г.О. Матюшкина и М.Л. Гальперина). В частности, последний ссылался на неисчерпание средств защиты, предусмотренных национальным правом - п. 3 ст. 66 СК РФ в части требований о передаче ребенка. На это ЕСПЧ указал в п. 56 Постановления: "...наличие таких средств правовой защиты должно быть доступно не только в теории, но и на практике, без чего они не будут отвечать требованиям эффективности и доступности", а также "предоставлять значительные шансы на успех". В данном случае указанные условия отсутствуют. Основные возражения по существу представителей Российской Федерации сводились к тому, что "неразрешенный конфликт между заявителем и матерью девочки сделал исполнение решения суда очень сложным" (п. 61). Со своей стороны ЕСПЧ этот довод не принял, указав, что власти Российской Федерации действовали недостаточно оперативно и эффективно в целях воссоединения заявителя с дочерью (п. 78), явно посчитав недостаточным наложение на препятствующего общению родителя штрафа, констатировал, что "они не прибегли к каким-либо санкциям, чтобы решить проблему отсутствия готовности к сотрудничеству с ее стороны" (п. 80). Решение было вынесено единогласно.