Защитник при обыске
Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник при обыске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Положения ст. 182 УПК РФ не предусматривают обязательного участия защитника в обыске. Однако, показания свидетеля ФИО23, участвовавшей в обыске в качестве понятой, не допустимы как доказательства в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ в части пояснений А., данных в отсутствие защитника относительно обнаруженного при обыске в квартире наркотического средства, подлежат исключению из числа доказательств, что не влечет сомнений в выводах суда о виновности А., основанных на совокупности остальных доказательств."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Требованиями ст. 182 УПК РФ не предусмотрено обязательное участие в ходе обыска защитника. При этом из протокола обыска не усматривается, что Ш.А. ходатайствовал об участии адвоката для проведения этого следственного действия. Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. N соответствует требованиям закона, предъявляемым к его составлению, содержит указание на разъяснение участвующим лицам их прав, ответственности и порядка проведения обыска, подписи участвовавших в его проведении лиц, в том числе, понятых, а также подпись Ш.В.А.; замечаний протокол не содержит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К примеру, следователь (дознаватель и др.) расследует многоэпизодное уголовное дело с несколькими обвиняемыми и, соответственно, несколькими защитниками. В рамках расследования данного уголовного дела следователь (дознаватель и др.) явился в помещение для производства обыска, а в этом помещении случайно оказался защитник обвиняемого, не имеющего никакого отношения к преступному эпизоду, для доказывания которого и было принято решение о производстве искомого обыска. Следователь (дознаватель и др.), реализуя свое предусмотренное ч. 8 ст. 182 УПК РФ право, запретил лицам, присутствующим в месте, где производится обыск (в том числе и указанному защитнику) покидать его до окончания следственного действия. Присутствующий при таком обыске указанный защитник не будет обладать правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К примеру, следователь (дознаватель и др.) расследует многоэпизодное уголовное дело с несколькими обвиняемыми и, соответственно, несколькими защитниками. В рамках расследования данного уголовного дела следователь (дознаватель и др.) явился в помещение для производства обыска, а в этом помещении случайно оказался защитник обвиняемого, не имеющего никакого отношения к преступному эпизоду, для доказывания которого и было принято решение о производстве искомого обыска. Следователь (дознаватель и др.), реализуя свое предусмотренное ч. 8 ст. 182 УПК РФ право, запретил лицам, присутствующим в месте, где производится обыск (в том числе и указанному защитнику) покидать его до окончания следственного действия. Присутствующий при таком обыске указанный защитник не будет обладать правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ.
Статья: Актуальные проблемы участия адвоката при производстве выемки в налоговом процессе
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 5)Важно отметить, что в уголовном процессе в качестве субъекта собирания доказательств также назван адвокат, определены и способы, которые он может при этом использовать (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (п. 11 ст. 182 УПК РФ). Кроме того, отдельные элементы состязательности и равноправия сторон в досудебном производстве проявляются в судебном контроле, который заключается в даче разрешения на производство отдельных следственных действий, в том числе обыска и выемки как ограничивающих конституционные права граждан, на применение отдельных мер процессуального принуждения, рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 5)Важно отметить, что в уголовном процессе в качестве субъекта собирания доказательств также назван адвокат, определены и способы, которые он может при этом использовать (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (п. 11 ст. 182 УПК РФ). Кроме того, отдельные элементы состязательности и равноправия сторон в досудебном производстве проявляются в судебном контроле, который заключается в даче разрешения на производство отдельных следственных действий, в том числе обыска и выемки как ограничивающих конституционные права граждан, на применение отдельных мер процессуального принуждения, рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни, жилища
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на уважение частной и семейной жизни, жилища
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Согласно части одиннадцатой статьи 182 УПК Российской Федерации при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи; при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.