Заявка на проведение видеоконференцсвязи

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на проведение видеоконференцсвязи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм в связи с не обеспечением возможности участия в судебном заседании путем видеоконференц-связи не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке. Оснований полагать, что судом созданы препятствия в реализации ответчиком процессуальных прав, в том числе по ознакомлению с материалами дела и представлению доводов и доказательств, в нарушение требований ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Судом в связи с установлением факта отсутствия технической возможности проведения видеоконференц-связи по заявке ответчика судебное заседание было отложено, ответчику предоставлена возможность личного участия в судебном заседании с ознакомлением с материалами дела, чем он не воспользовался. Судом апелляционной инстанции не установлено уважительных причин невозможности личного участия представителя ответчика как юридического лица в судебном заседании."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2024 N 88а-12332/2024 (УИД 78RS0006-01-2022-008876-11)
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования заявителя: Об оспаривании действий и бездействия таможенного органа.
Обстоятельства: Декларация на товары в установленном законом порядке истцом не подавалась, следовательно, таможенным органом не мог быть осуществлен выпуск товара, обязанность помещения товара под соответствующую таможенную процедуру истцом не исполнена, бездействия административного ответчика по его возвращению не усматривается.
Решение: Отказано.
Из материалов дела следует, что М. своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. В связи с поступившим ходатайством административного истца М. об участии в судебном заседании 4 сентября 2023 года посредством видеоконференц-связи, судом первой инстанции была направлена заявка об организации видеоконференц-связи председателю Ленинского районного суда г. Астрахани, откуда поступило подтверждение о технической возможности организации проведения видеоконференц-связи в указанные в заявке время и дату (л.д. 95 - 96, 97, 115 том 2).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)
<7> Кунцевский районный суд г. Москвы по запросу Кировского районного суда по делу N 2-200-/2021 отказал в проведении видео-конференц-связи по причине несвоевременной подачи заявки на проведение видео-конференц-связи. См.: URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/search.
Статья: Понятие и правовая природа цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)
Прежде всего обращается внимание на существование цифровой формы традиционных частных и публичных отношений, когда сущностное содержание этих отношений непосредственно не зависит от цифровой "оболочки". Таких примеров бесчисленное множество: оформление заявлений, заявок, договоров и иных документов в электронной форме, участие в традиционных процессуальных действиях путем использования систем видео-конференц-связи и т.п. Именно такие примеры порождают мнения о том, что с появлением цифровых технологий поменялась только форма отношений, но не их содержание. Соответственно, не возникает нового предмета правового регулирования для "какой-то особой отрасли или института цифрового права", а появляется лишь "новая цифровая реальность - общественные отношения, выступающие в цифровой форме" <29>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.07.2021 N 360-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"8. Комиссия правомочна осуществлять свои функции, если в заседании комиссии участвует не менее чем пятьдесят процентов общего числа ее членов. Члены комиссии могут участвовать в таком заседании с использованием систем видео-конференц-связи с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите государственной тайны. Члены комиссии должны быть своевременно уведомлены председателем комиссии о месте (при необходимости), дате и времени проведения заседания комиссии. Делегирование членами комиссии своих полномочий иным лицам не допускается.";
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
3.30. Поступившие определения (поручения) судов (письменные заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи (далее - ВКС) подлежат регистрации и реестре (журнале) учета входящей корреспонденции и в ПС ГАС "Правосудие" как материалы по видам судопроизводства. Данные документы подлежат помещению в соответствующий наряд суда, предусмотренный номенклатурой дел, при этом в ПИ "Судебное делопроизводство и статистика" ГАС "Правосудие" делается отметка о номере наряда.