Заявление о клевете в полицию
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о клевете в полицию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в частности, если действия лица, распространившего в СМИ не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
Статья: Отдельные особенности квалификации диффамационных преступлений
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Также особенностью квалификации диффамационных преступлений является отграничение клеветы от заведомо ложного доноса. В ст. 306 УК РФ речь идет о совершении преступления, объектом которого выступают интересы правосудия, поэтому заявление в полицию о преступлении не может рассматриваться как распространение порочащих сведений (клевета). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 20 дается разъяснение, что объективная сторона заведомо ложного доноса состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния (п. 19) <6>. Ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, если сообщение о преступлении поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем сказано в п. 20 данного Постановления. То есть речь идет именно об умышленном деянии. Тем не менее при квалификации таких преступлений необходимо учитывать, что лицо, распространившее порочащие сведения, может заблуждаться, считая их верными, или заблуждаться относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, что исключает умышленный характер его действий и, соответственно, наступление уголовной ответственности.
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Также особенностью квалификации диффамационных преступлений является отграничение клеветы от заведомо ложного доноса. В ст. 306 УК РФ речь идет о совершении преступления, объектом которого выступают интересы правосудия, поэтому заявление в полицию о преступлении не может рассматриваться как распространение порочащих сведений (клевета). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 20 дается разъяснение, что объективная сторона заведомо ложного доноса состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния (п. 19) <6>. Ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, если сообщение о преступлении поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем сказано в п. 20 данного Постановления. То есть речь идет именно об умышленном деянии. Тем не менее при квалификации таких преступлений необходимо учитывать, что лицо, распространившее порочащие сведения, может заблуждаться, считая их верными, или заблуждаться относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, что исключает умышленный характер его действий и, соответственно, наступление уголовной ответственности.