Заявление о немедленном исполнении решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о немедленном исполнении решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 182 "Исполнение решения, судебного приказа" АПК РФ"Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что с момента вступления решения в силу прошло 12 месяцев, а срок на исполнение решения не урегулирован надлежащим образом, пришел к выводу, что в данном случае могут быть применены положения ч. 3.1 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в деле по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принудительном исполнении решения третейского суда против несостоятельного ответчика и принципе равенства кредиторов
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Как следует из материалов дела, решением Третейского суда... в пользу [кредитора] взыскано 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. неустойки за период с 01.08.2014 по 15.07.2015, а также 104 000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов [кредитора] по уплате третейского сбора. Решение Третейского суда... подлежит немедленному исполнению. Заявление о признании [должника] несостоятельным (банкротом) принято к производству Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2016 по делу N А32-31848/2016. При таких обстоятельствах требования [кредитора] применительно к статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворенные решением Третейского суда... не могут быть признаны текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов <...> [Должник], ссылаясь на введение в его отношении процедуры наблюдения, не приводит доводов о том, что легализация решения Третейского суда вне рамок дела о банкротстве может привести к необоснованному удовлетворению требований одного из кредиторов и, как следствие, нарушению прав и интересов других кредиторов" <2>.
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Как следует из материалов дела, решением Третейского суда... в пользу [кредитора] взыскано 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. неустойки за период с 01.08.2014 по 15.07.2015, а также 104 000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов [кредитора] по уплате третейского сбора. Решение Третейского суда... подлежит немедленному исполнению. Заявление о признании [должника] несостоятельным (банкротом) принято к производству Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2016 по делу N А32-31848/2016. При таких обстоятельствах требования [кредитора] применительно к статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворенные решением Третейского суда... не могут быть признаны текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов <...> [Должник], ссылаясь на введение в его отношении процедуры наблюдения, не приводит доводов о том, что легализация решения Третейского суда вне рамок дела о банкротстве может привести к необоснованному удовлетворению требований одного из кредиторов и, как следствие, нарушению прав и интересов других кредиторов" <2>.
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исключение составляют решения арбитражного суда, подлежащие немедленному исполнению: по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов; по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 182 АПК РФ). Также арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), а также по спорам о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц (ч. 3.1 ст. 182 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исключение составляют решения арбитражного суда, подлежащие немедленному исполнению: по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов; по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 182 АПК РФ). Также арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), а также по спорам о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц (ч. 3.1 ст. 182 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.