Заявление о правопреемстве без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о правопреемстве без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЗАО... обратилось... в Арбитражный суд... с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене) должника его правопреемником...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЗАО... обратилось... в Арбитражный суд... с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене) должника его правопреемником...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательство направления иска ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая исковое заявление, суд... исходил из того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда... об оставлении искового заявления без движения, а именно: из представленных квитанций, без описи вложения в почтовое отправление, не следует, что ответчикам направлены исковое заявление и приложенные документы либо... что указанные документы или их копии имеются у них.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая исковое заявление, суд... исходил из того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда... об оставлении искового заявления без движения, а именно: из представленных квитанций, без описи вложения в почтовое отправление, не следует, что ответчикам направлены исковое заявление и приложенные документы либо... что указанные документы или их копии имеются у них.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.