Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗЦессионарий в заявлении о процессуальном правопреемстве просил заменить взыскателя его правопреемником по гражданскому делу и исполнительным листам, выданным на основании заочного решения (т.е. заменить банк самим цессионарием).
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗЦессионарий в заявлении о процессуальном правопреемстве просил заменить взыскателя его правопреемником по гражданскому делу и исполнительным листам, выданным на основании заочного решения (т.е. заменить банк самим цессионарием).
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 88-7007/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении пропущенного срока предъявления судебного приказа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение отменено.Не соглашаясь с этим выводом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 44, 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что замена взыскателя, позднее обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа) и позднее его получение не влияет на иной порядок исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению новым взыскателем.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении пропущенного срока предъявления судебного приказа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение отменено.Не соглашаясь с этим выводом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 44, 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что замена взыскателя, позднее обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа) и позднее его получение не влияет на иной порядок исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению новым взыскателем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)Таким образом, передача прав по договору на срок предъявления исполнительного листа к исполнению не влияет. Указанный срок является пресекательным и не может быть искусственно продлен для совершения действий, связанных с подачей заявлений о правопреемстве и вступлением в силу определения о замене стороны взыскателя. Этот подход также подтвержден судебной практикой <54>.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)Таким образом, передача прав по договору на срок предъявления исполнительного листа к исполнению не влияет. Указанный срок является пресекательным и не может быть искусственно продлен для совершения действий, связанных с подачей заявлений о правопреемстве и вступлением в силу определения о замене стороны взыскателя. Этот подход также подтвержден судебной практикой <54>.
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Следует отметить, что "поскольку изменение способа и порядка исполнения судебного постановления фактически состоит в замене одного вида исполнения другим или в изменении первоначально определенного судом порядка исполнения, необходимо, в случае удовлетворения соответствующего заявления, судам разрешать вопросы о выдаче нового исполнительного листа и о прекращении исполнения ранее выданного исполнительного листа" <14>.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Следует отметить, что "поскольку изменение способа и порядка исполнения судебного постановления фактически состоит в замене одного вида исполнения другим или в изменении первоначально определенного судом порядка исполнения, необходимо, в случае удовлетворения соответствующего заявления, судам разрешать вопросы о выдаче нового исполнительного листа и о прекращении исполнения ранее выданного исполнительного листа" <14>.