Заявление об изменении порядка исполнения решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об изменении порядка исполнения решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Заявление о внесении изменений в исполнительный лист в связи с переменой должником фамилии фактически представляет собой заявление об изменении порядка исполнения решения суда и не может быть отклонено судом по причине отсутствия последнего
(КонсультантПлюс, 2024)Заявление о внесении изменений в исполнительный лист в связи с переменой должником фамилии фактически представляет собой заявление об изменении порядка исполнения решения суда и не может быть отклонено судом по причине отсутствия последнего
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ИП Татаренков А.П. ...обратился... с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов... судебных расходов на оплату услуг представителя... за рассмотрение заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
(КонсультантПлюс, 2024)"...ИП Татаренков А.П. ...обратился... с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов... судебных расходов на оплату услуг представителя... за рассмотрение заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если требование о перечислении части алиментов на счет ребенка в банке заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, то плательщик алиментов подает заявление об изменении порядка исполнения решения в суд, который принял решение о взыскании алиментов (ст. 203 ГПК РФ; п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если требование о перечислении части алиментов на счет ребенка в банке заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, то плательщик алиментов подает заявление об изменении порядка исполнения решения в суд, который принял решение о взыскании алиментов (ст. 203 ГПК РФ; п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: ЕНП и ЕНС: продолжаем разбирать новый порядок уплаты налогов
(Сосновский С., Попов П.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 32)Излишне взысканные средства будут возвращаться с процентами на любой счет, сведения о котором есть у налогового органа, - не на счет, с которого они взысканы, или на счет, указанный налогоплательщиком. Тем самым возврат взысканных средств менее удобен налогоплательщикам, чем возврат добровольной переплаты. В рамках сложившейся судебной практики переплата, подлежащая возврату в силу судебного решения, не может быть зачтена самой инспекцией в счет недоимки, доначисленной в административном порядке: налоговому органу нужно обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57). В новых условиях этот подход, вероятно, перестанет применяться, так как решение о зачете больше не требуется, а в сальдо налогового счета переплата, подтвержденная судом, не выделена и особой защиты не имеет. В судебной практике сложился подход, что средства, перечисленные по платежному поручению самим налогоплательщиком, но в счет доначисленной задолженности, считаются именно излишне взысканными, если доначисления были впоследствии признаны незаконными (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 по делу N А41-36076/10 ООО "Апис"). На эти средства начисляются проценты со дня взыскания. В рамках нового порядка такой платеж, вероятно, не будет считаться взысканием, поскольку будет учтен как ЕНП, а не погашение конкретных доначислений. Будет ли считаться взысканием зачет переплаты по заявлению налогоплательщика в счет доначислений, впоследствии оказавшихся незаконными, пока неясно, хотя в такой ситуации идентифицировать средства возможно, а значит, нет препятствий к сохранению ранее выработанного правового подхода.
(Сосновский С., Попов П.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 32)Излишне взысканные средства будут возвращаться с процентами на любой счет, сведения о котором есть у налогового органа, - не на счет, с которого они взысканы, или на счет, указанный налогоплательщиком. Тем самым возврат взысканных средств менее удобен налогоплательщикам, чем возврат добровольной переплаты. В рамках сложившейся судебной практики переплата, подлежащая возврату в силу судебного решения, не может быть зачтена самой инспекцией в счет недоимки, доначисленной в административном порядке: налоговому органу нужно обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57). В новых условиях этот подход, вероятно, перестанет применяться, так как решение о зачете больше не требуется, а в сальдо налогового счета переплата, подтвержденная судом, не выделена и особой защиты не имеет. В судебной практике сложился подход, что средства, перечисленные по платежному поручению самим налогоплательщиком, но в счет доначисленной задолженности, считаются именно излишне взысканными, если доначисления были впоследствии признаны незаконными (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 по делу N А41-36076/10 ООО "Апис"). На эти средства начисляются проценты со дня взыскания. В рамках нового порядка такой платеж, вероятно, не будет считаться взысканием, поскольку будет учтен как ЕНП, а не погашение конкретных доначислений. Будет ли считаться взысканием зачет переплаты по заявлению налогоплательщика в счет доначислений, впоследствии оказавшихся незаконными, пока неясно, хотя в такой ситуации идентифицировать средства возможно, а значит, нет препятствий к сохранению ранее выработанного правового подхода.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Из приведенных нормативных положений следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств. Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности исполнения должником-гражданином решения суда. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, а также обеспечить соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Из приведенных нормативных положений следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств. Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности исполнения должником-гражданином решения суда. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, а также обеспечить соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.