Заявление об отсрочке исполнения решения суда гпк срок рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отсрочке исполнения решения суда гпк срок рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-27428/2023
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Требования физического лица: 2) О возложении обязанности предоставить акт приемочной комиссии о завершении переустройства и/или перепланировки помещения.
Обстоятельства: Заявленные требования направлены на фактическое изменение способа исполнения ранее принятых и вступивших в законную силу, но не исполненных обеими сторонами судебных актов о возложении на стороны обязанности привести в первоначальное состояние жилое помещение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем, суд апелляционной инстанции указал, что, в случае наличия объективной невозможности выполнения возложенной судом обязанности в установленный решением срок истец не лишен права обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения в порядке, предусмотренном статьи 203 ГПК РФ. Вопрос об изменении способа исполнения судебного акта подлежит рассмотрению в ином порядке, установленном процессуальным законом, и истец не лишен права на обращение в суд с таким заявлением.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Требования физического лица: 2) О возложении обязанности предоставить акт приемочной комиссии о завершении переустройства и/или перепланировки помещения.
Обстоятельства: Заявленные требования направлены на фактическое изменение способа исполнения ранее принятых и вступивших в законную силу, но не исполненных обеими сторонами судебных актов о возложении на стороны обязанности привести в первоначальное состояние жилое помещение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем, суд апелляционной инстанции указал, что, в случае наличия объективной невозможности выполнения возложенной судом обязанности в установленный решением срок истец не лишен права обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения в порядке, предусмотренном статьи 203 ГПК РФ. Вопрос об изменении способа исполнения судебного акта подлежит рассмотрению в ином порядке, установленном процессуальным законом, и истец не лишен права на обращение в суд с таким заявлением.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-33046/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая заявление об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 12, 13, 203, 434 ГПК РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного акта, не установлено, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им решения суда в установленный срок, а финансовые трудности должника о наличии оснований для отсрочки исполнения судебного акта не свидетельствуют. При этом, судом учтено, что действенных мер, направленных на исполнение судебного акта, должником не предпринято, должник бездействует, что приводит к нарушению жилищных и социальных прав военнослужащих и членов их семей, проживающих в общежитии, создает угрозу жизни и здоровью гражданского персонала.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая заявление об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 12, 13, 203, 434 ГПК РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного акта, не установлено, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им решения суда в установленный срок, а финансовые трудности должника о наличии оснований для отсрочки исполнения судебного акта не свидетельствуют. При этом, судом учтено, что действенных мер, направленных на исполнение судебного акта, должником не предпринято, должник бездействует, что приводит к нарушению жилищных и социальных прав военнослужащих и членов их семей, проживающих в общежитии, создает угрозу жизни и здоровью гражданского персонала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, в силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассматривается судом в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, в силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассматривается судом в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В действующем ГПК РФ, принятом в 2002 г. <7>, вопросы разъяснения решения суда были первоначально сосредоточены в одной и довольно краткой по содержанию ст. 202 <8>. Определенные изменения в части расположения нормативного материала, посвященного вопросам разъяснения решения суда, мы видим только в 2018 г. <9>, когда в ст. 202 ГПК РФ осталась только ее первая часть, а порядок разъяснения был перенесен в новую статью - ст. 203.1 ГПК РФ, которая объединила одновременно порядок рассмотрения вопросов и исправления описок и явных арифметических ошибок, и отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, и изменения способа и порядка его исполнения, и индексации присужденных денежных сумм. При этом претерпел изменения и сам порядок разъяснения решения суда: появился нормативный срок для рассмотрения заявления - 10 дней со дня поступления заявления в суд; по общему правилу теперь разъяснение решения суда осуществляется без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; определение о разъяснении решения суда высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В действующем ГПК РФ, принятом в 2002 г. <7>, вопросы разъяснения решения суда были первоначально сосредоточены в одной и довольно краткой по содержанию ст. 202 <8>. Определенные изменения в части расположения нормативного материала, посвященного вопросам разъяснения решения суда, мы видим только в 2018 г. <9>, когда в ст. 202 ГПК РФ осталась только ее первая часть, а порядок разъяснения был перенесен в новую статью - ст. 203.1 ГПК РФ, которая объединила одновременно порядок рассмотрения вопросов и исправления описок и явных арифметических ошибок, и отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, и изменения способа и порядка его исполнения, и индексации присужденных денежных сумм. При этом претерпел изменения и сам порядок разъяснения решения суда: появился нормативный срок для рассмотрения заявления - 10 дней со дня поступления заявления в суд; по общему правилу теперь разъяснение решения суда осуществляется без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; определение о разъяснении решения суда высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции разъяснено, что при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции разъяснено, что при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.