Жалоба на определение об исправлении описки
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на определение об исправлении описки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Внесение изменений в судебный приказ (в том числе в части описок) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Частную жалобу К. на определение мирового судьи... об исправлении описки в судебном приказе оставить без рассмотрения..."
(КонсультантПлюс, 2026)Частную жалобу К. на определение мирового судьи... об исправлении описки в судебном приказе оставить без рассмотрения..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 203.1 "Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм" ГПК РФСсылка заявителя на то, что частная жалоба на определение суда об исправлении описки должна рассматриваться одновременно с апелляционной жалобой на решение суда, в котором оспариваемым определением была исправлена описка, также не может повлечь отмену оспариваемых судебных актов, так как нормы действующего гражданского процессуального законодательства таких требований не содержат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за апрель - май 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту.