Все новости
Новости для бухгалтера:
Банкротство
22 сентября 2016
Расходный кассовый ордер сам по себе не подтвердит долг, когда заемщик признан банкротомОбщество потребовало взыскать долг с ИП. В обоснование иска заимодавец предъявил договор и расходный кассовый ордер. Кассация требования не удовлетворила.16 сентября 2016
Оспаривая сделку должника, конкурсный управляющий обязан доказать ее недействительность15 сентября 2016
Арбитражному управляющему за счет имущества должника транспортные расходы не возмещаются23 августа 2016
Погашение за должника требований кредитора может быть признано злоупотреблением правомКредитор потребовал признать должника банкротом. До начала судебного заседания третье лицо частично погасило за должника требования кредитора, и сумма основного долга стала немногим меньше порогового значения требований, необходимых в данном случае для возбуждения дела о банкротстве.22 августа 2016
Появились правила, по которым принимается заключение о передаче обязательств застройщикаПо утвержденным правилам Минстрой будет выносить заключение о возможности возмездной передачи обязательств и имущества застройщика, в отношении которого применяются отдельные процедуры банкротства. 9 августа 2016
Банк может отказаться от части залоговых прав, чтобы голосовать на собрании кредиторов2 августа 2016
Суд может признать поставку мнимой сделкой, даже если формальные требования соблюденыОдин из кредиторов заявил, что сделка должника с другим кредитором была мнимой. По мнению заявителя, договор поставки заключен, в частности, чтобы формально подтвердить искусственно созданную задолженность и затем инициировать банкротство должника.15 июля 2016
Суд первой инстанции указал неверный срок обжалования – нужно ориентироваться на законСрок апелляционного обжалования ряда определений по делам о банкротстве составляет 10 дней со дня их вынесения. Он был пропущен, так как суд первой инстанции ошибочно указал, что подать жалобу можно в течение месяца.14 июля 2016
Компания доказывает разумность действий, которые привели к банкротству дочернего общества13 июля 2016
Во время конкурсного производства можно увольнять работников из-за ликвидации организацииКонкурсный управляющий вправе расторгать трудовые договоры с сотрудниками организации-должника. При этом он должен соблюдать порядок и условия, предусмотренные трудовым законодательством. Такой вывод ВС РФ касается, в частности, увольнения в связи с ликвидацией организации.12 июля 2016
Опубликован второй за 2016 год обзор судебной практики ВС РФВ документе обобщена практика, в частности, судебных коллегий по экономическим спорам, гражданским и административным делам.15 июня 2016
Сделка, по которой имущество перепродавали с целью избежать обращения взыскания, ничтожнаКомпания незадолго до банкротства распродавала земельные участки. В течение короткого промежутка времени они переходили к различным фирмам, но при этом продавец сохранял контроль над имуществом. Возник вопрос действительности подобных сделок.7 июня 2016
Должник не возмещает конкурсному управляющему затраты на проезд к месту своего нахождения1 июня 2016
Судебный акт принят в пользу арбитражного управляющего — ему возмещаются расходы на юриста27 мая 2016
Суд не повысит вознаграждение внешнему управляющему, если сложность его работы не доказана25 мая 2016
Если производство по делу о банкротстве фирмы не завершено, ее не исключат из ЕГРЮЛИсключение потенциального банкрота из ЕГРЮЛ, как указывал КС РФ, нарушает права кредиторов и противоречит Конституции РФ. Правительство в связи с этим разработало поправки, которые 20 мая приняты в первом чтении.17 мая 2016
Недобросовестный вкладчик не получит деньги из конкурсной массы банка-должникаБанк незаконно принял деньги под видом вклада без открытия депозитного счета, о чем клиенту было известно. Впоследствии кредитная организация обанкротилась. Правомерно ли требование вкладчика выплатить внесенную сумму за счет конкурсной массы банка-должника?17 мая 2016
Необоснованное многократное увеличение зарплат можно оспорить как подозрительную сделкуЕсли у фирмы нет существенных оснований для многократного увеличения зарплат, нельзя отнести его к обычной хозяйственной деятельности. В процессе банкротства можно оспорить это увеличение как подозрительную сделку независимо от того, каков его размер в сравнении со стоимостью активов должника.