Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.05 по 05.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Северо-Кавказского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-4557/2024 по делу N А63-487/2023Требование: О взыскании убытков по заключенному по итогам торгов договору купли-продажи арестованного недвижимого имущества (квартиры).Обстоятельства: Покупатель указывал на то, что вступившим в законную силу судебным актом торги признаны недействительными, претензии о возврате полученных денежных средств, в том числе задатка и вознаграждения за услуги электронной торговой площадки, оставлены продавцом без удовлетворения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями продавца и возникшими у покупателя убытками.
  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3396/2024 по делу N А63-3883/2016Обстоятельства: Определением в конкурсную массу должника включены земельный участок и жилой дом, утверждено представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, утвержденной собранием кредиторов, утверждена начальная цена продажи имущества, поскольку жилое помещение отвечает критериям "роскошного и излишнего" жилья, на него не распространяется исполнительский иммунитет, положение соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав и законных интересов кредиторов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3516/2024 по делу N А63-3820/2023Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ за нарушение режима в пунктах пропуска через государственную границу РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава и события вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и сроков привлечения к ответственности.
  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3642/2024 по делу N А63-17195/2022Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований одного из кредиторов по кредитному договору, включенных в реестр, в связи с выполнением финансовым управляющим всех необходимых мероприятий и отчуждением должником заложенного имущества без согласия кредитора (залогодержателя).Решение: Определение оставлено без изменения.
  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-4292/2024 по делу N А63-1616/2023Требование: 1) Об установлении факта, имеющего юридическое значение - ликвидации общества; 2) О признании незаконным решения регистрирующего органа, недействительными записей в ЕГРЮЛ, обязании внести иные записи в ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Регистрирующим органом признаны недействительными записи о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ юридического лица как фактически прекратившего свою деятельность.Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку возник спор о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как корпорация не доказала нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми решениями.
  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3644/2024 по делу N А63-10820/2021Требование: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку план реструктуризации долгов отсутствует. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности в течение непродолжительного периода времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в связи с планируемым поступлением денежных средств, не представлены. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3640/2024 по делу N А61-6734/2022Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества (помещение).Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что помещение принадлежит обществу на праве собственности и используется предпринимателем без правовых оснований.Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости произведенных ремонтных работ, оформлении надлежащим образом договоров купли-продажи магазина и торговой точки.Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не доказана правомерность удержания спорного имущества предпринимателем; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как предприниматель не доказал несения затрат на ремонт магазина. У общества отсутствует обязанность заключить спорные договоры.
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2893/2024 по делу N А53-8347/2022Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в непринятии мер, направленных на оспаривание сделок должника, на проведение анализа финансового состояния, управляющий отстранен от исполнения должностных обязанностей, поскольку в анализе финансового состояния должника отсутствуют сведения о доходах, расходах должника за период осуществления им предпринимательской деятельности, о счетах должника и движении денежных средств по ним. В период подозрительности должник продал автомобиль по заниженной стоимости.Решение: Определение оставлено без изменения.
  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3451/2024 по делу N А53-8160/2023Требование: О расторжении контракта на разработку проектно-сметной документации и проведение государственной экспертизы на строительство школы, взыскании неосновательного обогащения по контракту.Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что общество не подписало соглашение о расторжении контракта, не вернуло денежные средства, уплаченные за выполненные работы.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество допустило существенное нарушение условий спорного контракта, выраженное в неполучение в установленные контрактом сроки положительного заключения государственной экспертизы.
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3460/2024 по делу N А53-25198/2023Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, обязании рассмотреть повторно обращение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано во включении общества в реестр недобросовестных поставщиков по причине его отказа от подписания проекта контракта на поставку ноутбуков.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что подписать проект контракта в установленные сроки не представилось возможным в связи с наличием технических проблем.
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-1905/2024 по делу N А53-24208/2023Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании произвести регистрацию права общей долевой собственности на участок.Обстоятельства: Регистрирующий орган приостановил кадастровый учет и регистрацию права общей долевой собственности на образуемый участок по причине наличия в ЕГРН запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом в рамках исполнительном производстве.Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащийся в ЕГРН запрет на регистрацию в отношении доли одного из собственников в праве общей собственности на исходный участок не ограничивает регистрационные действия в отношении остальных сособственников образуемого участка.
  14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3734/2024 по делу N А53-23012/2023Требование: О взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком оказанных услуг в добровольном порядке.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) подтвержден. Пеня начислена правомерно, ее расчет проверен и признан соответствующим законодательству и арифметически верным.
  16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-1708/2024 по делу N А53-13739/2023Требование: Об изъятии объекта незавершенного строительства.Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом указывал на прекращение договора аренды земельного участка и необходимость изъятия объекта для продажи.Встречное требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду участка без проведения торгов, обязании его предоставить.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку предпринимателю неправомерно отказано в предоставлении участка в аренду для завершения строительства расположенного на нем объекта; 2) Требование удовлетворено, так как отказ в предоставлении предпринимателю в аренду участка нарушает его право собственности, баланс публичных и частных интересов.
  17. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2074/2024 по делу N А32-56487/2021Требование: О пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам судебных актов, которыми отказано во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов, пени и вознаграждения по договорам займа.Обстоятельства: Новыми (вновь открывшимися) обстоятельствами кредитор считал неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие представленным доказательствам выводов об отсутствии у него финансовой возможности для предоставления займа должнику.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления займа должнику, а также расходования должником полученных денежных средств не представлены.
  18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-4357/2024 по делу N А32-54550/2021Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Подрядчик указывал на уклонение заказчика от оплаты части выполненных работ в установленный срок.Встречное требование: О взыскании убытков и неосновательного обогащения по договору.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку результат работ не достигнут; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подлежат взысканию убытки в размере стоимости работ, которые необходимо выполнить для приведения объекта в состояние, существовавшее до начала работ и неосновательное обогащение в размере аванса за исключением стоимости качественно выполненных работ.
  19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3266/2024 по делу N А32-47766/2023Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).Решение: Производство по делу прекращено, поскольку кредитор не вправе рассчитывать на возбуждение в отношении должника дела о банкротстве по истечение трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке.
  21. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3679/2024 по делу N А32-45130/2023Требование: О взыскании убытков и штрафа по договору подряда.Обстоятельства: Общество указывало на некачественное выполнение компанией работ и уклонение от выплаты компенсации стоимости работ по устранению недостатков, а также оплаты штрафа за нарушение обязательств.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена действительная причина возникновения дефектов в выполненных работ, не учтены особенности распределения бремени доказывания вины в возникновении недостатков работ в пределах гарантийного срока, не исследовано наличие причинно-следственной связи между убытками общества и действиями компании.
  23. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-4506/2024 по делу N А32-41562/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения по соглашению об уступке права требования.Обстоятельства: Общество полагало, что денежные средства, перечисленные предпринимателю во исполнение соглашения, признанного в судебном порядке недействительным, являются его неосновательным обогащением.Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено, что соглашение заключено при злоупотреблении правом, следовательно, предприниматель знал об отсутствии оснований для получения денежных средств от общества.
  24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3870/2024 по делу N А32-39651/2023Требование: О признании незаконным отказе в заключении договора на размещение временной опоры связи на земельном участке без его предоставления и установления сервитута, обязании заключить договор.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный участок находится во второй зоне санитарной охраны курортов, на территории муниципального образования разрабатывается единая концепция размещения сооружений связи.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для заключения договора. Предполагаемое к размещению сооружение допускается в границах любой из существующих зон, применимо ко всем категориям земель, не предполагает обременения участка или ограничения доступа к нему.
  25. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2602/2024 по делу N А32-36006/2018Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка.Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылался на использование предпринимателем части участка в отсутствие законных оснований.Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерное использование части участка, а также отсутствие платежей за такое пользование доказано документально.
  26. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3975/2024 по делу N А32-35326/2023Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрение исковое заявление об обязании приостановить осуществление деятельности по обработке и утилизации отходов до исполнения вступившего в законную силу решения суда в связи с недопустимостью одновременного разрешения судом общей юрисдикции и арбитражным судом тождественных споров, учитывая организационно-правовую форму истца и подачу иска в защиту неопределенного круга лиц.Решение: Определение оставлено без изменения.
  28. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3709/2024 по делу N А32-3389/2023Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту.Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение исполнителем принятых на себя обязательств.Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по контракту.Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку каждое из допущенных исполнителем нарушений при выполнении условий контракта не имеет стоимостного выражения, в связи с чем размер штрафа определен в соответствии с п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт наличия на стороне заказчика задолженности по оплате оказанных исполнителем услуг подтвержден. Неустойка начислена правомерно.
  29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2754/2024 по делу N А32-31927/2019Требование: О признании недействительными протоколов об определении участников торгов по реализации имущества должника и о результатах их проведения, договора купли-продажи нежилых зданий.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы о правомерности отказа в допуске к участию в торгах по причине непоступления задатка на счет организатора.
  30. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3126/2024 по делу N А32-3173/2019Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов и земельных участков, соглашений о внесении изменений в договоры, применении последствий недействительности сделок.Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку несколько сделок совершены более, чем за три года до возбуждения дела о банкротстве должника. В остальной части требование оставлено без рассмотрения, так как остальные сделки не являются сделками должника либо сделками за счет должника.
  32. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3114/2024 по делу N А32-30435/2017Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о намерении стать приобретателем земельного участка и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр - в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении участка, в том числе с запретом на заключение новых договоров долевого участия строительства.Решение: Определение оставлено без изменения.
  33. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3082/2024 по делу N А32-30380/2023Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату предпринимателем оказанных услуг.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг установлено, доказательства их оплаты не представлены. Частично пропущен срок исковой давности.
  35. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2851/2024 по делу N А32-26736/2023Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты услуг.Обстоятельства: Общество (управляющая организация) указывало на неоплату спорных услуг управлением государственным имуществом (собственником нежилых помещений в многоквартирном доме).Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление государственным имуществом в силу положений действующего законодательства обязано нести расходы на содержание помещений. Наличие и размер задолженности подтверждены. Пеня начислена правомерно.
  36. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3557/2024 по делу N А32-22567/2023Требование: О взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного возмещения за повреждение транспортного средства.Обстоятельства: Учреждение указывало на некачественное выполнение обществом работ по содержанию автомобильных дорог по муниципальному контракту, повлекшее взысканию с него убытков, причиненных транспортному средству физического лица в результате ДТП.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в понесенных учреждением убытках.
  37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3040/2024 по делу N А32-20868/2023Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.Обстоятельства: Общество указывало на нарушение учреждением установленного договором срока оплаты поставленного ресурса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты электроэнергии подтвержден. Пеня начислена правомерно, основания для снижения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
  38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-566/2024по делу N А32-20081/2023Требование: О признании незаконными действий по отказу в постановке на кадастровый учет земельного участка, образованного путем объединения двух других участков, во внесении изменений в ЕГРН в части вида разрешенного использования и в заключении договора аренды образованного участка, обязании обратиться с соответствующим заявлением в управление Росреестра и заключить договор.Обстоятельства: Общество указывало на то, что действия территориального управления нарушают его права (интересы) как действующего арендатора участков и не учитывают изменения, внесенные в проект планировки территории.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не имеет реальной возможности осваивать участки в целях жилищного строительства.
  40. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3969/2024 по делу N А32-17314/2023Требование: О признании недействительными пунктов представления и предписания Управления казначейства.Обстоятельства: Оспариваемыми актами фонду капитального ремонта указано на устранение нарушений, допущенных при использовании денежных средств собственников помещений в многоквартирных домах, и на возврат средств, оплаченных за выполненные фасадные работы с применением повышающих коэффициентов.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оплата фасадных работ произведена фондом капитального ремонта с нарушением положений ч. 1 ст. 8.3 Градостроительного кодекса РФ.
  41. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3545/2024 по делу N А32-17078/2022Требование: О взыскании убытков и расходов на устранение недостатков товара.Обстоятельства: Предприниматель указывал на приобретение автомобиля по договору лизинга, в результате его эксплуатации вышла из строя автоматическая коробка переключения передач, дефект является производственным (заводским), в связи с чем общество (продавец предмета лизинга) обязано возместить стоимость устранения недостатков.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к неисправности привело ДТП, то есть неправильная эксплуатация автомобиля.
  42. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-3548/2024 по делу N А32-12751/2023Требование: О взыскании штрафа по договору купли-продажи.Обстоятельства: Завод указывал на то, что общество нарушило порядок и срок оплаты продукции.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка оплаты товара доказана. Штраф начислен правомерно, его размер снижен с учетом несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
  48. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2024 N Ф08-2699/2024 по делу N А15-6585/2021Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества, за исключением обязательств, предусмотренных п. п. 4 - 6 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия судебного акта, поскольку все необходимых мероприятия в рамках данной процедуры выполнены.Решение: Определение оставлено без изменения.
  50. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3507/2024 по делу N А61-4680/2023Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление производства, хранения и поставки произведенного этилового спирта.Обстоятельства: Росалкогольтабакконтроль указывал на нарушение обществом лицензионных требований.Встречное требование: О признании недействительными решений Росалкогольтабакконтроль.Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеются признаки нарушения ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как действие решений истекло после принятия спорного решения.

Некоммерческие интернет-версии