Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.05 по 05.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный суд»

  1. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88а-4099/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК он не был обеспечен специальным диетическим питанием по установленным нормам в связи с наличием у него заболевания.Решение: Удовлетворено в части.
  2. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 88-4610/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов; 2) О признании лица недостойным наследником; 3) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно претендует на наследство после смерти наследодателя, поскольку никакого отношения к земельному участку и квартире он не имеет.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  3. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 88-4608/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указала, что проходила службу в УМВД России. Приказом Ответчика привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Судебным актом приказы признаны незаконными, Истец восстановлена в должности, однако премия ей не выплачена, чем нарушены ее права.Решение: Удовлетворено в части.
  5. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 88-4443/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным и отмене заключение по результатам служебной проверки.Обстоятельства: Истец указала, что на основании заключения проведенной служебной проверки, на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Полагает необоснованным применение в отношении нее дисциплинарного взыскания, поскольку возложенные на нее должностные обязанности она исполняла надлежащим образом.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 88-4404/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчика незаконны, поскольку принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение не относится к многоквартирным домам, в нем отсутствуют места общего пользования, жилое помещение является индивидуальным жилым домом, оснащено индивидуальным прибором учета электроэнергии.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  12. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88а-4497/2024Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 26.06.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 01.11.2023, которыми признаны недействующими п.п. 2, 31 приложения N 3, п.п. 1, 2 приложения N 6 к приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 11.12.2020 N 141-пр/т "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2020 - 2025 гг. О внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области" (в ред. приказов от 26.11.2021 N 128-пр/т, от 10.12.2021 N 142-пр/т, от 20.12.2021 N 162-пр/т, от 09.09.2022 N 84-пр/т, от 02.11.2022 N 101-пр/т, от 16.11.2022 N 110-пр/т).
  13. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3938/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что отбывал наказание в ФКУ ИК, где условия его содержания не соответствовали требованиям закона, в данном исправительном учреждении он подвергался физическому насилию и унижающему человеческое достоинство обращению, необоснованному применению спецсредств в виде наручников при выводе из камеры, по команде сотрудников осужденные были вынуждены принимать определенное положение тела, пища подавалась в камеру на деревянной лопате, не обеспечивалась сохранность личных вещей.Решение: Удовлетворено в части.
  14. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3936/2024Категория: Споры с органами власти.Требования: О признании недействующим нормативного правового акта органа власти в сфере прочих правоотношений.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым постановлением на органы местного самоуправления возложена обязанность по проведению мониторинга состояния популяции животных без владельцев путем сбора, обработки и анализа данных, полученных при реализации государственных полномочий, выявления животных без владельцев, проведения освидетельствования животных без владельцев на предмет наличия (отсутствия) у них немотивированной агрессивности. Между тем в Законе субъекта РФ отсутствует положение о наделении органов местного самоуправления указанными в постановлении полномочиями.Решение: Отказано.
  15. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3932/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что в период его содержания в изоляторе временного содержания ему предоставлялась помывка в душе, помещение которого не отвечает санитарным нормам, создает угрозу получения травм и заражения грибковыми заболеваниями.Решение: Удовлетворено в части.
  16. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3933/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании недействительными постановления судебного пристава об отказе в удовлетворении заявления о возмещении расходов, понесенных в связи с хранением арестованного имущества должника.Обстоятельства: Истец указал, что по результатам повторного рассмотрения заявления о взыскании с должника расходов, связанных с охраной ее арестованного имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. Данное постановление не соответствует положениям статьи 117 Закона об исполнительном производстве и условиям договора, факт несения расходов по охране имущества подтвержден документально.Решение: Удовлетворено.
  17. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3935/2024Категория: Споры с Росгвардией.Требования заявителя: О признании незаконным уведомления об отказе в выдаче разрешения на оружие взамен ранее выданного.Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением отдела лицензионно-разрешительной работы ему было отказано в выдаче разрешения на оружие. Истец считает его незаконным, поскольку наличие снятой или погашенной судимости за совершенное тяжкое преступление без применения или использования оружия, предметов, используемых в качестве оружия не является основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие взамен ранее выданного.Решение: Отказано.
  18. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3934/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец указал, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку неисполнение требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения было вызвано объективными причинами, не зависящими от воли должника, а именно в связи с непредставлением взыскателем трудовой книжки, в которую подлежали внесению сведения о приеме на работу и прекращении трудовых отношений.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
  19. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3937/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащую организацию питания в исправительном учреждении, поскольку с января 2018 года в рационе его питания отсутствовали макаронные изделия, с февраля 2023 года - свежие овощи, лавровый лист, горчичный порошок, томатная паста, квашеная капуста, масло растительное, что свидетельствует о нарушении его права на получение положенной минимальной нормы продовольственного довольствия.Решение: Удовлетворено в части.
  22. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4395/2024Категория: Споры с Минюстом России.Требования заявителя: О признании незаконным распоряжения о признании иностранным агентом и включении в реестр иностранных агентов, обязании исключить из реестра иностранных агентов.Обстоятельства: Оспариваемое решение и включение в реестр иностранных агентов влекут для административного истца возникновение дополнительных обязательств и ограничений, в том числе на возможность выражения личного мнения, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, что свидетельствует о грубом нарушении гражданских прав и свобод административного истца.Решение: Отказано.
  23. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4409/2024Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в выкупе земельных участков, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Истец заявляет, что жилой дом возведен на испрашиваемом в собственность земельном участке в соответствии с выданным разрешением на строительство, в связи с чем отказ в предоставлении в собственность участка на основании его нецелевого использовании является незаконным.Решение: Удовлетворено.
  24. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4411/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Истец является взыскателем по исполнительному производству; ссылается на то, что направил судебному приставу-исполнителю ходатайство о наложении ареста на транспортные средства должника, однако постановлением судебного пристава ему отказано в удовлетворении ходатайства на том основании, что при совершении исполнительных действий по месту жительства должника транспортные средства не обнаружены.Решение: Отказано.
  25. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4397/2024Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в выкупе земельных участков, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Зарегистрированное в ЕГРН право истца на жилой дом не оспорено и не признано отсутствующим, самовольной постройкой жилой дом не признан, соответственно, истец, являясь собственником жилого дома, расположенного на арендуемом земельном участке, имеет исключительное право на его приобретение в собственность.Решение: Удовлетворено.
  26. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4396/2024Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в выкупе земельных участков, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Истцы заявляют, что земельный участок, на котором расположены гараж и летняя кухня, собственниками которых они являются, предоставлялся для обслуживания жилого дома на смежном земельном участке; территория представляла собой единое землепользование, в результате оформления прав на смежный участок образовались два участка, при этом часть строений, принадлежащих истцам, оказалась в отрыве от жилого дома.Решение: Удовлетворено.
  27. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4412/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконными решений, возложении обязанности.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он проживает в Российской Федерации длительное время; за период проживания осуществлял трудовую деятельность, создал семью с гражданкой РФ, однако в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также решение о сокращении срока пребывания в Российской Федерации, с которыми он не согласен, считает их незаконными, нарушающими его право на уважение семейной жизни.Решение: Отказано.
  28. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-3525/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельных участков, признании права на предоставление в собственность за плату участков, возложении обязанности предоставить за плату земельные участки.Обстоятельства: Административный истец обратился в администрацию с заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность за плату для ведения садоводства, в чем ему было отказано, поскольку зарегистрированные права на земельный участок, из которого образованы испрашиваемые земельные участки, в ЕГРН отсутствуют.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  31. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4269/2024 по делу N 2-392/2023Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О возложении обязанности провести финансирование работ и выполнить мероприятия по приведению технического состояния мостового сооружения в нормативное состояние.Обстоятельства: В результате проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию автомобильной дороги и моста, поскольку выявленные нарушения и дефекты не соответствует нормативным требованиям, создают реальную угрозу безопасности дорожного движения и причинения вреда жизни и здоровью граждан.Решение: Удовлетворено в части.
  32. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4263/2024 по делу N 2а-2643/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания.Обстоятельства: Административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: Отказано.
  35. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4034/2024 по делу N 3а-168/2023Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 25.10.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 о признании недействующим в части Положения о порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Хабаровского края, утв. постановлением правительства Хабаровского края от 30.12.2009 N 411-пр.
  36. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2024 N 88а-4035/2024 по делу N 2а-1147/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.Обстоятельства: По мнению административного истца, оспариваемым решением нарушено его право на семейную жизнь, так как супруга административного истца и трое детей являются гражданами Российской Федерации, с которыми административный истец совместно проживает, ведет совместное хозяйство.Решение: Отказано.
  37. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-4230/2024Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при расселении аварийного дома совместно зарегистрированные лица должны признаваться нуждающимися, по этому основанию им должно быть предоставлено иное жилое помещение, однако семье истца вопреки требованиям закона предоставлен служебный фонд.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  38. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-4106/2024Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок.Обстоятельства: Собственниками изымаемого жилого помещения избран способ реализации жилищных прав путем выплаты им возмещения за изымаемое имущество. Соглашение о конкретном размере возмещения между сторонами не достигнуто.Решение: Удовлетворено.
  39. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3781/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на службе; 5) О признании незаконным увольнения; 6) О признании результатов служебных проверок недействительными.Обстоятельства: Истец уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Истец считает заключение по результатам служебной проверки и привлечение к дисциплинарной ответственности незаконными.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.
  40. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3743/2024 по делу N 2-667/2023Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему были причинены нравственные страдания, вызванные утратой близкого родственника.Решение: Удовлетворено в части.
  41. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3745/2024 по делу N 2-1747/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.Обстоятельства: Наличие между сторонами трудовых отношений подтверждено, невыплаченная работнику заработная плата подлежит взысканию с ответчиков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  42. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3674/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В соответствии с актом приема-передачи ответчику была передана квартира, однако ответчик предоставляемые истцом жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  44. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3673/2024 по делу N 2-1203/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что размер заработной платы сторонами определен в трудовом договоре. Однако за период работы и при увольнении заработная плата ему не выплачена, расчета не произведено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  46. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3671/2024 по делу N 2-2565/2023Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди.Обстоятельства: Предоставление гражданам взамен непригодного другого жилого помещения носит компенсационный характер и не наделяет правом на получение каждым проживающим в аварийном жилье гражданином отдельного жилого помещения площадью не менее нормы предоставления.Решение: Отказано.
  47. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3667/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании пособия в связи с увольнением; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки увольнения; 4) Об оспаривании заключения по результатам служебной проверки.Обстоятельства: Установлено, что срок для наложения дисциплинарного взыскания нарушен, объяснение в письменной форме не затребовано, порядок увольнения со службы нарушен, порядок проведения служебных проверок не соблюден.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  48. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3668/2024 по делу N 2-22/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что прокурорской проверкой выявлено несоблюдение медицинским учреждением требований законодательства в сфере оплаты труда.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  50. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3764/2024 по делу N 2-1011/2023Категория: Право собственности.Требования: 1) Об определении размера долей в праве собственности на жилое помещение; 2) О признании права собственности; 3) О признании доли ответчика незначительной и ее выкупе с прекращением права собственности.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик в пользовании своей долей не заинтересован, в квартире не проживает, обязательства по кредитному договору не исполняет, истец намерен выплатить ему стоимость незначительной доли.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии