Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.05 по 05.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024 N 33-9502/2024Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Льготы.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 3) О включении периодов дополнительных отпусков в трудовой стаж; 4) О предоставлении льготы.Обстоятельства: Истец полагает, что в страховой стаж подлежат включению периоды его нахождения в дополнительных (учебных) отпусках с сохранением заработной платы, из которой производились отчисления в пенсионный орган.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024 N 33-9473/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Ответчик не включил в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы истца в должности водителя трамвая, несмотря на то, что периоды подтверждены архивной справкой.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2024 N 33-8615/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным приказа о проведении аттестации на соответствие занимаемой должности; 2) О признании незаконным представления.Обстоятельства: Истец полагает оспариваемые приказ и представление незаконными, поскольку работник, не имеющий категории, подлежит аттестации только через пять лет после работы без категории.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2024 N 33-463/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на лечение и хранение транспортного средства.Обстоятельства: Полная гибель автомобиля истца не наступила, в его пользу подлежит взысканию страховое возмещение, не превышающее лимит ответственности по ОСАГО и составляющее разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2024 N 33-6522/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащий ему автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. В период нахождения транспортного средства в ремонте у истца отсутствовала возможность получения арендной платы по договору аренды данного автомобиля, заключенного с третьим лицом.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024 N 33а-9091/2024Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу, пени; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество, пени; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу, пени.Обстоятельства: Налогоплательщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество, при этом представлены доказательства оплаты задолженности по земельному налогу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2024 N 33а-6255/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: Об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в нарушении срока направления ответа на заявление и невыдаче копии постановления по делу об административном правонарушении, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Административный истец направил административному ответчику обращение о выдаче заверенной копии постановления о привлечении его к ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча или утрата паспорта по небрежности), при этом в ответе на обращение не предоставлена информация по поставленным вопросам, имеющим значение для заявителя.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33а-3923/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) Об обязании направить на дополнительное обследование.Обстоятельства: Административный истец полагает, что подлежал признанию ограниченно годным к военной службе в связи с наличием у него заболевания, подтвержденного медицинскими документами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33а-1905/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в необъявлении розыска имущества должника и неналожении на него ареста, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что неоднократно обращался к судебному приставу с заявлениями о розыске принадлежащего должнику транспортного средства и наложении на него ареста, однако от объявления розыска вышеуказанного имущества на основании ходатайства взыскателя судебный пристав уклоняется.Решение: Удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2024 N 33-8965/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: По вине работника ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение, которое в полном объеме не покрыло сумму причиненного ущерба.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2024 N 33-10213/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) Об обязании устранить протечки кровли жилого дома; 2) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по содержанию общего имущества дома; 3) О взыскании неустойки и штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Внутренняя отделка квартиры истца повреждения в результате протечек в связи с наличием снега и наледи на кровле многоквартирного дома, обязанность по очистке которой возложена на ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя и услуг специалиста - удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-8542/2024Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного денежного пособия, о признании права на единовременное пособие; 2) О взыскании единовременного пособия.Обстоятельства: Заболевания, которые, по мнению истца, являются основанием для выплаты единовременного пособия, предусмотренного ч. 5 ст. 43 ФЗ "О полиции", получены им в период прохождения военной службы, но не в связи с выполнением служебных обязанностей при осуществлении служебной деятельности и не отнесены к категории "военная травма".Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2024 N 33а-6030/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию; 2) Об отмене решения об аннулировании вида на жительство.Обстоятельства: При принятии уполномоченным органом оспариваемых решений не учтены обстоятельства личной и семейной жизни иностранного гражданина, который участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка, являющегося гражданином РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33а-4191/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что размер удержаний, установленный судебным приставом в постановлении об обращении взыскания на заработную плату является значительным, что не позволяет семье сохранять приемлемый образ жизни, т.к. на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.Решение: Отказано.
  18. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 25.04.2024 N 33а-2636/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования прокурора: 1) О признании незаконным бездействия; 2) Об обязании совершить действия, направленные на оформление права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.Обстоятельства: В рамках прокурорской проверки установлен факт наличия на территории муниципального района гидротехнического сооружения (плотины), право собственности на которое не зарегистрировано. Отсутствие собственника, несущего бремя содержания сооружения, может повлечь за собой негативные последствия для неопределенного круга лиц и окружающей природной среды, а также привести к возникновению чрезвычайной ситуации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33а-1997/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Должник в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов, при этом им представлены доказательства принятия мер к добровольному удовлетворению требований, что является основанием для уменьшения размера исполнительного сбора.Решение: Удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-9247/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании среднего заработка.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора по производству, уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (прогул), при этом до прекращения трудовых отношений ответчик не выплачивал истцу заработную плату.Решение: Отказано.
  21. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 23.04.2024 N 33-1415/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.Обстоятельства: Истец указывает на то, что жилой дом, в котором расположена принадлежащая ему квартира, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда, однако в предоставлении в собственность другого жилого помещения ответчиком было отказано.Решение: Удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024 N 33-10541/2024Категория: Договор о целевом обучении.Требования стороны: 1) О взыскании стипендии за период обучения; 2) Об обязании выплачивать ежемесячно стипендию в размере минимального размера оплаты труда.Обстоятельства: Истец полагает, что сторонами заключен ученический договор, предусмотренный ст. 198 ТК РФ, на основании которого ответчик обязался предоставлять истцу меры поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и обеспечить его трудоустройство в соответствии с полученной квалификацией.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2024 N 33-8341/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщиком не исполнено обязательство по страховому возмещению в форме организации и оплаты восстановительного ремонта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-4651/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с ответчиком договор аренды парковочного места, на котором разместил принадлежащий ему автомобиль, однако впоследствии транспортное средство было уничтожено в результате пожара, который согласно заключению компетентных органов произошел вследствие поджога. Истец полагает возможным взыскать с ответчика причиненный ущерб по мотиву необеспечения сохранности принадлежащего истцу имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.
  31. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2024 N 33-240/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по факту полной гибели застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, при этом потерпевшим совершены действия, которые способствовали увеличению имущественного вреда. Страховщиком гражданской ответственности ответчика истцу перечислена страховая выплата, которой недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-8595/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что залив принадлежащей ему квартиры произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-8452/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ущерб, причиненный в результате протечки, истец полагает возможным взыскать с ответчика-1 как управляющей организацией и ответчика-2 - собственника вышерасположенной квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-5061/2024Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: Об обязании обеспечить герметичность защитных сооружений гражданской обороны и содержание инженерно-технического оборудования, провести мероприятия по техническому обслуживанию защитных сооружений и их подготовке к приему укрываемых.Обстоятельства: Ответчику на праве оперативного управления переданы защитные сооружения гражданской обороны. В ходе проверки сооружений ответчику выдано предписание об устранении установленных нарушений требований в области гражданской обороны, которое ответчиком не исполнено.Решение: Удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-4874/2024Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем полагает, что страховая премия, уплаченная по договору страхования жизни и здоровья, за неиспользованный период страхования подлежит возврату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-4121/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) ОСАГО.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, расходов на проведение оценки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика-1, при этом ответчиком-2 ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору ОСАГО.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  37. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-21/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами; 3) Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: 1) О возмещении ущерба, причиненного заливом; 2) О приведении помещения в первоначальное состояние; 3) Об обязании выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение внутренней отделки квартиры в результате залива из вышерасположенной квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки, взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  38. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-1981/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец полагает, что периоды его работы в тяжелых условиях труда в должности электросварщика подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2024 N 33-7943/2024Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О государственной регистрации перехода права собственности.Требования продавца: 2) О признании предварительных договоров купли-продажи недействительными.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключены предварительные договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение. Несмотря на исполнение условий договоров в части оплаты долей и подписания акта приема-передачи, между сторонами не подписаны основные договоры купли-продажи на объекты недвижимости и не произведена государственная регистрация перехода права собственности к истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2024 N 33-6565/2024Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя нежилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Владелец нежилого помещения обратился в суд с пропуском установленного срока для оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.Решение: Отказано.
  43. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2024 N 33-5973/2024Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: Об обязании организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что на земельных участках, относящихся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, обнаружены строительные и древесные отходы, бой бетона, отработанные автомобильные покрышки, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по ликвидации несанкционированных свалок.Решение: Отказано.
  44. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2024 N 33-5941/2024Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, здоровью истца, находящегося в момент аварии на пассажирском сиденье автомобиля - второго участника ДТП, причинен тяжкий вред.Решение: Удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-210/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате повреждения внутренней отделки и мебели гостиничного номера, а также расходов на оценку ущерба.Обстоятельства: Истец оказал ответчикам возмездные услуги по проживанию в гостиничном номере, в котором после их выселения обнаружены следы крови, а также повреждения внутренней отделки, мебели и иных вещей, размер причиненного ущерба без учета износа установлен на основании заключения судебной экспертизы.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2024 N 33-11021/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О разделе наследственного имущества.Обстоятельства: Истец и ответчик-2 являются наследниками по завещанию. Ответчик-1 является недееспособным сыном наследодателя, имеющим право на обязательную долю в наследстве. Отсутствие соглашения о порядке раздела наследственного имущества между сторонами послужило поводом для обращения истца в суд.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-7860/2024Категория спора: Личное страхование.Требования страховщика: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: С истца на основании решения финансового уполномоченного (ответчика) взыскана страховая премия, при этом истец не заключал с заемщиком договор страхования в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита, не оказывал услугу по подключению его к программе коллективного добровольного страхования и не получал от него денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-7628/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на проведение независимой экспертизы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Автомобиль истца получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, при этом ответчик с нарушением установленного срока произвел страховую выплату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2024 N 33-2456/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате залива; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что внутренняя отделка принадлежащей ему квартиры повреждена в результате залива из вышерасположенной квартиры по причине неисправности системы центрального отопления.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении канцелярских расходов - отказано.
  50. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2024 N 33а-7218/2024Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным и отмене решения налогового органа; 2) О признании права на налоговый вычет, обязании предоставить налоговый вычет.Обстоятельства: Налогоплательщик обратился в налоговый орган с декларацией о предоставлении налогового вычета в связи с несением расходов на обучение, однако налоговым органом принято решение о зачете суммы причитающегося налогоплательщику имущественного налогового вычета в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии