Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.05 по 05.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «1 кассационный суд»

  7. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 N 88-14929/2024, 2-111/2023Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании доплаты страхового возмещения.Обстоятельства: Решением суда в пользу истца взыскано страховое возмещение по договору добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля. При апелляционном рассмотрении дела была назначена повторная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта спорного автомобиля в связи с его повреждениями в ДТП больше выплаченной суммы по договору. Ссылаясь на заключение эксперта, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного реального материального ущерба.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 N 88-14883/2024 по делу N 2-395/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании доплаты страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа и размером страховой выплаты; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец на основании договора ОСАГО имел право на выполнение ремонта автомобиля на СТОА за счет страховщика, между тем такой ремонт страховщиком организован и оплачен не был.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  16. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13718/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права; 2) О признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете.Обстоятельства: Истец считает отказ в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав незаконным, поскольку в соответствии с требованиями законодательства для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав достаточно представления в орган регистрации прав судебного решения, не требуется представление межевого или технического плана либо акта обследования, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  17. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13557/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Существенным обстоятельством для удовлетворения заявления об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, должностного лица является нарушение такими действиями (бездействием) законных прав и интересов заявителя, что не нашло подтверждения в судебном разбирательстве по настоящему делу.Решение: Отказано.
  18. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13553/2024Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.Обстоятельства: В порядке, предусмотренном действующим законодательством, с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультационной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) лицо не снято.Решение: Удовлетворено.
  19. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13551/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения.Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о переводе с лицевого счета осужденного денежных средств, приложив платежное поручение с банковскими реквизитами, просил предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, до настоящего времени просьба не исполнена. Истец полагал, что ответчиком нарушены условия содержания в исправительном учреждении.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  20. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13552/2024Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокурора.Обстоятельства: Административное процессуальное законодательство исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.Решение: Отказано.
  23. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13556/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.Обстоятельства: Судом при разрешении спора не была дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, позволяющим надлежащим образом оценить соразмерность последствий принятого в отношении заявителя решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  24. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88а-17152/2024 по делу N 2а-3173/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации.Обстоятельства: Предоставление административным истцом заведомо ложных сведений имело место более пяти лет назад, за прошедшее время она приобрела устойчивую правовую связь с Российской Федерацией, проживая на территории государства, она уплачивала налоги, к ответственности не привлекалась, состояла в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации, от которого имеет дочь.Решение: Удовлетворено.
  25. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88а-17164/2024 по делу N 2а-594/2023Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О возложении обязанности совершить действия.Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: на участке дороги, проходящей вблизи площади, проезжая часть в зоне действия пешеходного перехода имеет конструкцию, состоящую из посторонних предметов в виде бордюрного камня и тротуарной плитки, размещенных на асфальтобетонном покрытии поперек полосы движения, не имеющую на своем покрытии никакой горизонтальной дорожной разметки, не относящуюся к элементам обустройства и не предусмотренную действующим ПОДД.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  26. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88а-17178/2024 по делу N 2а-893/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что в исправительном учреждении не были обеспечены надлежащие условия его содержания в связи с нарушением минимальных норм жилой площади, норм питания, материально-бытового обеспечения, отсутствием горячей воды.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  27. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88а-17159/2024 по делу N 2а-3037/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Арест на имущество и денежные средства должника наложен судом в качестве меры по обеспечению иска. Закон не предусматривает возможность отмены судебным приставом-исполнителем примененных судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество.Решение: Отказано.
  28. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88а-16496/2024 по делу N 2а-2407/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа по удалению сведений о привлечении к уголовной ответственности.Обстоятельства: Находящаяся в базе МВД информация об уголовном преследовании истца подтверждается только учетной алфавитной карточкой, актуальность которой длительное время не проверялась, а действительность сведений, содержащихся в ней, иными данными не подтверждается, в связи с чем нахождение указанной информации в базе не соответствует требованиям приведенного правового регулирования и нарушает права истца.Решение: Удовлетворено.
  30. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88а-15699/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным присвоения государственных функций.Обстоятельства: Государственные органы, к которым предъявлены исковые требования, входят в структуру и систему органов государственной власти и реализуют предусмотренные законодательством Российской Федерации полномочия, нарушения прав и законных интересов истцов со стороны ответчиков не допущено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  31. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88а-15694/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным решения.Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о постановке бесхозяйных автомобильных дорог на учет, об обустройстве указанных автомобильных дорог, включении в генеральный план городского округа, о подключении к центральным сетям водоснабжения, водоотведения и газоснабжения территории, расположенной на спорных улицах, производстве строительства линий наружного освещения, включении автомобильных дорог в план уборки и очистки снега в зимний период, однако получила отказ.Решение: Отказано.
  32. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88а-14395/2024 по делу N 2а-6044/2023Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: Об отстранении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.Обстоятельства: Установлено, что ответчик скрыла факт утраты избирательного бюллетеня, осуществляла фото и видеосъемку списков избирателей при отсутствии у нее такого права, создавала препятствия в работе избирательной комиссии и в осуществлении процесса голосования.Решение: Удовлетворено.
  33. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88а-14398/2024 по делу N 2а-2029/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Действующим законодательством не установлено обязанности должностного лица следственного органа, вынесшего постановление о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, по направлению заявителю копии указанного постановления. При этом уведомление о принятом постановлении и направлении его для исполнения было направлено в адрес заявителя почтовым отправлением, вознаграждение труда адвоката в полном объеме произведено в установленный положением о возмещении процессуальных издержек срок.Решение: Отказано.
  35. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13721/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец указал, что как должник по исполнительному производству своевременно принял все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылался на наличие объективных причин, препятствовавших исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, предоставленный для добровольного исполнения.Решение: Удовлетворено.
  38. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13559/2024Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет; 2) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении.Обстоятельства: Истец указал, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения менее учетной нормы. Постановлением администрации снят с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с утратой оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали право на получение жилых помещений по договорам социального найма.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  39. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 88а-13725/2024Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с исчислением срока лишения специального права управления транспортными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что в ГИБДД направил заявление о внесении достоверной информации о начале и окончании срока лишения специального права. Обращение было перенаправлено. Позднее на электронный адрес истца направлен ответ с разъяснением по существу поставленных вопросов и указанием на то, что срок окончания лишения права управления транспортными средствами истекает в установленную дату.Решение: Отказано.
  44. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-12545/2024Категория спора: 1) Залог имущества; 2) Купля-продажа земли.Требования: 1) Об обращении взыскания на земельный участок; 2) О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Отчуждение спорного имущества произведено ответчиком-1, как и остальными ответчиками, по заниженной цене, полученные от сделки деньги ответчиком-1 не были потрачены на погашение долга перед взыскателем, обязательства по которому у него имелись на момент совершения сделки по отчуждению спорного имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  45. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-14107/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП).Обстоятельства: Истец имеет право на взыскание с ответчика убытков в размере разницы между реальным ущербом, причиненным транспортному средству в результате ДТП, и выплаченным страховым возмещением.Решение: Удовлетворено в части.
  49. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2024 N 88а-14769/2024Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: О признании незаконным решения, обязании выдать разрешение на установку надгробия.Обстоятельства: Истица указала, что произведены замеры фактических границ захоронения, указано, что имеется превышение площади, предусмотренной в удостоверении о захоронении, в связи с этим для принятия положительного решения о выдаче разрешения на установку памятника необходимо привести фактические границы по ограждению захоронения в соответствие с данными, предусмотренными в удостоверении о захоронении.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии