Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.05 по 05.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» (см. описание)

  42. Решение Московского областного УФАС России от 11.04.2024 по делу N 050/05/20-13/2024Обстоятельства: В ходе рассмотрения обращения антимонопольным органом установлено, что транспортное средство используется преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, переоборудовано для распространения рекламы, в результате чего оно частично утратило функции, для выполнения которых было предназначено.Решение: Реклама признана ненадлежащей, не соответствующей требованиям ч. 2 ст. 20 Закона о рекламе, запрещающей использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций.
  48. Решение Нижегородского УФАС России от 09.04.2024 N 052/06/105-774/2024Суть жалобы: Действия комиссии по осуществлению закупок при отклонении заявки заявителя не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.Решение: Жалоба признана необоснованной, так как представленный заявителем договор отсутствует в реестрах контрактов и договоров в единой информационной системе в сфере закупок, не указан номер реестровой записи, по которому можно уточнить информацию о договоре, при рассмотрении заявки комиссия не могла прийти к однозначному выводу о том, что договор заключен в рамках Закона о закупках.
  49. Решение Коми УФАС России от 08.04.2024 N ПК/2054/24 по делу N 011/01/10-559/2023Обстоятельства: Основанием для возбуждения дела послужило заявление о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) общества по необоснованному повышению цены (тарифа) на тепловую энергию (в паре), которая не подлежит государственному регулированию и определяется соглашением сторон.Решение: Рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в рассматриваемых действиях общества.
  50. Решение Саратовского УФАС России от 08.04.2024 РНП N 64-78Обстоятельства: В антимонопольный орган от заказчика поступила информация об обществе (исполнителе) для включения в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта при проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата.Решение: Информация, предоставленная заказчиком в отношении общества, не подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков, так как отсутствуют сведения, свидетельствующие о недобросовестности общества и о его уклонении от заключения контракта.

Некоммерческие интернет-версии