Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.05 по 08.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «5 кассационный округ»

  2. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 12.02.2024 N 3а-94/2024О признании недействующими пункта 17080 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2021 N 177 "Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" (ред. 20.12.2021) и пункта 16545 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2022 N 281 "Об определении на 2023 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  3. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 12.02.2024 N 3а-111/2024О признании недействующими пунктов 17166, 17209 и 17212 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2021 N 177 "Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" (ред. 20.12.2021) и пунктов 16631, 16670 и 16673 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2022 N 281 "Об определении на 2023 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  4. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 12.02.2024 N 3а-110/2024О признании недействующими пункта 17162 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2021 N 177 "Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" (ред. 20.12.2021) и пункта 16627 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2022 N 281 "Об определении на 2023 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.04.2023 N 33а-887/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным и отмене заключения об отсутствии гражданства РФ.Обстоятельства: Оспариваемым заключением паспорта заявителя были объявлены выданными в нарушение установленного порядка, тогда как уполномоченные органы государственной власти неоднократно подтверждали принадлежность заявителя к гражданству РФ посредством выдачи паспорта. Заявитель проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ, работал в органах внутренних дел, состоит в браке с гражданкой РФ, имеет малолетних детей, что свидетельствует о его устойчивой правовой связи с РФ.Решение: Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.04.2023 N 33-601/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком ежемесячные погашения согласно графику платежей не производились, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.04.2023 N 33-981/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, из-за чего образовалась задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2023 N 33-786/2023Категория спора: Банковский вклад.Требования вкладчика: О взыскании суммы вклада.Обстоятельства: Отсутствие ненадлежащего контроля со стороны банка за деятельностью его сотрудников, правильностью оприходования и зачисления на расчетный счет полученных от вкладчика денежных средств не может являться основанием для освобождения банка от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств.Решение: Удовлетворено.
  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2023 N 33-9/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указывает, что залив его квартиры произошел по вине ответчиков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  11. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2023 N 33-891/2023Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников органов внутренних дел.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановлением уголовное дело было прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, лицо, совершившее преступление, не было установлено, в связи с чем истец был лишен возможности заявить гражданский иск о возмещении ущерба; считает, что органы дознания и предварительного следствия нарушили его право на возмещение ущерба в уголовном судопроизводстве.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  12. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2023 N 33-775/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2023 N 33-906/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2023 N 33-880/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям; 5) О признании результатов служебной проверки недействительными; 6) О признании недействительным протокола аттестационной комиссии.Обстоятельства: Обстоятельства несоответствия действительности протокола аттестационной комиссии не установлены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано.
  15. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2023 N 33-879/2023Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора; 2) О признании договора о намерениях договором участия в долевом строительстве.Обстоятельства: Истец указал, что в день заключения предварительного договора истцом в счет причитающейся с него покупной цены квартиры была уплачена денежная сумма. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по заключению с ним договора участия в долевом строительстве и по передаче ему квартиры не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2023 N 33-870/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитному договору.Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  17. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.04.2023 N 33-67/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП; истец не согласился с отказом в страховой выплате.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  18. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.04.2023 N 33-247/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что двигаясь на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле допустил съезд в траншею (яму), выкопанную на дороге по пути его следования. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.03.2023 N 33-792/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Купля-продажа земли.Требования: 1) О признании добросовестным приобретателем; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О записях в ЕГРН; 4) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Сделки купли-продажи, заключенные между сторонами, признаны судом недействительными, спорный земельный участок был возвращен в конкурсную массу должника и впоследствии реализован на торгах ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.03.2023 N 33-853/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец не согласился с натуральной формой страхового возмещения, поскольку направление на ремонт было выдано за пределами срока рассмотрения заявления потерпевшего. Однако ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-834/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) Об освобождении земельного участка; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик самовольно занял и использует часть земельного участка без правовых оснований.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-832/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчик пользовался спорным земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  23. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-830/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов; 3) Об освобождении земельного участка.Обстоятельства: Факт самовольного использования ответчиком спорного земельного участка доказан, вместе с тем истцом неверно произведен расчет периода самовольного использования участка.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  24. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-819/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению кредитных платежей. Подлежащая взысканию сумма определена с учетом применения срока исковой давности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  25. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2023 N 33-41/2023Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику-1 с заявлением о наступлении страхового случая, после осмотра поврежденного транспортного средства и оценки ущерба ему произведена выплата страхового возмещения. Не согласившись с размером ущерба, истец направил в адрес страховой компании претензию, которая оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  26. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2023 по делу N 33-35/2023Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с ДТП.Обстоятельства: Повреждения автомобиля истца не соответствуют обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  27. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2023 N 33-76/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль, гражданская ответственность истца на день происшествия застрахована обществом ответчика, куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, однако в выплате страхового возмещения было отказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.
  28. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.03.2023 N 33-751/2023Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О записях в ЕГРН; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Брак между истицей и наследодателем не был зарегистрирован в органах ЗАГС, доказательств нахождения на его иждивении она не представила, обстоятельства приобретения спорной квартиры частично на денежные средства истицы не являются основанием для признания права собственности на спорную квартиру.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  29. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2023 N 33-1251/2022Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  30. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-710/2023 по делу N 2-570/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Заключение судебной строительно-технической экспертизы подтверждает, что спорная пристройка своей частью располагается на земельном участке истца, однако снос этой пристройки сопряжен с нанесением несоразмерного ущерба принадлежащему ответчику жилому дому и приведет к просадке фундамента под принадлежащим истцу жилым домом, привести спорный объект в состояние, существовавшее до возведения пристройки без причинения несоразмерного ущерба жилым домам как ответчика, так и истца и с сохранением их эксплуатационных качеств, технически не представляется возможным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  31. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2023 N 33-583/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика, однако последний своих обязательств перед банком надлежащим образом не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2023 N 33-81/2023Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки и штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю истца. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  33. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2023 N 33-397/2023Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что в период действия договора страхования ему была установлена инвалидность второй группы; для признания события страховым случаем и произведения страховой выплаты он обратился к ответчику с заявлением, приложив к нему все необходимые документы, однако ответчик в страховой выплате отказал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.01.2023 N 33-806/2023 по делу N 2-775/2022Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.Требования: 1) Об установлении факта принятия наследства (жилого дома); 2) Об обязании не препятствовать в пользовании наследственным имуществом; 3) О расторжении договора купли-продажи квартиры и восстановлении права собственности на квартиру.Обстоятельства: Наследственное имущество фактически принято истцом. Договор купли-продажи заключен в установленном законом порядке; оснований для его расторжения не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 22.12.2022 N 33-1224/2022Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Однако кредитором пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено заемщиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.01.2023 N 33-968/2023 по делу N 2-6084/2022Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: Истец поставлен на учет с даты утверждения протокола комиссии, спустя значительный период времени с момента регистрации заявления сотрудником в книге регистрации.Решение: Удовлетворено.
  40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 20.12.2022 N 33-628/2022Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность виновника ДТП, отказал истцу в выплате страхового возмещения, указав, что факт наступления страхового случая не нашел своего подтверждения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  42. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.01.2023 N 33-514/2023 по делу N 2-2266/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой и его сносе.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект капитального строительства возведен в отсутствие разрешительной документации, с грубыми нарушениями градостроительных норм и правил, земельный участок, на котором возведено спорное строение, не принадлежит застройщику ни на праве собственности, ни на праве аренды, ни на ином вещном праве.Решение: Отказано.
  43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33-508/2023 по делу N 2-2269/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой и его сносе.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект капитального строительства возведен в отсутствие разрешительной документации, с грубыми нарушениями градостроительных норм и правил, земельный участок, на котором возведено спорное строение, не принадлежит застройщику ни на праве собственности, ни на праве аренды, ни на ином вещном праве.Решение: Отказано.
  45. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.01.2023 N 33-108/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчики нарушили свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчиков образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 N 33-341/2023 по делу N 2-2399/2022Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на помещение.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор об участии в строительстве жилого комплекса и передаче в собственность квартиры, расположенной в жилом доме. Истица полностью уплатила паевые взносы, предусмотренные условиями договора, в связи с чем она обратилась к ответчику с требованием о выдаче справки о полной выплате паевых взносов и ключей от квартиры, а ответ получен не был.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2023 N 33-200/2023 по делу N 2-851/2021Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Доказано наличие причинно-следственной связи между увечьями, полученными членом семьи истца в ДТП, и установленной ему инвалидностью.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  48. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2023 N 33-708/2023 по делу N 2-728/2022Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: Решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, приведенный в решении период и расчет неустойки являются верными. Заявитель не доказал, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2023 N 33-675/2023 по делу N 2-6595/2022Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.Обстоятельства: Истица указала, что после смерти родственницы (наследодательницы), она осталась проживать в спорной квартире. Оформить наследство ей не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие-либо документы на квартиру. Квартира на балансе администрации не числится. Установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой.Решение: Удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2023 по делу N 33-338/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Купля-продажа земли.Требования покупателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании договора купли-продажи состоявшимся.Требования залогодержателя: 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что испрашиваемый земельный участок принадлежит ему на основании договора купли-продажи земельного участка, переход права на земельный участок не был осуществлен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  51. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2023 по делу N 33-252/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков (реального ущерба, расходов) (в т.ч. в порядке регресса); 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает, что соблюдены все требования за признанием за истцом права регрессного требования, закон не освобождает причинителя вреда от обязанности предоставления транспортного средства для осмотра даже в случае получения требования за пределами срока, установленного для запрета на ремонт и утилизацию, осмотр возможен также и в отремонтированном состоянии.Решение: Отказано.
  52. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33а-9901/2022 по делу N 2а-2515/2022Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество, пеней.Обстоятельства: Судом при исследовании вопроса о сроке обращения в суд неправомерно было проигнорировано наличие уважительных причин пропуска срока, возможность его восстановления.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33-530/2023 по делу N 2-1044/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Спорное строение возведено на основании имеющегося разрешения на строительство на земельном участке, принадлежащем ответчику. Строения возведены в соответствии с разрешенным видом использования первоначально выделенного земельного участка, из которого в последующем путем раздела были образованы земельные участки под строительство торгового цента и автозаправочной станции (АЗС), право собственности на капитальное строение АЗС зарегистрировано на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.Решение: Отказано.
  54. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33-480/2023 по делу N 2-1492/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании недействительным решения о предоставлении участка; 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему принадлежит земельный участок, истец длительное время не использовал участок, при обращении с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном участке истцу стало известно, что участок уже поставлен на кадастровый учет за иным лицом - ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  55. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33-717/2023Категория: 1) Аренда; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования арендатора: 1) О признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта; 2) О возложении обязанности заключить договор.Обстоятельства: Гражданин с заявлением о продлении срока размещения объекта обратился к органу местного самоуправления за пределами установленного договором срока, при этом внесение арендной платы было произведено им по прошествии трех лет после истечения срока договора аренды, что свидетельствует об отсутствии у гражданина преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  56. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.01.2023 N 33-664/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О признании распоряжений незаконными.Обстоятельства: Распоряжения главы муниципального образования о реализации самому себе служебного автомобиля без проведения аукциона были изданы в нарушение требований федерального законодательства. В результате совершенного ответчиком преступления муниципальному образованию был причинен ущерб, что подтверждается приговором суда.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 N 33-271/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего во вине третьего лица, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность истца на день происшествия была застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. Истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения. Истец ссылается на просрочку ответчиком выплаты страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 N 33-214/2023(33-8292/2022;)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением органа Пенсионного фонда РФ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по тем основаниям, что отсутствует требуемый льготный стаж с тяжелыми условиями труда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  61. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 N 33-159/2023 по делу N 2-820/2022Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Защита прав на жилое помещение.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности на земельный участок отсутствующим; 3) О записях в ЕГРН; 4) О выселении из жилого помещения; 5) Об истребовании помещения из чужого незаконного владения.Обстоятельства: Истец указывает на то, что договор купли-продажи жилого дома не заключал, в спорный период находился в тюрьме, никому доверенность на распоряжение имуществом не выдавал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 по делу N 33-259/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на службе; 4) О признании незаконным увольнения на основании федерального закона; 5) О признании заключения служебной проверки недействительным.Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел, был уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Факт совершения им дисциплинарного проступка установлен материалами служебной проверки, порядок проведения проверки и увольнения истца ответчиком соблюден.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  63. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2023 по делу N 33-239/2023, 2-5894/2021Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Уголовное преследование в отношении истицы прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава уголовного преступления. Иск мотивирован причинением истице нравственных страданий в связи с незаконным уголовным преследованием и применением меры пресечения в виде подписки о невыезде.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  64. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 04.10.2022 N 33а-575/2022Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при содержании в следственном изоляторе был избит людьми в камуфляжной форме и масках. По заявлению его адвоката с него были сняты побои, были изъяты книга священный Коран и четки, которые ему не были возвращены. Истец передал сотрудникам следственного изолятора кассационную жалобу для отправки в Верховный Суд РФ, однако она не была направлена в установленном порядке адресату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии