Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.05 по 09.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-14167/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением; 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истец указал, что ему и членам его семьи на основании ордера было предоставлено жилое помещение по спорному адресу для постоянного проживания. На момент подачи иска в спорном жилом помещении, кроме них, никто не был зарегистрирован. В удовлетворении заявления о приватизации жилого помещения отказано.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-13493/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения. Истец является управляющей организацией. Ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем возникла задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12974/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12719/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12021/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11902/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий соглашения принципал не исполнил свои обязательства по осуществлению платежей по банковским гарантиям, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 N 33-11896/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, на момент которого гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, последний в выплате страхового возмещения истцу отказал.Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11757/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в квартире выявлены существенные нарушения качества объекта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-9266/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на неисполнение застройщиком своих обязательств в установленный договором участия в долевом строительстве срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-7745/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-422/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии