Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.05 по 08.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2024 по делу N А60-60820/2023Требование: Об оспаривании действий налогового органа по принятию налоговых деклараций по НДС, содержащих недостоверные сведения; о признании незаконным отказа в предоставлении информации и документов по запросу; об обязании восстановить достоверные данные налоговой отчетности по НДС и исключить недостоверную налоговую декларацию по НДС из перечня обрабатываемой отчетности.Решение: В удовлетворении требования отказано.
  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2024 по делу N А60-57992/2023Требование: О признании незаконными действий налогового органа по принятию недостоверной налоговой отчетности от неуполномоченных лиц, отказа в предоставлении информации по запросу, об обязании восстановить достоверные данные налоговой отчетности, исключить из перечня обрабатываемой налоговой отчетности недостоверную налоговую декларацию.Решение: Требование удовлетворено.
  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-6205/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О признании незаконным увольнения за прогул; 5) О восстановлении на работе в прежней должности.Обстоятельства: Работник указал, что прогул не совершал, был неправомерно переведен работодателем на иную должность, в спорный период не был обеспечен работой в соответствии с условиями трудового договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-5997/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Среднего заработка за время простоя; 2) Премии; 3) Компенсации за задержку выплат; 4) Компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что работает слесарем-ремонтником на обогатительной фабрике, был отстранен от работы в связи с изданием нормативного акта о выводе сотрудников на самоизоляцию, отказом от вакцинации, хотя нормативный акт носил рекомендательный характер, все ограничения, связанные с распространением инфекции, сняты, работа истца не связана с высоким риском заболевания, оплата в спорный период производилась не в полном объеме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-5239/2024Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании предоставить компенсацию.Обстоятельства: Истец работает тренером-преподавателем в спортивной школе, ему отказано в назначении компенсации ввиду того, что компенсация устанавливается педагогам, работающим в сельской местности, а спортивная школа находится в городе, но истец работает в сельской школе, с которой заключен договор о взаимодействии.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.04.2024 по делу N 33-6227/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщиком неправомерно отказано в удовлетворении заявления страхователя о выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, спорное страховое возмещение выплачено только на основании решения финансового уполномоченного.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2024 по делу N 33-6208/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора купли-продажи компьютера; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании убытков в виде разницы между ценой договора и стоимостью аналогичного товара на момент рассмотрения спора, расходов на оплату услуг оценщика; 4) О взыскании неустойки, штрафа; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Покупатель указал на невозможность использования приобретенного им товара ввиду наличия производственного дефекта.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.04.2024 по делу N 33-5844/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о работе; 2) О признании незаконным увольнения в связи с появлением на работе в состоянии опьянения, об изменении основания увольнения; О взыскании: 3) Оплаты за вынужденный прогул; 4) Компенсации за несвоевременность выплат; 5) Компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец работал машинистом экскаватора по срочному трудовому договору, срок которого истек, в связи с невыплатой зарплаты приостановил работу, был уволен за нахождение в общежитии в состоянии опьянения.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.04.2024 по делу N 33-5620/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании недействительным соглашения о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежа; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде внесенных по соглашению денежных средств.Обстоятельства: Между работником и работодателем было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, в связи с прекращением исполнения соглашения работодатель обратился в суд, но в удовлетворении его требований было отказано ввиду недоказанности вины работника в причинении ущерба, работник указал, что при внесении денежных средств в счет возмещения ущерба он добросовестно заблуждался.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.04.2024 по делу N 33-5554/2024Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Судом со службы исполнения наказаний были взысканы денежные средства в связи с нарушением порядка исчисления выслуги лет для назначения пенсии, данный ущерб причинен по вине ответчика, ненадлежаще исполнившего свои должностные обязанности.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2024 по делу N 33-5710/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены многочисленные строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено в части; 4) Услуг специалиста - удовлетворено в части; 5) Копировальных услуг - удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2024 по делу N 33-5611/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки, расходы на устранение которых возмещены несвоевременно.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-2659/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании премии; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в период работы у ответчика он неоднократно привлекался к сверхурочной работе без соответствующей оплаты, дополнительные дни отдыха не предоставлялись, необоснованно не выплачена годовая премия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.03.2024 по делу N 33-5701/2024Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Указано, что сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, арендатор допустил повреждение указанного транспортного средства в результате наезда на припаркованный автомобиль.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33-2946/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования истца-1: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Требования истца-2: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец-1 полагал, что виновником ДТП, в результате которого был поврежден его автомобиль, является ответчик, ответственность которого не была застрахована. Истец-2 полагал, что виновниками ДТП являются ответчик и истец-1.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении в пользу истца-1 расходов на оплату услуг представителя, оценщика, госпошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении в пользу истца-2 расходов на уплату госпошлины, проведение экспертизы - удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.02.2024 по делу N 33-2856/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на оценку, эвакуацию; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, ответчик выдал направление на ремонт, который в установленный срок не произведен, на станции технического обслуживания автомобиль отдали истцу только под условием подписания им соглашения о выплате страхового возмещения, сумма которого занижена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.02.2024 по делу N 33-2772/2024Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, полагал, что виновником ДТП является ответчик-1, ответчик-2 выплатил страховое возмещение не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.02.2024 по делу N 33-2671/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль истца, причинен вред его здоровью, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О назначении судебной автотехнической экспертизы - отказано; О возмещении расходов на оплату: 2) Услуг представителя - удовлетворено; 3) Госпошлины - удовлетворено; 4) Услуг эксперта - удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5310/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконными действий по выдаче повестки, признании причины неявки по повестке на отправку в войска уважительной.Обстоятельства: Административный истец указал, что при прохождении медицинского обследования не было учтено наличие у него заболевания, члены призывной комиссии не дали возможности пройти стационарное обследование.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5294/2024Категория спора: Банковский счет.Требования: 1) О признании незаконными действий по возвращению исполнительного листа без исполнения, его удержанию без намерения исполнения, об обязании принять исполнительный документ к исполнению; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Банк вернул исполнительный лист взыскателю без исполнения с указанием на необходимость указания в нем даты, от которой необходимо отсчитывать период начисления неустойки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33-5237/2024Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании предоставить компенсацию.Обстоятельства: Истец работает тренером-преподавателем в спортивной школе, ему отказано в назначении компенсации ввиду того, что компенсация устанавливается педагогам, работающим в сельской местности, а спортивная школа находится в городе, но истец работает в сельской школе, с которой заключен договор о взаимодействии.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2024 по делу N 33-5221/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) О признании незаконными акта об обнаружении несанкционированного вмешательства в работу приборов учета горячей воды, действий по начислению платы за горячее водоснабжение; 2) Об обязании произвести перерасчет.Обстоятельства: Истцы указали, что им начислена задолженность в связи с несанкционированным проникновением в подвальное помещение, срывом пломбы с прибора учета, но данные действия произведены сотрудником организации, работавшей по договору с управляющей организацией и менявшим трубу со снятием пломбы, вина истцов отсутствует.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2024 по делу N 33-5026/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истец указал, что он является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают ответчик (бывший супруг сына истца) и его дети.Решение: Удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2024 по делу N 33-3952/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, страховое возмещение в полном объеме выплачено с нарушением предусмотренного срока.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2024 по делу N 33-2862/2024Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателей помещений: 1) Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы; 2) Об освобождении от уплаты имеющейся задолженности; 3) О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Стороны являются долевыми собственниками квартиры, ответчик сменил замки на входной двери, в квартиру истцов не пускает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии