• Главная
• Некоммерческие интернет-версии
• КонсультантПлюс
• Все новые поступления документов
• 9 кассационный округ

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.05 по 08.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный округ»

1. Решение Хабаровского краевого суда от 18.03.2024 по делу N 3а-32/2024О признании недействующим постановления Правительства Хабаровского края от 03.08.2023 N 350-пр "О внесении изменений в постановление главы администрации Хабаровского края от 29.12.1998 N 490 "Об утверждении Проекта зон охраны памятников истории и культуры центральной части г. Хабаровска".
2. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.04.2023 по делу N 33АП-1284/2023Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании помещения.Обстоятельства: Истец указал, что жилое помещение ответчики приобрели по договору купли-продажи по заниженной стоимости, договор дарения, по которому продавец приобрел спорную квартиру у истца, признан судом недействительной сделкой, а сам истец решением суда признан банкротом, истец полагает, что данные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков недобросовестными приобретателями спорной квартиры.Решение: Отказано.
3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.04.2023 по делу N 33АП-1302/2023Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: О признании незаконным решения о выставлении диагноза, признании незаконным включения в группу консультативно-лечебной помощи врача-психиатра, обязании исключить и снять с учета из группы консультативно-лечебной помощи врача-психиатра.Обстоятельства: Истец указал, что на основании выписки из лечебного учреждения он включен в группу консультативно-лечебной помощи врача-психиатра без проведения надлежащего комплексного медицинского обследования и освидетельствования.Решение: Удовлетворено.
4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2023 по делу N 33-997/2023, 2-10729/2022Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании пеней, штрафа по кредитному договору.Обстоятельства: Кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. При этом трехлетний срок давности по исковым требованиям о просроченных повременных платежах (проценты за пользование кредитными средствами) до дня исполнения обязательства применительно к моменту обращения с настоящим иском исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
5. Решение Амурского областного суда от 10.04.2023 по делу N 7-193/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.Решение: Отказано.
6. Решение Амурского областного суда от 07.04.2023 по делу N 7-192/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.Решение: Отказано.
7. Решение Амурского областного суда от 05.04.2023 по делу N 7-163/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.Решение: Отказано.
8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.04.2023 по делу N 33АП-973/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что сверхурочно отработанные часы, в том числе ночные, ему не оплачены работодателем.Решение: Удовлетворено в части.
9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.04.2023 по делу N 33АП-1364/2023Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.Обстоятельства: Истец указал, что в результате проведенной проверки установлено, что в нарушение требований водного законодательства ответчик осуществляет сброс сточных вод в водный объект с превышением нормативов допустимого воздействия на водный объект по взвешенным веществам при разработке месторождения. Содержание взвешенных веществ в водном объекте, превышающее допустимые пределы, оказывает негативное влияние на водный объект.Решение: Удовлетворено.
10. Апелляционное определение Амурского областного суда от 03.04.2023 по делу N 33АП-1243/2023Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании добросовестным приобретателем; 3) Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что на момент продажи ответчиком спорного автомобиля его собственником являлся истец, к которому право собственности на это имущество перешло на основании ранее заключенного договора купли-продажи, при этом отчуждение спорного автомобиля и его передача произошли не по воле истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
11. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33АП-1170/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, обязании исключить из ЕГРН сведения о земельном участке, установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, оснований для признания его отсутствующим не имеется. Кроме того, фактически земельный участок истцом длительное время не использовался, действий по установлению границ своего земельного участка на кадастровом плане территории не предпринималось.Решение: Отказано.
12. Апелляционное определение Амурского областного суда от 04.04.2023 N 33АПа-1229/2023Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж, он обратился с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражом в аренду, в чем ему было отказано, так как гараж расположен в границах земельного участка с разрешенным видом использования "Обеспечение обороны и безопасности", раздел которого невозможен, поскольку данный участок изъят из гражданского оборота.Решение: Удовлетворено.
13. Решение Амурского областного суда от 04.04.2023 по делу N 7-160/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
14. Решение Амурского областного суда от 04.04.2023 по делу N 7-151/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган.Решение: Отказано.
15. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33АП-1304/2023Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Семейные споры.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Требования: 3) О признании права собственности на жилое помещение; 4) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение; 5) О признании имущества совместно нажитым.Обстоятельства: Истец указал, что семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут. Ответчик членом семьи истца не является, создал новую семью, в связи с этим утратил право пользования жилым помещением.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
16. Апелляционное определение Амурского областного суда от 30.03.2023 N 33АПа-858/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец указал, что, несмотря на принимаемые меры, отсутствует реальная возможность по обеспечению взыскателя жилым помещением по не зависящим от органа местного самоуправления обстоятельствам.Решение: Отказано.
17. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.03.2023 по делу N 12-106/2023, 7/2-53/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.Решение: Отказано.
18. Апелляционное определение Амурского областного суда от 30.03.2023 по делу N 33АПа-1187/2023Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении муниципального земельного контроля в отношении нестационарного торгового объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, возложении обязанности осуществить мероприятия по муниципальному земельному контролю.Обстоятельства: Объект, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, является самовольно установленным нестационарным торговым объектом.Решение: Удовлетворено.
19. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.03.2023 по делу N 33АП-759/2023Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.Обстоятельства: Изложенная на бетонном блоке информация содержит негативные сведения об истце, выраженные в форме утверждения без какого-либо фактического обоснования, распространяемые автором в форме утверждения о факте, позиционируемые в тексте как знание факта, сведения автоматически воспринимаются аудиторией на бессознательном уровне как истинные.Решение: Удовлетворено в части.
20. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33АП-1205/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения.Обстоятельства: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом работодателя был уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Истец считает увольнение незаконным, так как нареканий к его работе не было.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
21. Решение Амурского областного суда от 24.03.2023 по делу N 7-146/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.Решение: Производство по делу прекращено.
22. Решение Амурского областного суда от 24.03.2023 по делу N 7-144/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.Решение: Производство по делу прекращено.
23. Решение Амурского областного суда от 23.03.2023 по делу N 7-145/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.Решение: Производство по делу прекращено.
24. Решение Амурского областного суда от 23.03.2023 по делу N 7-143/2023Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.Решение: Производство по делу прекращено.
25. Апелляционное определение Амурского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33АПа-1065/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным постановления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.Обстоятельства: Истцом указано, что по ее заявлению о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке в части уменьшения минимального процента озеленения земельного участка с 15% до 13,6% ответчиком проведены публичные слушания и вынесено постановление об отказе в предоставлении разрешения на отклонение. Указанное постановление не соответствует законодательству, нарушает ее права как собственника земельного участка.Решение: Отказано.
26. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 по делу N 33а-925/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и недопустимости размещения объекта на земельном участке.Обстоятельства: Административным ответчиком сведения о наличии утвержденной документации по планировке территории опережающего развития социально-экономического развития, в границах которой расположен земельный участок административных ответчиков, не представлены.Решение: Удовлетворено.
27. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 23.01.2023 по делу N 2а-2698/2022, 33а-72/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец не был обеспечен вещевым и материальным имуществом в полном объеме; в камере содержания отсутствовали емкости для воды, качество питьевой воды не соответствовало установленным требованиям; окна в камерах не соответствовали установленным стандартам; нарушены санитарные нормы в помещениях исправительного учреждения; отсутствовало горячее водоснабжение.Решение: Удовлетворено в части.
28. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 18.01.2023 по делу N 33а-42/2023, 2а-2999/2022Категория: Споры с органами власти.Требования: О досрочном прекращении полномочий депутата, об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с отставкой по собственному желанию.Обстоятельства: Депутатом, председателем представительного органа муниципального образования и главой муниципального образования были допущены существенные нарушения требований действующего законодательства о противодействии коррупции, которые в своей совокупности являются основанием для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия.Решение: Удовлетворено.
29. Решение Камчатского краевого суда от 22.03.2022 по делу N 3а-4/2022Категория: Споры с органами власти в сфере установления цен и тарифов.Требования: Об оспаривании актов по установлению цен, тарифов или нормативов потребления ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве.Обстоятельства: Истец указал, что нарушения выразились в необоснованном исключении органом регулирования из расчета тарифов расходов Предприятия на амортизацию основных средств в сфере водоснабжения и в сфере водоотведения.Решение: Удовлетворено.
30. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 31.03.2022 по делу N 33а-493/2022, 2а-192/2021Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства вынесено до истечения установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Действия ответчика повлекли незаконное изъятие денежных средств, находящихся на расчетном счете, а также нарушение ее права как должника, на добровольное исполнение требований исполнительного документа.Решение: Отказано.
31. Решение Камчатского краевого суда от 24.03.2022 по делу N 3а-9/2022Об отказе в признании недействующими отдельных положений нормативных правовых актов.
32. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 03.03.2022 по делу N 33а-394/2022, 2а-2103/2021Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: По утверждению истца, в спорный период он содержался в запираемых боксах медицинской части исправительного учреждения, в которых отсутствует горячее водоснабжение, что является нарушением условий содержания в исправительном учреждении.Решение: Удовлетворено в части.
33. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 03.03.2022 по делу N 33а-385/2022, 2а-6755/2021Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Оспариваемое постановление истец считает незаконным, так как судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству допущено бездействие, выразившееся в непринятии необходимых мер, направленных на установление места нахождения должника и места его работы, что повлекло преждевременное прекращение исполнительного производства и нарушение ее прав и законных интересов как взыскателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
34. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24.02.2022 по делу N 33а-390/2022, 2а-1749/2021Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении, где в период с 2017 года по 2020 год неоднократно содержался в штрафном изоляторе и помещении камерного типа, в которых отсутствует горячее водоснабжение, что является нарушением условий содержания в исправительном учреждении.Решение: Удовлетворено в части.
35. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.07.2021 по делу N 33-6404/2021, 2-1389/2021Категория: Споры по отдельным видам договоров.Требования стороны: 1) О взыскании денежных средств; 2) О применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчица признана виновной в совершении преступлений по факту получения взятки за принятие решений о прекращении дел об административном правонарушении в отношении юридических лиц, полученные ответчицей денежные средства в ходе предварительного расследования не обнаружены и не изъяты, не признаны в качестве вещественных доказательств, не приобщены к материалам уголовного дела и не взысканы с осужденной в ходе уголовного судопроизводства в связи с их незаконным обращением в ее пользу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
36. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 14.07.2021 по делу N 33а-6290/2021Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: Об оспаривании отказа в подготовке документов о передаче в собственность земельного участка.Обстоятельства: Спорный участок расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества, предназначен для ведения садоводства, не является изъятым из оборота и ограниченным в обороте, в отношении него не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд, участок распределен истцу как члену СНТ; документы, удостоверяющие права других лиц на спорный участок, отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
37. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 14.07.2021 по делу N 33а-6241/2021Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: Об оспаривании отказа в согласовании перепланировки помещения, обязании согласовать перепланировку.Обстоятельства: С целью установки балкона облегченной конструкции в своей квартире истец обратился к ответчику, предоставив проектную документацию. Однако в согласовании перепланировки квартиры ему было отказано.Решение: Отказано.
38. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 14.07.2021 по делу N 33а-6135/2021Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить земельные участки.Обстоятельства: Заявителю отказано в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что его границы совпадают с местоположением другого земельного участка.Решение: Удовлетворено.
39. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.07.2021 по делу N 33а-5892/2021Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что постановление судебного пристава-исполнителя о передаче на торги квартиры является незаконным; он является должником по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства проведены торги по продаже арестованного имущества (квартиры), однако он (должник) не извещался о передаче имущества на торги и о снижении цены на квартиру, что нарушило его права как стороны исполнительного производства.Решение: Отказано.
40. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.05.2021 N 33а-3892/2021Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании незаконным решения в области регистрационного учета транспортного средства.Обстоятельства: Истцу направлено уведомление о прекращении государственного учета транспортного средства, с чем он не согласен.Решение: Отказано.