Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.05 по 09.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «8 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.03.2023 по делу N 33-231/2023Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.Обстоятельства: Уголовное преследование в отношении истца прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию. По утверждению истца, во время пребывания в следственном изоляторе он заболел, что стало следствием незаконного уголовного преследования, понес убытки в виде расходов на лечение, а также процессуальных издержек по уголовному делу.Решение: Удовлетворено в части.
  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.03.2023 N 33-2609/2023 по делу N 2-1838/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Истец указал, что жилой дом признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, однако ответчик до настоящего времени не изъял жилые помещения - квартиры, расположенные в многоквартирном доме, принадлежащие гражданам на праве собственности.Решение: Удовлетворено в части.
  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2023 по делу N 33-1184/2023Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании права собственности на недвижимое имущество.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что оспариваемые договоры купли-продажи недвижимого имущества были заключены в результате недобросовестного поведения ответчиков и с пороком воли истцов, вместо сделок по обеспечению исполнения обязательств в виде договора залога недвижимого имущества были заключены договоры купли-продажи.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.02.2023 по делу N 33-701/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Установлено, что истец не готов передать ответчику замененное заднее правое крыло и панель заднего правого фонаря, в связи с продажей автомобиля, таким образом страховое возмещение выплачено ответчиком в полном объеме. При этом стоимость восстановления автомобиля без учета износа определенная судебной экспертизой находится в пределах статистической достоверности, поэтому не свидетельствуют о выплате возмещения в недостаточном размере.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 по делу N 33-770/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло в связи с тем, что водитель из-за ненадлежащего качества дорожного полотна допустил съезд транспортного средства в кювет. В действиях водителя установлено отсутствие состава административного правонарушения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.03.2023 по делу N 33-161/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате дорожных работ по посыпке дорожного полотна песчано-гравийной смесью. Посыпка дорожного полотна осуществлялась с использованием транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ответчику.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.03.2023 по делу N 33а-1268/2023Категория: Споры со следственными органами.Требования: 1) О признании незаконным бездействия в виде непредставления информации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обращения заявителя рассмотрены в установленные законом сроки уполномоченными должностными лицами, на обращения предоставлены мотивированные ответы об отсутствии оснований для проведения проверки, поскольку в заявлении отсутствуют признаки конкретного состава преступления; выражено несогласие с приговором суда, постановленным в отношении заявителя по уголовному делу и вступившим в законную силу, а также несогласие с ответами на ранее поданные обращения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33-1409/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийное абонентное обслуживание; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик в соответствии с условиями договора своевременно и надлежащим образом выполнял принятые обязательства, осуществлял техническое и аварийное обслуживание газопровода. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по договору, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая ответчиком не погашена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33-1345/2023Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю был причинен ущерб. Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33-1311/2023Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что причинение ему телесных повреждений повлекло причинение также морального вреда, кроме того, им понесены расходы на лечение.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.03.2023 N 33-520/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с тем, что ущерб участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Истцом приняты меры для досудебного урегулирования спора, однако ответчиком предложение о досудебном урегулировании спора принято не было.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 N 33-65/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик не выплатил денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.03.2023 N 33-1327/2023Категория: Наследственные споры.Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Между истцом и заемщиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Заемщик умер. Наследственное дело не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Согласно выписке на счетах умершего заемщика имеются денежные средства.Решение: Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 N 33-1153/2023(2-3450/2022)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: Об истребовании документов.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она является собственницей земельного участка, обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами по деятельности СНТ, документы представлены не были.Решение: Удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-1231/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с ДТП.Обстоятельства: Установлено, что ДТП произошло в тот момент когда истец совершал обгон автомобиля ответчицы, которая заблаговременно не показав сигнал поворота налево, стала совершать данный маневр с целью заезда на прилегающую территорию и под углом совершила столкновение с автомобилем истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-1221/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Жилой дом находится под управлением ответчика, при этом является непригодным для проживания вследствие недобросовестного исполнения обязанностей управляющей компанией по проведению ремонта многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-867/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Жилое помещение истца было повреждено пожаром. Очаг пожара находился в помещении веранды половины дома, находящейся в пользовании ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-801/2023Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования: 1) О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик публично в оскорбительной форме обвинил истца в краже денежных средств, полученных от сдачи в аренду общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 N 33-1170/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника в связи с увольнением.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Истец был уволен в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей. Истец считает свое увольнение незаконным, поскольку он отсутствовал на рабочем месте в спорный период по уважительным причинам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.02.2023 по делу N 33-1035/2023(2-3609/2022)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактические действия по исполнительному производству судебными приставами-исполнителями РОСП начаты лишь после направления им через личный кабинет портала Госуслуг запроса на получение информации о ходе исполнительного производства. Однако должник произвел отчуждение всего принадлежащего ему имущества, включая автомобиль. Взыскание задолженности с должника стало нереальным ввиду отсутствия у должника доходов и имущества, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в заявленном размере.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.
  27. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-858/2023(2-2935/2022)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда.Обстоятельства: Истец является собственником гаражного бокса, расположенного на территории гаражного кооператива, при этом не является его членом. Истец заявил, что в результате незаконных действий ответчиком по прекращению электроснабжения гаража истцу причинен имущественный вред, выразившийся расходами на приобретение бензинового генератора, на бензин. Однако, отключение гаражного кооператива от электроснабжения произведено сетевой организацией в соответствии с решением общего собрания кооператива, не ответчиками лично, в связи с неоплатой.Решение: Отказано.
  28. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.02.2023 по делу N 33-79/2023(33-7319/2022)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Действия по заключению кредитного договора и мгновенному переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет совершены путем использования цифрового кода, направленного истцом смс-сообщением на телефон ответчика. Достижение сторонами соглашения об обслуживании с использованием системы Интернет-банкинга истцом не доказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  29. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-399/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого страхового стажа на соответствующих видах работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-537/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным перевода; 3) О возложении обязанности предоставить работу на полную ставку.Обстоятельства: Истица полагает, что в отношении нее работодателем допущена дискриминация из-за конфликта с заведующей, кроме нее по сокращению штатов никто уволен не был, работодатель имел возможность оставить истицу на работе на полную ставку.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-997/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: В добровольном порядке ответчик денежные средства в порядке регресса истцу не возместил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  34. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-968/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проверки на земельном участке выявлен факт несоответствия месторасположения здания предельным параметрам разрешенного строительства, установленным Правилами землепользования и застройки муниципального образования, что подтверждено актом.Решение: Удовлетворено.
  35. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-1141/2023Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным в целом.Требования физического лица: 2) О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Намерений продать спорную квартиру истица не имела, поскольку данное жилое помещение является ее единственным жильем.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  36. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-1128/2023(2-3190/2022)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об обжаловании решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: На момент вынесения обжалуемого решения страховщик произвел выплату страхового возмещения по договору КАСКО в размере установленного лимита ответственности, в связи с чем оснований для возложения на страховщика обязанности выплатить также страховое возмещение по договору ОСАГО не имелось.Решение: Удовлетворено.
  37. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.02.2023 по делу N 33-1039/2023Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: Об истребовании документов.Обстоятельства: В целях защиты прав истец обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении с протоколом общего собрания, а также документами, послужившими основанием для проведения общего собрания, однако ему был направлен ответ, что необходимо оплатить стоимость услуг по копированию документов, такой ответ СНТ нарушает его права.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов - удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-966/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с требованием об организации ремонта поврежденного транспортного средства, получил отказ страховщика со ссылкой на заключенное соглашение о страховой выплате.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  39. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-301/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. В специальный стаж необоснованно не включены периоды работы истца в качестве водителя лесовозной машины.Решение: Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-1029/2023Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О признании права собственности на объект.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он претендует на однокомнатную квартиру по договору участия в долевом строительстве, однако ответчик отказывается передавать ему спорное жилое помещение. Истец указывает, что он полностью внес плату за строительство квартиры, спорная квартира построена, данный объект недвижимости может быть индивидуализирован.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  43. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-980/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника в связи с увольнением.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцом не доказано фактическое исполнение трудовой функции у ответчика в спорный период.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  44. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 N 33-1156/2023Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: 1) О расторжении соглашения о рассрочке возмещения затрат на обучение; 2) О возмещении затрат работодателя на обучение.Обстоятельства: Сам по себе тот факт, что приказ об увольнении ответчика отменен не был и он не был восстановлен на службе в органах внутренних дел по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя либо решению суда, не свидетельствует о неисполнении ответчиком возложенной на него обязанности о прохождении службы в органах внутренних дел в течение установленного срока.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  45. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 по делу N 33-412/2023(33-7878/2022)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец полагает, что взыскание денежных средств невозможно по вине судебного пристава-исполнителя, который не произвел арест денежных средств фирмы немедленно после получения соответствующего исполнительного листа.Решение: Удовлетворено.
  46. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.02.2023 N 2-5253/2022Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Кредит.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: При заключении кредитного договора между сторонами было заключено соглашение, истцом приобретена услуга "Платежная гарантия", предметом которой выступало исполнением ответчиком гарантии при неисполнении ею обязательств по договору потребительского кредита. При этом наличие независимой гарантии не является условием предоставления кредита, однако без заключения данного соглашения она не могла получить кредит, гарантия была ей навязана.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-931/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании права на получение специальной социальной выплаты, обязании предоставить в орган ФСС РФ сведения для назначения и получения выплаты.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является работником клинико-диагностической лаборатории, при выполнении своих должностных обязанностей ежедневно контактировала с биологическим материалом пациентов, в том числе пациентов с установленным диагнозом "новая коронавирусная инфекция", невключение ее в список работников, осуществляющих взаимодействие с пациентами с установленным диагнозом "новая коронавирусная инфекция", повлекло нарушение ее прав на получение специальной социальной выплаты.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-853/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования: Об установлении пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недоначисленную пенсию.Обстоятельства: Органом местного самоуправления нарушено право муниципального служащего право на получение пенсии по выслуге лет в размере не ниже фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом коэффициента индексации.Решение: Удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-852/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Доказано, что в части спорного периода истцу выплачивалась пенсия за выслугу лет в размере, который ниже предусмотренного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии