Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.05 по 09.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный округ»

  2. "Справка по результатам изучения практики рассмотрения судьями городских и районных судов Самарской области дел об административных правонарушениях, назначения наказания в виде административного выдворения при рассмотрении дел об административных правонарушениях по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за период второго полугодия 2023 года и 2024 год"(подготовлена Самарским областным судом от 24.04.2024)
  3. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2024 по делу N 3га-262/2024О признании недействующими пункта 1138 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2023 год, утвержденного Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13.12.2022 N 3473; пункта 1017 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2024 год, утвержденного Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12.12.2023 N 3122.
  21. Решение Самарского областного суда от 02.02.2024 по делу N 3а-628/2024О признании недействующими пункта 23103 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608, пунктов 24627, 24635 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2020 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 07.10.2019 N 2201, пунктов 22731, 22739 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2021 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 19.10.2020 N 2014, пунктов 460, 468 Приложения N 2 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2022 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 22.10.2021 N 2233, пунктов 455, 460 приложения N 2 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 N 2077.
  23. Решение Самарского областного суда от 30.01.2024 по делу N 3а-188/2024(3а-2665/2023)Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 3396 Приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2022 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 22.10.2021 N 2233, пункта 3336 Приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 N 2077, пункта 3269 Приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2024 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 03.11.2023 N 2365.
  24. Решение Самарского областного суда от 30.01.2024 по делу N 3а-118/2024(3а-2510/2023)О признании недействующими пункта 857 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016 N 1907, пункта 951 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18.10.2017 N 1647, пункта 928 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608, пункта 982 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2020 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 07.10.2019 N 2201, пункта 893 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2021 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 19.10.2020 N 2014, пункта 877 приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2022 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 22.10.2021 N 2233, пункта 852 приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 N 2077, пункта 839 приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2024 год, утв. приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 03.11.2023 N 2365.
  27. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-75/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Причинно-следственная связь между ремонтными работами, проведенными ответчиком, и повреждениями электроусилителя рулевого управления с датчиком крутящих моментов в автомобиле истца не установлена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  28. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-1407/2023Категория спора: Аренда земельных участков.Требования: О применении последствий недействительности договора аренды земельного участка в виде признания зарегистрированного в ЕГРН права аренды отсутствующим.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства нарушения действующего законодательства при проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка. Истец не является стороной данного договора. Сведения, подтверждающие, что использование земельного участка согласно его назначению нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, отсутствуют.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
  29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-554/2023Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.Требования наймодателя: 2) О выселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Спорное жилое помещение относится к служебному фонду, было предоставлено истцу по основному иску временно, в связи с трудовыми отношениями. После увольнения истца с должности данное жилое помещение подлежит освобождению.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-553/2023Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязании назначить меры социальной поддержки.Обстоятельства: Истице отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в связи с тем, что у нее и членов ее семьи имеется 2 и более помещений с назначением "жилое" и "жилое помещение", суммарная площадь которых в расчете на одного члена семьи превышает минимальную площадь.Решение: Отказано.
  32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-578/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным бездействия по ненаправлению расчета денежной компенсации отработанных часов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им было отработано время сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, заявлением потребовал произвести соответствующий расчет денежной компенсации, однако до настоящего времени компенсация ответчиком не перечислена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  33. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-1354/2023Категория: 1) Уступка требования (цессия); 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании недействительным соглашения о переходе права требования; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. Права истца оспариваемым завещанием не нарушены, оспаривание данного завещания не имеет самостоятельного правового значения по делу и не приведет к восстановлению прав истца, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру возникло не на основании оспариваемого завещания, а на основании договора долевого участия в строительстве.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-567/2023Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования потерпевшего: 4) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Нарушение страховой компанией сроков выплаты страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-1417/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцам стало известно, что ответчики в нотариальном порядке оформили наследственные права и продали квартиру, а когда истцы стали просить деньги от проданной квартиры по мировому соглашению, ответчики отказались их выплатить. По мнению истцов, действиями ответчиков нарушены их имущественные права и причинены убытки.Решение: Отказано.
  36. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-99/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец считает, что пользование ответчиками спорной квартирой в отсутствие его согласия и каких-либо договорных отношений влечет возникновение на стороне ответчиков неосновательного обогащения.Решение: Удовлетворено в части.
  37. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-547/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истица в качестве частичной оплаты приобретаемой, в том числе ответчиками, квартиры передала продавцу спорную сумму. Ответчики обещали возвратить денежные средства после оформления в собственность квартиры, однако деньги не вернули.Решение: Удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 2-1-724/2022Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который ответчиком не были включены спорные периоды работы истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  39. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33-1311/2023Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования продавца: 1) О расторжении договора; 2) О признании права собственности на жилое помещение; 3) О прекращении права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры. Истец указывает, что фактически денежные средства он от ответчика не получал, расписка о получении от ответчика денежных средств была написана им в состоянии алкогольного опьянения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  40. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33а-1306/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.Обстоятельства: Прокурор указывает, что были установлены факты содержания в исправительном учреждении осужденных с опасным и особо опасным рецидивом преступлений совместно с лицами, осужденными при отсутствии рецидива или с простым рецидивом преступлений. Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, администрацией исправительного учреждения допущенные нарушения не были устранены.Решение: Удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33а-1302/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в рамках исполнительного производства ответчиком обращено взыскание на принадлежащее ему имущество, в связи с чем был составлен акт описи и изъятия имущества, арестованное имущество передано на торги, где квартира и была реализована. Иной имеющийся у истца объект недвижимости является непригодным для проживания, в связи с чем спорная квартира является для него единственным местом жительства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  42. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.03.2023 по делу N 33а-1178/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении он не был трудоустроен, чем были нарушены его права, связанные с его материальным обеспечением в исправительном учреждении, причинены моральные и нравственные страдания, а также указанные обстоятельства повлекли утрату им трудового стажа, учитываемого при назначении пенсии.Решение: Отказано.
  43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 по делу N 33-606/2023Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из условий договора купли-продажи можно определить размер будущего права требования, которое возникнет в момент отказа истца от договора и которое истец обязался передать продавцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  44. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.03.2023 N 33-574/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В здании, в котором располагался цех ответчика, произошел пожар. В результате пожара причинен ущерб имуществу истца.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.01.2023 N 33-119/2023(33-15271/2022)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Купля-продажа земли.Требования: 1) Об истребовании земельного участка; 2) О признании незаконными результатов межевания; 3) О признании договора недействительным в целом; 4) О признании незаконным образования земельного участка.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства того, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного ему в аренду.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  46. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.01.2023 по делу N 33-994/2023(33-23243/2022)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования: 1) Об обязании заключить договор; 2) Об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в выкупе земельного участка.Обстоятельства: Спорный земельный участок согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту земельного участка, правоустанавливающим документам и наследственному делу с 1958 г. при строительстве дома был предоставлен для ИЖС первому собственнику жилого дома на правах безвозмездного бессрочного пользования, постановление главы администрации не отменено, не изменено и недействующим, незаконным не признано и остается актом органа местного самоуправления о предоставлении истцу земельного участка в собственность.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2023 по делу N 33-487/2023(33-21979/2022)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) О понуждении заключить договор социального найма.Требования физического лица: 2) О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.Требования уполномоченных органов и лиц: 3) О выселении.Обстоятельства: Право пользования спорным жилым помещением на праве социального найма у ответчицы и ее семьи не возникало.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2023 по делу N 2-1804/2022(33-1231/2023)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О записях в ЕГРН.Требования правообладателя: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: На земельном участке без согласования с собственниками жилых помещений ответчица возвела двухэтажный хозяйственный блок, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; указанный объект поставлен на государственный кадастровый учет.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2023 по делу N 2-1132/2022(33-1205/2023)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец указал, что охранная зона линий электропередач покрывает всю возможную зону застройки, соответственно, истец полностью лишен возможности использовать земельный участок под строительство жилого дома, то есть по его назначению.Решение: Отказано.
  50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2023 N 33-424/2023Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О признании договора недействительным.Требования наследников: 2) О признании завещания недействительным; 3) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Истец полагает, что завещание и договор дарения квартиры наследодатель составила, будучи в состоянии, при котором не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку принимала сильнодействующие лекарственные обезболивающие препараты, находилась в преклонном возрасте.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии