Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.05 по 08.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Северо-Кавказского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2235/2024 по делу N А63-16663/2021Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с аффилированным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие реальных правоотношений в целях вывода активов из состава конкурсной массы, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-1839/2024 по делу N А32-58216/2023Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - в виде запрета осуществлять регистрационные действия с двухэтажным строением и с земельным участком, производить строительные и иные работы, кроме тех, что связаны со сносом самовольной постройки.Решение: Определение оставлено без изменения.
  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-3017/2024 по делу N А32-53212/2017Обстоятельства: Определением отказано в исключении требований о передаче жилых помещений из реестра, а также во включении их в состав четвертой очереди, как обеспеченных залогом имущества должника, поскольку они включены в реестр на основании судебного акта, деятельность кредитора не носила инвестиционного характера и была направлена на удовлетворение потребностей в обеспечении жильем.Решение: Определение оставлено без изменения.
  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-1344/2024 по делу N А32-41687/2023Требование: О взыскании штрафа по договору аренды недвижимого имущества (причального сооружения).Обстоятельства: Арендодатель указывал на неисполнение арендатором обязательств по проведению текущего и капитального ремонта сооружения и на неудовлетворение в полном объеме претензии об уплате штрафа.Решение: Требование удовлетворено, поскольку штраф начислен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, его расчет проверен и признан арифметически и методологически верным.
  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2638/2024 по делу N А32-39703/2020Требование: Об обязании провести работы по лесовосстановлению, прекращении право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.Обстоятельства: Министерство природных ресурсов ссылалось на неисполнением учреждением обязанности по разработке и направлению на государственную экспертизу проекта освоения лесов, а также по проведению на участке мероприятий по лесовосстановлению.Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение обязано осуществить компенсационное лесовосстановление на участке площадью, равной площади вырубленных лесных насаждений.
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2640/2024 по делу N А32-37650/2023Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.Обстоятельства: Оспариваемым актом действия предпринимателя признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" путем заключения и участия в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах и заключению договора по цене более близкой к начальной цене лота.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено нарушение предпринимателем антимонопольного законодательства.
  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-1495/2024 по делу N А32-32236/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору возмездного оказания услуг.Обстоятельства: Заказчик указывал на нарушение исполнителем условий договора и спецификации по оказанию услуг и на уклонение от возврата неотработанного аванса в досудебном порядке.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письмо заказчика о возврате уплаченного ранее аванса по договору направлено в адрес исполнителя менее чем за 6 дней до окончания срока перебазировки используемой им техники.
  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-831/2024 по делу N А32-29839/2021Обстоятельства: Определением отказано во взыскании неустойки за неисполнение судебного акта в связи с невозможностью ее принудительного взыскания на основании исполнительного листа, также содержащего требование неимущественного характера.Решение: Определение отменено, поскольку не учтено, что в условиях неисполнения должником в установленный срок решения суда взыскателю необходимо было выдать исполнительный лист по принудительному взысканию неустойки для предъявления его судебному приставу.
  11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2321/2024 по делу N А32-11053/2018Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Решение: Требование удовлетворено частично в связи с совершением только тремя контролирующими лицами действий, которые привели к невозможности погашения требований кредиторов должника. В части определения размера субсидиарной ответственности производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2042/2024 по делу N А18-193/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере списанной банковской комиссии.Обстоятельства: Общество указывало на необоснованное начисление и списанием банком комиссии за совершение операции по перечислению на счет денежных средств по договору купли-продажи имущества, заключенному по результатам проведения торгов в рамках дела о банкротстве физического лица.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, применял ли банк при заключении с обществом договора банковского счета специальное повышенное комиссионное вознаграждение за перечисление денежных средств на счета физических лиц, изменены ли после открытия счета условия ведения счета в одностороннем порядке.
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2376/2024 по делу N А18-1022/2023Требование: О взыскании ущерба, причиненного федеральному бюджету.Обстоятельства: Управление казначейства указывало на нецелевое расходование министерством строительства бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидии субъекту РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт причинения ущерба федеральному бюджету.
  15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2024 N Ф08-2623/2024 по делу N А15-2525/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка.Обстоятельства: Предприятие полагало, что незаконные действия администрации повлекли изъятие у него участка без предоставления возмещения.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача участка в собственность муниципального образования в лице администрации состоялась по воле публичного собственника земли - субъекта РФ в целях строительства автомобильной дороги федерального значения.
  17. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1386/2024 по делу N А63-29/2020Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица, в результате которой из владения должника в отсутствие встречного предоставления выбыло ликвидное имущество.
  18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2484/2024 по делу N А63-22613/2022Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с п. 19 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что претендовать на участок казачье общество может по общим правилам посредством участия в торгах.
  24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2323/2024 по делу N А63-16663/2021Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с аффилированным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие реальных правоотношений в целях вывода активов из состава конкурсной массы, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
  25. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-3244/2024 по делу N А63-14185/2023Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отражение неполных сведений в отчете о деятельности конкурсного управляющего).Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
  27. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2270/2024 по делу N А63-11442/2023Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченной поручительством.Обстоятельства: Кредитор указывал на неисполнение заемщиком договорных обязательств и на отказ поручителя в удовлетворении требования о возврате кредитных средств.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что срок действия договора поручительства не истек, поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств перед кредитором.
  29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2036/2024 по делу N А61-639/2023Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирных домов.Обстоятельства: Компания указывала на неоплату обществом (управляющей организацией) поставленного ресурса в досудебном порядке.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является исполнителем коммунальных услуг и обязано оплачивать стоимость потребленного ресурса.
  31. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1206/2024 по делу N А53-9251/2023Требование: О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды и субаренды нежилого помещения, обязании освободить помещение.Обстоятельства: Комитет по управлению муниципальным имуществом указывал на то, что договоры заключены без его согласия как собственника помещения.Встречное требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение помещения, обязании совершить соответствующие действия.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку право передачи помещения в аренду согласовано с комитетом по управлению муниципальным имуществом; 2) Встречное требование передано на новое рассмотрение, так как не проверены основания оспариваемого отказа.
  32. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1452/2024 по делу N А53-8906/2023Требование: О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе арендодателя от исполнения договора аренды нежилого помещения.Обстоятельства: Арендатор полагал, что отказ арендодателя не основан на фактических обстоятельствах использования имущества и противоречит закону.Встречное требование: О взыскании штрафа по договору.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам арендодателя о нарушении арендатором условий договора.
  33. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-263/2024 по делу N А53-41602/2022Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.Обстоятельства: Общество указывало на ненадлежащее исполнение товариществом обязанности по оплате ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку взыскиваемая задолженность полностью погашена товариществом. Неустойка за несвоевременную оплату электрической энергии начислена правомерно.
  34. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1907/2024 по делу N А53-35341/2022Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с последующим выкупом.Обстоятельства: Общество указывало на уклонение компании от внесения арендной платы.Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и неустойки по договору долевого участия в строительстве.Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по внесению арендной платы; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как возврат компании внесенных выкупных платежей за участок приведет к нарушению принципа эквивалентности встречных предоставлений. Неустойка за нарушение обществом срока оплаты квартир начислена правомерно.
  35. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1695/2024 по делу N А53-33063/2023Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк информации о валютной операции в рамках внешнеторгового контракта.Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не уполномочен рассматривать дело об административном правонарушении, местом совершения которого является местонахождение уполномоченного банка.
  36. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1257/2024 по делу N А53-32782/2023Требование: О взыскании задолженности по договору поручения.Обстоятельства: Поверенный указывал на то, что доверитель не выплатил причитающееся ему вознаграждение.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты исполнения поверенным договорных обязательств и наличия на стороне доверителя задолженности по выплате вознаграждения.
  38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2118/2024 по делу N А53-2279/2023Требование: О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора.Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что он не заключал и не подписывал договор, денежные средства по нему не получал.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения операций доступ к дистанционным каналам связи не заблокирован, мобильный телефон из владения предпринимателя не выбывал. С учетом правильного ввода паролей не имелось оснований полагать, что распоряжения даны неуполномоченным лицом. Сомнения относительно намерения заключить сделку не возникали.
  39. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1927/2024 по делу N А53-20586/2023Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии.Обстоятельства: Учреждение ссылалось на то, что коммунальные услуги, на оплату которых выделялась субсидия оплачены не в полном объеме.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указан конкретный орган, принявший соответствующее тарифное решение за коммунальные услуги, повлекшее возникновение задолженности. Не исследованы доводы о том, что соглашение не содержит условия о доплате субсидии в случае превышения лимитов.
  40. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1924/2024 по делу N А53-16696/2023Требование: Об обязании обеспечить вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления многоквартирных домов в определенном порядке.Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что вывоз твердых коммунальных отходов два раза в неделю противоречит действующему законодательству и нарушает права жителей домов и неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами периодичность вывоза несортированных отходов при их сборе в единственную установленную на контейнерной площадке емкость, не соответствует санитарным требованиям.
  41. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2159/2024 по делу N А53-10242/2023Требование: О взыскании солидарно задолженности, пени и штрафа по договору инвестиционного займа.Обстоятельства: Предприниматель-1 ссылался на неисполнение обществом и предпринимателем-2 (поручителя) обязательств по договору.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку цель договора сторонами не достигнута, срок действия сделки истек. Основания для удержания суммы инвестиционного займа отсутствуют. Ответственность за просрочку возврата инвестиционного займа условиями сделки не установлена.
  42. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-3129/2024 по делу N А32-62863/2022Требование: О признании незаконными действий налогового органа, обязании произвести перерасчет земельного налога, зачесть в счет будущих налоговых платежей излишне перечисленную сумму земельного налога.Обстоятельства: Общество указывало на неправомерные действия налогового органа, выразившиеся в неверном начислении земельного налога в отношении спорных участков.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган, действуя на основании данных, предоставленных уполномоченными органами, правомерно установил налоговую базу (кадастровую стоимость) в отношении участков. Переплата по земельному налогу не установлена.
  43. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-2403/2024 по делу N А32-5007/2023Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами.Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности.
  44. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1947/2024 по делу N А32-49891/2023Требование: О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов.Обстоятельства: Министерство транспорта и дорожного хозяйства ссылалось на неисполнение обществом (собственником транспортного средства) претензии об оплате причиненного вреда автомобильной дороге.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
  45. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1532/2024 по делу N А32-49579/2023Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" за нарушение правил благоустройства, прекращении производства по делу об административном правонарушении, восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.Решение: Требование удовлетворено, поскольку истек срок давности привлечения общества к ответственности.
  46. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1993/2024 по делу N А32-48930/2022Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативное нахождение вагонов на станции назначения.Обстоятельства: Компания ссылалась на невнесение обществом спорной суммы в досудебном порядке.Решение: Требование удовлетворено, поскольку сверхнормативное нахождение вагонов на станции назначения подтверждено документально. Неустойка начислена правомерно.
  47. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1770/2024 по делу N А32-46001/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за участок.Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылался на незаконное получение администрацией поселения и администрацией района платы за пользование участком, принадлежащим субъекту РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства возникновения неосновательного обогащения на стороне администрации поселения не представлены. По требованию к администрации района пропущен срок исковой давности.
  48. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-1626/2024 по делу N А32-44060/2023Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.Обстоятельства: Общество указывало на несвоевременную оплату учреждением поставленного ресурса и на оставление без удовлетворения претензии об уплате неустойки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения учреждением сроков оплаты электрической энергии подтвержден. Неустойка начислена правомерно.
  49. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-5519/2023 по делу N А32-4215/2022Требование: О взыскании стоимости газа, затраченного для продувки газопроводов после отключения газораспределительных станций.Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что действия компании по проведению планово-предупредительных работ на газопроводе привели к снижению давления в сетях газораспределения и его последующему отключению, что повлекло несение им дополнительных расходов в размере стоимости газа, необходимого для продувки газопроводов.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку планово-предупредительные работы проведены с заблаговременным уведомлением. Не доказана противоправность действий компании при проведении спорных работ.
  50. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2024 N Ф08-3036/2024 по делу N А32-40930/2023Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение обществом вмененного правонарушения. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Некоммерческие интернет-версии