Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Северо-Кавказского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2024 N Ф08-5174/2024 по делу N А53-3302/2019Обстоятельства: Определением установлены проценты по вознаграждению конкурсных управляющих, поскольку ненадлежащее исполнение управляющими возложенных на них обязанностей не доказано.Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не указано, как проведение инвентаризации, опубликование сообщений в ЕФСРБ, предоставление информации о предмете торгов повлияли на повышение эффективности продажи имущества должника. Не установлено, как размер заявленного вознаграждения соотносится с объемом реально выполненной управляющими работы.
  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2024 N Ф08-5409/2024 по делу N А32-39877/2018Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (земельного участка, жилого дома и бассейна) в редакции финансового управляющего. В удовлетворении ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано, поскольку установлено, что общая площадь спорного дома превышает критерии достаточности, условия утвержденного положения предусматривают приобретение замещающего жилья, чем обеспечивается баланс интересов должника и кредиторов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2024 N Ф08-4326/2024 по делу N А32-37271/2021Требование: О взыскании упущенной выгоды за самовольное подключение многоквартирного дома к централизованной системе холодного водоснабжения.Обстоятельства: Истец указывал на подключение ответчиками многоквартирного дома к его сетям в отсутствие договора о технологическом присоединении и осуществления оплаты.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подключение многоквартирного дома к сетям водоотведения соответствует законодательному регулированию.
  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2024 N Ф08-3291/2024 по делу N А15-3600/2023Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.Обстоятельства: Исполнитель указывал на неоплату заказчиком оказанных услуг в добровольном порядке.Решение: Требование удовлетворено частично в связи с подтверждением наличия и размера задолженности и необходимостью начисления неустойки только по день фактической оплаты основного долга.
  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4694/2024 по делу N А63-23009/2017Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании расторгнутым предварительного договора купли-продажи земельных участков, взыскании авансового платежа заявитель считал признание вступившим в законную силу судебным актом обязательства по возврату авансового платежа общим обязательством супругов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4293/2024 по делу N А63-19382/2021Требование: О взыскании долга по договору поставки.Обстоятельства: Общество указывало на неоплату компанией поставленного товара в досудебном порядке.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставленный обществом товар не соответствует требованиям, установленным нормативными документами. Компания правомерно отказалась от договора.
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4629/2024 по делу N А63-11295/2023Требование: О признании незаконными отказов в выдаче разрешения на использование земельных участков для установки антенно-мачтовых сооружений связи, обязании принять решения о размещении сооружений.Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что участки находятся в зоне объектов улично-дорожной сети, регламентом которой предусмотрено рассмотрение вопроса о размещении сооружений связи на публичных слушаниях.Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение сооружений связи может осуществляться на участках с любым видом разрешенного использования без их предоставления и установления сервитутов. Оспариваемые отказы не соответствуют нормам действующего законодательства.
  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3781/2024 по делу N А61-4134/2021Требование: О признании права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка, об образовании нового участка путем раздела.Обстоятельства: Организация полагала, что зарегистрированное право собственности субъекта РФ и право постоянного (бессрочного) пользования учреждения на спорный участок нарушает ее права и законные интересы.Решение: Требование удовлетворено, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования организации на участок в установленном законом порядке не прекращено, вследствие чего последующее его предоставление в постоянное (бессрочное) пользование учреждения произведено с нарушением норм действующего земельного законодательства.
  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4301/2024 по делу N А53-9675/2023Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Налоговый орган начислил обществу НДС, налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение налоговых вычетов, завышение внереализационных расходов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, необоснованное применение схемы дробления бизнеса.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о получении обществом налоговой экономии путем искажения им сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, направленного на неуплату налогов.
  11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4951/2024 по делу N А53-5227/2019Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, в редакции залогового кредитора, установлена предложенная им начальная продажная цена имущества, поскольку она выше рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.Решение: Определение оставлено без изменения.
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4692/2024 по делу N А53-41643/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам аренды помещения и оборудования.Обстоятельства: Арендатор указывал на излишнее внесение денежных средств по коммунальным услугам и на уклонение арендодателя от их возврата в досудебном порядке.Встречное требование: О взыскании задолженности по коммунальным платежам.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендатор не доказал возникновение на стороне арендодателя неосновательного обогащения в рамках существующих между ними арендных отношений; 2) Встречное требование удовлетворено, так как наличие и размер задолженности подтверждены.
  14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-5173/2024 по делу N А53-32985/2020Требование: О признании недействительными сделок по выдаче бывшему руководителю и учредителю должника денежных средств под авансовый отчет на закупку металлолома, применении последствий недействительности сделок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности. Факт целевого расходования денежных средств на приобретение металлолома для нужд должника подтвержден.
  15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-5497/2024 по делу N А53-32985/2020Требование: О признании недействительными сделок по выдаче работнику должника денежных средств под авансовый отчет, а также наличных денежных средств из кассы, применении последствий недействительности сделок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности (недостаточности имущества). Денежные средства израсходованы работником на нужды должника (на приобретение металлолома, который впоследствии реализован контрагентам).
  16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3742/2024 по делу N А53-32024/2015Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена взыскателя, выдан исполнительный лист на взыскание с контролирующих должника лиц задолженности по обязательным платежам, поскольку налоговым органом выбран способ распоряжения правом требования путем уступки части этого требования.Решение: Определение оставлено без изменения.
  19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-1573/2022 по делу N А53-27599/2020Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, возвращении уплаченных денежных средств, обязании передать имущество.Обстоятельства: Участник общества полагал, что оспариваемые договоры составляют ряд взаимосвязанных сделок с заинтересованностью, заключены в целях причинения ущерба в связи с продажей недвижимости по заниженной цене.Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение об одобрении договоров обществом не принималось, оплата имущества в полном объеме не произведена. Сделки совершены в условиях корпоративного конфликта исключительно в целях вывода хозяйственного актива общества в интересах отдельных участников.
  20. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4028/2024 по делу N А53-26893/2020Требование: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и дарения; 2) О применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Участник общества полагал, что сделки совершены с заинтересованными лицами в нарушение порядка их совершения, продажей недвижимости по цене ниже себестоимости строительства и рыночной стоимости этих объектов, а также в отсутствие экономической целесообразности.Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено заключение сделок между заинтересованными лицами в ущерб интересам общества; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не рассмотрен вопрос о возврате спорного имущества.
  22. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4635/2024 по делу N А53-22101/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением транспортного средства в результате ДТП.Обстоятельства: Общество ссылалось на уклонение учреждения как причинителя вреда от возмещения убытков в виде разницы между фактическим ущербом и выплаченным страховым возмещением.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт причинения обществу ущерба в результате нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, принадлежащего войсковой части, которая не является юридическим лицом и входит в структуру учреждения. Размер причиненных убытков документально подтвержден.
  23. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4262/2024 по делу N А53-20978/2021Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемая сделка совершена за пределами периодов подозрительности, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
  24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4755/2024 по делу N А53-18087/2023Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.Обстоятельства: Фонд пенсионного и социального страхования указывал на неисполнение кооперативом в досудебном порядке требования об уплате финансовых санкций.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооператив, самостоятельно выявив ошибки в отчетности, реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений, откорректировав их путем направления дополнительных сведений, что исключает применение финансовых санкций.
  25. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-5210/2024 по делу N А53-17363/2017Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в намеренном сокрытии информации об исполнительных производствах и листах, умышленном воспрепятствовании включению заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку установлено отсутствие правовых оснований для возложения на управляющего дополнительной обязанности по предоставлению информации об исполнительных производствах и листах, обстоятельства, свидетельствующие об умышленном воспрепятствовании управляющим включения требований заявителя в реестр, не выявлены.Решение: Определение оставлено без изменения.
  27. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4928/2024 по делу N А53-11048/2017Обстоятельства: Определением разрешены разногласия по вопросу выплаты в пользу кредитора компенсации в связи с утратой залогового статуса в отношении земельных участков. Размер компенсации определен с учетом общей стоимости прав должника (застройщика), суммы требований кредитора и расходов на содержание объектов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  28. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3668/2024 по делу N А32-9598/2021Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.Обстоятельства: Общество указывало на выявленное безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбы вводного коммутационного аппарата и имеющемся доступе к открытым токоведущим частям до прибора учета учреждения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден.
  29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4865/2024 по делу N А32-68999/2023Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договорам подряда - в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе те, которые будут поступать на банковский счет) и (или) иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска.Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.Дополнительно: Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
  30. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-2469/2024 по делу N А32-62815/2022Требование: 1) О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки; 2) О признании договора исполненным, недействительным решения об одностороннем отказе от его исполнения.Обстоятельства: Предприниматель указывал на неправомерный отказ учреждения от исполнения договора по причине поставки товара, не соответствующего техническому заданию и ненадлежащего качества.Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку подлежит оплате поставленный товар с учетом начисленного и сниженного размера неустойки; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как ненадлежаще исследован вывод о ненадлежащем исполнении предпринимателем договора.
  31. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3876/2024 по делу N А32-46027/2021Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.Обстоятельства: Оспариваемыми актами доначислен налог на прибыль по причине неправомерного занижения обществом внереализационных доходов на сумму кредиторской задолженности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено умышленное уклонение общества от налогообложения путем создания схемы, позволившей ему не включать кредиторскую задолженность во внереализационные доходы
  32. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4561/2024 по делу N А32-42917/2023Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве (невыполнение в установленный срок требования судебного пристава о представлении необходимой информации и документации).Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1. 4.1.1 КоАП РФ.
  33. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4516/2024 по делу N А32-4279/2021Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенное нежилое здание.Обстоятельства: Администрация ссылалась на возведение предпринимателем объекта без разрешения на строительство.Встречное требование: О признании сведений ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка реестровой ошибкой, подлежащей исправлению.Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорный объект расположен в зоне газопровода, не соответствует правилам землепользования и застройки в части минимального отступа от границ смежного участка, надлежащие меры к получению разрешения на строительство не принимались; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как имеется спор о праве на участок в существующих границах.
  34. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3397/2024 по делу N А32-40878/2021Требование: Об обязании освободить и привести часть земельного участка в первоначальное состояние путем сноса самовольных построек, провести работы по рекультивации земель.Обстоятельства: Департамент имущественных отношений указывал на неправомерное возведение объектов капитального строительства на участке, находящемся в собственности субъекта РФ.Решение: Требование удовлетворено частично, так как экспертным заключением установлено, что спорные объекты (за исключением одного заброшенного здания) не обладают признаками самовольных построек, входят в состав единого имущественного комплекса и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Часть строений является некапитальными объектами. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
  35. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-6048/2024 по делу N А32-37153/2023Требование: О признании недействительными (ничтожными) взаимосвязанных сделок (кредитного договора, договоров займа поручительства) и применении последствий их недействительности.Решение: Требование возвращено, поскольку должник не относится к лицам, указанным в ст. 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и уполномоченным подавать заявления об оспаривании совершенных им сделок.
  36. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-304/2024 по делу N А32-35995/2022Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 3.15 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" за нарушение порядка и условий размещения пунктов проката велосипедов, роликов, самокатов и другого спортивного инвентаря.Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава вмененного правонарушения.
  37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4966/2024 по делу N А32-35385/2022Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением учреждением контракта на выполнение работ.Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии аванса, общество не приняло меры для освоения денежных средств, работы выполнены на 25 процентов в период, отведенный для полного исполнения обязательств. Наличие объективных причин, препятствующих своевременному и надлежащему выполнению работ, не доказаны.
  38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3872/2024 по делу N А32-33439/2023Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обстоятельства: Оспариваемыми актами учреждение признано нарушившим положения ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в связи с неотклонением заявки на участие в аукционе на поставку медицинских изделий, не соответствующей установленным требованиям. Предписано устранить допущенное нарушение.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорной заявке был предложен к поставке товар, полностью соответствующий описанию объекта закупки.
  39. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4523/2024 по делу N А32-32955/2023Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне внесенных таможенных платежей.Обстоятельства: Общество указывало на то, что излишне взысканные таможенные платежи возвращены таможенным органом без процентов.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишнего взыскания с общества таможенных платежей подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. Проценты начислены правомерно, их расчет проверен и признан верным.
  40. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-5041/2024 по делу N А32-32433/2023Требование: Об обязании заключить договор аренды нежилых помещений на новый срок.Обстоятельства: Арендатор указывал на неправомерный отказ арендодателя в заключении договора на новый срок по причине иного порядка распоряжения спорным помещением.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор неправомерно требует заключения договора, при том, что арендодатель как собственник намерен иначе распорядиться муниципальным имуществом.
  41. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4442/2024 по делу N А32-32198/2023Требование: О признании частично недействительным предписания управления МЧС.Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено нарушение предпринимателем требований пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации здания гостиницы, что несет потенциальную угрозу жизни и здоровью постояльцев.
  42. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-2536/2024 по делу N А32-32081/2023Требование: О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены по договору купли-продажи транспортного средства.Обстоятельства: Покупатель указывал передачу ему автомобиля без необходимой функции и на уклонение от уменьшения покупной цены в досудебном порядке.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что стоимость отсутствующей в автомобиле функции не может превышать стоимость всей пакетной опции, в которую входит названная функция.
  43. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4368/2024 по делу N А32-31310/2023Требование: О признании недействительными предписаний управления по жилищным вопросам.Обстоятельства: Оспариваемыми актами обществу (управляющей компании) предписано принять меры в целях осуществления ремонта лифтового оборудования в спорных МКД.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обязано принять необходимые меры по обеспечению ремонта лифта.
  44. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-4505/2024 по делу N А32-25845/2023Требование: Об обязании устранить нарушения земельного законодательства.Обстоятельства: Департамент имущественных отношений указывал на нарушение предпринимателем земельного законодательства, выразившееся в использовании не по целевому назначению земельного участка.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нецелевое использование участка влечет ответственность по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и в данном случае департамент имущественных отношений избрал неверный способ защиты нарушенного права.
  45. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3882/2024 по делу N А32-19103/2023Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.Обстоятельства: Администрация указывала на использование обществом участка не в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием и на уклонение от устранения выявленных нарушений в досудебном порядке.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие существенных нарушений условий договора со стороны общества. Наличие у него лицензии на право пользования недрами не доказывает факт использования участка для добычи полезных ископаемых.
  46. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3878/2024 по делу N А32-13190/2023Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка.Обстоятельства: Арендодатель указывал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы и на неудовлетворение претензии об устранении допущенных нарушений.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок ограничен в обороте (находится в границах третьей зоны горно-санитарной охраны курорта), на нем расположен принадлежащий арендатору объект недвижимости, в связи с чем размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога. Установлено, что долг по договору отсутствует.
  47. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-3910/2024 по делу N А32-11981/2023Требование: О признании незаконным бездействия управления Росимущества, обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Общество указывало на нерассмотрение управлением Росимущества в установленный срок обращений о внесении изменений в условия договоров аренды в целях актуализации сведений о земельных участках.Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что обращения общества управлением Росимущества не рассмотрены. Допущенное бездействие не соответствует Административному регламенту, утвержденному Приказом Росимущества от 11.09.2020 N 261, и нарушает права общества как собственника находящихся на участках объектов электросетевого хозяйства.
  49. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2024 N Ф08-5133/2024 по делу N А22-2820/2016Обстоятельства: Определением изменен способ исполнения судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи самоходной техники и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить технику, в конкурсную массу должника взыскана стоимость спорного имущества, так как не подтверждено наличие возможности исполнить судебный акт.Решение: Определение отменено, поскольку доказательства, свидетельствующие о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, не представлены.

Некоммерческие интернет-версии