Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 26.01 по 02.02. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Западно-Сибирского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-1608/2024 по делу N А67-181/2023Обстоятельства: Постановлением в истребовании у бывшего руководителя документации и материальных ценностей должника отказано ввиду введения ограничения свободы передвижения вышеуказанного лица на протяжении длительного периода времени в связи с домашним арестом, отсутствия сведений о наличии у бывшего директора по месту его нахождения каких-либо документов.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5951/2024 по делу N А67-11991/2022Требование: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по кредитным соглашениям в реестр требований кредиторов как требования, обеспеченного залогом имущества должника.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки по кредитным соглашениям снижен в связи с применением ст. 333 ГК РФ.Дополнительно: Заявление третьего лица, частично погасившего обязательства должника-поручителя перед банком, о процессуальном правопреемстве и замене кредитора оставлено без рассмотрения, так как требование свидетельствует о попытке предрешить рассмотрение заявления о включении в реестр, находящееся на рассмотрении в суде первой инстанции.
  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5769/2024 по делу N А46-8135/2021Требование: Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка от металлического сооружения.Обстоятельства: Сооружение, используемое под разгрузочную площадку и для установки систем кондиционирования и вентиляции, примыкает к нежилому помещению, которое передано обществу по договору аренды. Муниципалитет указал, что участок обществу в аренду не передавался, плату за его использование оно не вносит.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное сооружение расположено на участке, сформированном под многоквартирным домом, собственниками которого согласовано размещение площадки на придомовой территории, факт незаконного использования муниципального участка не доказан.
  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-6337/2024 по делу N А46-23254/2023Требование: О признании недействительными решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, обязании таможенного органа возвратить суммы излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Проверкой установлено, что заявленная обществом (декларантом) таможенная стоимость товара не основана на его действительной цене, таможенным органом приняты оспариваемые решения.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены документы, обосновывающие низкий уровень заявленной цены товара, при наличии данных о ввозе аналогичных товаров на территорию ЕАЭС по цене, значительно превышающей указанную декларантом стоимость.
  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-6096/2024 по делу N А46-21528/2023Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств, договоров о передаче прав и обязанностей по договорам внутреннего лизинга, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Налоговый орган посчитал, что сделки имели своей целью вывод имеющегося имущества общества во избежание обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства ввиду наличия значительного долгового обязательства перед государством.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены признаки мнимости спорных сделок, контрагент был создан и использован для перевода прав собственности на транспортные средства, принадлежащие обществу, имеющему неисполненные налоговые обязательства.
  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-6042/2024 по делу N А46-16872/2023Требование: О признании незаконным отказа в формировании земельного участка и проведении аукциона на право заключения договора аренды.Обстоятельства: Муниципалитет сообщил заявителю, что при образовании участка доступ к нему будет ограничен, на испрашиваемой территории расположены сооружения и забор.Решение: Требование удовлетворено, поскольку проезд к участку может быть организован через смежный участок, который принадлежит супруге заявителя, формирование участка в испрашиваемых границах возможно и не противоречит принципам рационального использования и охраны земель.
  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5814/2024 по делу N А45-36239/2022Требование: О признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны убыточность финансово-экономической деятельности должника, отсутствие возможности для восстановления его платежеспособности, не подтверждены доводы об аффилированности арбитражного управляющего по отношению к кредиторам и бывшему руководителю должника, установлена законность решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, один из членов которой подлежал утверждению конкурсным управляющим.
  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5690/2024 по делу N А45-33187/2023Требование: О признании частично недействительными решений общего собрания участников общества.Обстоятельства: В результате оспариваемых решений уставный капитал общества увеличен. Участник общества, не присутствовавший при принятии решений, посчитал, что процедура проведена с существенным нарушением требований корпоративного законодательства и нарушает его права и законные интересы, так как принадлежащая участнику доля уменьшилась с 25 процентов до 0,52 процента.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вышел за пределы исковых требований, так как требование о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества в уточненном иске не заявлялось.
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-6334/2024 по делу N А45-31907/2022Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.Решение: Требование удовлетворено частично, очередность удовлетворения требования понижена, поскольку установлена аффилированность кредитора с должником, заем выдан при наличии у должника финансового кризиса на не доступных для обычных участников аналогичных отношений условиях, что свидетельствует о его компенсационном характере, сохранение кредитора в реестре необоснованно улучшит его положение, приведет к явно несправедливому уравниванию прав с внешними кредиторами, которые, вступая в правоотношения с должником, не были осведомлены о его финансовом положении.
  11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-4942/2024 по делу N А27-6913/2023Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере долга и неустойки по договорам подряда и договору оказания услуг спецтехникой с экипажем.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупный размер задолженности кредитора перед должником по иным действовавшим между сторонами договорам с учетом итогового сальдо встречных предоставлений превышает сумму, предъявленную для включения в реестр.
  12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5968/2024 по делу N А27-6650/2024Требование: О взыскании пеней по муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ, расходов на уплату госпошлины.Обстоятельства: Подрядчик ссылался на погашение возникшего долга в рамках исполнительного производства.Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность взыскана на основании вступивших в силу судебных актов, факты просрочки доказаны, расчет неустойки произведен со следующего дня после отмены моратория, признан арифметически верным, основания для уменьшения размера пеней отсутствуют.
  13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-6295/2023 по делу N А27-23879/2021Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления супруга должника о признании недействительными торгов по продаже квартиры, выступающей предметом залога по договору ипотеки и приобретенной с использованием средств материнского капитала, поскольку имущество исполнительским иммунитетом не обладает, реализовано по максимальной стоимости, процедура проведения торгов соблюдена, нарушение прав несовершеннолетних членов семьи должника не доказано.Решение: Определение оставлено без изменения.
  14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-7118/2023 по делу N А27-22291/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере задолженности по договору займа.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства новации первоначального заемного обязательства и его прекращения в связи с прощением долга последним кредитором установлены судом апелляционной инстанции, заключение договора уступки, признанного впоследствии недействительной сделкой, направлено на создание видимости перехода отсутствующего в действительности права требования к цессионарию, не входящему в круг участников корпоративного конфликта.
  15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-4055/2024 по делу N А27-21765/2022Требование: О взыскании ущерба, возникшего в связи с оспариванием торгов по реализации арестованного имущества, упущенной выгоды.Обстоятельства: Наследник покупателя указывал на привлечение его в качестве соответчика по делу о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи здания, несение расходов на оплату госпошлины и услуг представителя, необходимость компенсации издержек, а также упущенной выгоды судебным приставом и организатором торгов.Решение: Требование удовлетворено в части издержек, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности покупателя на здание не зарегистрировано, в связи с чем оно не является объектом наследственных прав.
  16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5967/2024 по делу N А27-13416/2023Требование: О признании незаконными действий по снятию транспортных средств с регистрационного учета.Обстоятельства: Оспариваемые действия совершены в отношении карьерных самосвалов на основании заявлений представителя собственника о выдаче дубликатов паспорта самоходной машины, свидетельства о государственной регистрации, государственного номера и заявлений о снятии техники с регистрационного учета. Имущество зарегистрировано за новым владельцем.Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявления поданы лицом, доверенность на имя которого не предусматривала возможность совершения соответствующих действий, документы, необходимые для снятия техники с регистрационного учета, в полном объеме не представлены.
  17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5461/2020 по делу N А03-4757/2019Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования в размере оплаченной стоимости земельных участков по признанной недействительной сделке.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цепочка последовательно заключенных между должником, его матерью и кредитором договоров купли-продажи признана безденежной, заявление кредитора направлено на преодоление вступивших в силу судебных актов, имеющих преюдициальное значение.
  18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5909/2024 по делу N А03-18682/2023Требование: Об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту на техническое перевооружение водозаборного узла.Обстоятельства: Заказчик ссылался на выявление в течение гарантийного срока фактов утечки воды при заполнении резервуара.Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной возникновения недостатков является несовершенная конструкция гидроизоляции, выбранная на уровне проектного конструктивного решения, эксплуатационный характер дефекта не доказан.
  19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-5841/2024 по делу N А03-16276/2023Требование: О прекращении права собственности на экскаватор, обязании снять технику с регистрационного учета.Обстоятельства: В связи с досрочным расторжением договора лизинга по инициативе лизингодателя суд обязал лизингополучателя (истца) вернуть спецтехнику. В отношении истца возбуждено дело о банкротстве. Конкурсный управляющий ссылался на отказ в совершении регистрационных действий по причине непредставления техники для осмотра и отсутствия оригинала паспорта транспортного средства.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку местонахождение экскаватора не установлено, акт изъятия предмета лизинга не составлялся, судебный акт не исполнен, заявление управляющего признано преждевременным.
  20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф04-972/2022 по делу N А03-11381/2015Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о взыскании задолженности.Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве общества-должника прекращено, реестровое требование кредитора не погашено.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на принудительное исполнение определений суда о включении требований в реестр требований кредиторов пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
  21. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6074/2024 по делу N А81-2136/2024Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.Обстоятельства: После отключения обществом без предупреждения электроэнергии на объекте предприятия последнее обратилось в антимонопольный орган с жалобой, по итогам рассмотрения которой в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перерыв электроснабжения произошел в результате повреждения линии электропередачи из-за грозовых перенапряжений, не доказана направленность действий общества на сохранение либо укрепление своего положения на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии с использованием запрещенных методов, негативно воздействующих на конкурентную среду.
  22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5742/2024 по делу N А81-10796/2023Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских работ по строительству объекта.Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта по причине невозможности окончания работ к установленному сроку.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в задании на проектирование существенно изменились требования к показателям объекта, исполнитель вынужден был выполнять дополнительный объем работ, при этом он уведомлял заказчика о возникших препятствиях и приостановке работ, заказчик содействия в выполнении работ не оказывал.
  23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5777/2024 по делу N А75-6765/2024Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.Обстоятельства: Общество указало на неоплату учреждением поставленной электроэнергии.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки ресурса, подтверждено нарушение учреждением обязательств по его оплате, оснований для снижения предъявленной ко взысканию законной неустойки не установлено.
  24. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5378/2024 по делу N А75-5875/2024Обстоятельства: Определением в замене обеспечительной меры по делу о признании недействительными договоров ипотеки - в виде запрета производить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - на наложение запрета на проведение торгов по продаже помещений в связи с обращением взыскания на заложенное имущество, а также в отмене обеспечительных мер отказано в связи с тем, что спор по делу не разрешен по существу, послужившие основанием для принятия запрошенных обеспечительных мер обстоятельства не изменились, не отпали и сохраняют актуальность.Решение: Определение оставлено без изменения.
  25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5721/2024 по делу N А75-2237/2024Требование: О взыскании задолженности за поставку электрической энергии в жилые помещения, относящиеся к муниципальной собственности.Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на направление органу, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом, проекта контракта, который последним не подписан.Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения, многоквартирные дома не расселены, техническая возможность ограничения потребления не доказана, отсутствие нанимателей не освобождает собственника от обязанности нести расходы; расчет платы произведен на основании действующих нормативов.
  26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6247/2024 по делу N А75-19303/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору генерального подряда на проведение поисково-разведочного бурения в размере излишне перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Заказчиком начислена неустойка со ссылкой на нарушение сроков выполнения работ, при этом расчет с подрядчиком проведен без уменьшения итоговой стоимости на сумму неустойки.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки подтвержден, спорные денежные средства получены в счет оплаты выполненных работ, следовательно, не могут быть истребованы в качестве неосновательного обогащения; основания для взыскания неустойки доказаны; период для начисления неустойки скорректирован с учетом моратория на банкротство.
  27. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5629/2024 по делу N А70-8170/2024Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неправомерно удержанной неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Договор заключен в целях разработки проектной документации и проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Неустойка начислена заказчиком со ссылкой на нарушение согласованного срока выполнения работ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о начале отопительного периода стороны были осведомлены, невозможность заблаговременной подготовки проектно-сметной документации не доказана, соглашение о продлении срока выполнения работ отсутствует.
  28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5537/2024 по делу N А70-685/2024Требование: О расторжении договора поставки, взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупатель ссылался на неоднократное нарушение сроков поставки.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки на стороне поставщика подтвержден, допущенное нарушение условий договора является существенным, размер неустойки снижен как чрезмерный.
  29. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6238/2024 по делу N А70-474/2024Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки, обязании произвести выборку товара.Обстоятельства: Поставщик ссылался на изготовление прописанной в спецификации продукции, немотивированный отказ покупателя от исполнения сделки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление о готовности товара к отгрузке направлено покупателю в установленный срок и согласованным сторонами способом, основания для прекращения договора отсутствуют, действия покупателя квалифицированы как злоупотребление правом.
  30. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5668/2024 по делу N А70-21413/2023Требование: О взыскании пеней и штрафа по договору поставки.Обстоятельства: Покупатель ссылался на нарушение сроков поставки товара и сроков, предусмотренных для устранения выявленных недостатков, наличие претензий к качеству продукции.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего исполнения условий договора со стороны поставщика доказаны, расчет пеней признан верным, сумма штрафа снижена как несоразмерная последствиям нарушенного неденежного обязательства.
  31. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5391/2024 по делу N А70-1775/2024Требование: О взыскании долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней.Обстоятельства: Региональный оператор ссылался на неполучение платы в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку квартиры в спорном периоде не заселены, обязанность по содержанию имущества возлагается на собственника, размер задолженности определен на основании льготного тарифа; по части периода пропущен срок исковой давности.
  32. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6293/2024 по делу N А67-4685/2024Требование: О взыскании суммы в возмещение расходов, понесенных в связи с предоставлением жилья инвалиду.Обстоятельства: Квартира, относящаяся к муниципальному жилищному фонду, передана гражданину по договору социального найма. Муниципалитет полагал, что затраты должны быть компенсированы из регионального бюджета.Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление мер социальной поддержки отнесено к расходным обязательствам субъекта РФ, размер убытков определен исходя из рыночной стоимости квартиры.
  33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6396/2016 по делу N А67-432/2016Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции завершена процедура реализации имущества гражданина-банкрота, должник частично освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все необходимые мероприятия финансовым управляющим проведены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены; требования, связанные с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности, не предполагают возможности освобождения последнего от обязательств перед кредиторами.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  34. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-4092/2024 по делу N А67-2888/2024Требование: Об обращении взыскания на земельный участок.Обстоятельства: Судебный пристав, в производстве которого находится сводное исполнительное производство, указывал на отсутствие у должника денежных средств на счетах в банках и иного имущества, за счет которых можно погасить задолженность.Решение: Требование удовлетворено, поскольку розыскные мероприятия в отношении числящихся за должником транспортных средств ввиду отсутствия положительного результата прекращены, долг перед взыскателем в полном объеме не погашен, нарушение прав и интересов должника в связи с размещением на спорном участке объектов недвижимости не доказано.
  35. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6104/2024 по делу N А46-4912/2024Требование: О признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, обязании подготовить проект договора купли-продажи.Обстоятельства: Предприниматель неоднократно до момента истечения действия договора аренды направлял заявления о выкупе спорного участка, полученные отказы были признаны судом незаконными с обязанием органа, уполномоченного в сфере землепользования, повторно рассмотреть заявления.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем допущено нарушение законодательства об обороте сельскохозяйственных земель, выразившееся в размещении на поверхности плодородного слоя почвы железобетонных плит.
  36. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-3714/2024 по делу N А46-21377/2022Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве гражданина договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания рыночной стоимости имущества в конкурсную массу.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны аффилированными лицами не являются, установленная в договоре цена реализации автомобиля незначительно отличается от рыночной, финансовая возможность приобрести транспортное средство контрагентом подтверждена, направления расходования полученной суммы должником раскрыты, причинение вреда интересам кредиторов не доказано.
  37. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6338/2024 по делу N А46-19873/2023Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции завершена процедура реализации имущества гражданина-банкрота, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств, вытекающих из кредитного договора, поскольку все необходимые мероприятия финансовым управляющим проведены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, действия по отчуждению автомобиля, выступающего предметом залога, без получения согласия кредитора квалифицированы как злоупотребление правом.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  38. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6095/2024 по делу N А46-18320/2022Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя печатей, штампов, бухгалтерской и иной документации должника, поскольку вся документация, компьютерная техника, серверное и иное оборудование изъяты в рамках уголовного дела; в части обязания руководителя передать числящиеся на балансе должника транспортные средства заявление оставлено без рассмотрения в связи с рассмотрением аналогичного заявления в отношении лица, исполняющего обязанности ликвидатора.Решение: Определение оставлено без изменения.
  39. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5364/2024 по делу N А45-4427/2024Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение сроков выполнения работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, направил уведомление о расторжении сделки. Подрядчик указывал на неполучение оплаты за принятые заказчиком работы, выполненные за пределами договора.Встречное требование: О взыскании долга.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку прекращение договора по инициативе заказчика не состоялось, при определении объема взаимных обязательств сторон суду надлежит применить условия договора, а также нормы права, регулирующие подрядные правоотношения.
  40. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6304/2024 по делу N А45-35300/2023Требование: О взыскании неустоек по договорам на поставку и монтаж лифтового оборудования.Обстоятельства: Покупатель (генподрядчик) указывал на нарушение поставщиком (субподрядчиком) согласованных в договорах сроков. Последний ссылался на частичную оплату выполненных работ.Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда, пеней.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку несвоевременная поставка допущена в период действия моратория на банкротство, просрочка при выполнении работ возникла по вине генподрядчика, не подготовившего лифтовую шахту; 2) Встречное требование удовлетворено, так как работы приняты в полном объеме.
  41. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-7778/2022 по делу N А45-30955/2021Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные финансовым управляющим в ходе ведения процедуры банкротства, с учетом характера инициированных должником и третьим лицом споров, объема фактически выполненной представителем работы, полномочий и компетенции управляющего, принципа разумности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  42. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6218/2024 по делу N А45-30383/2023Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с поставкой бывшего в употреблении оборудования стороны согласовали замену товара, которая в установленные сроки поставщиком не осуществлена. Покупатель заявил о расторжении сделки и необходимости возврата предоплаты.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения поставщиком срока исполнения обязательства подтвержден, расчет неустойки признан верным, основания для взыскания процентов за период до трансформации обязательства по поставке товара в денежное отсутствуют.
  43. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-37/2025 по делу N А45-28719/2024Обстоятельства: Определением возвращено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании долга по договору подряда - в виде запрета муниципальному заказчику и подведомственным ему организациям совершать действия по строительству объекта метрополитена до разрешения спора по существу, поскольку заявителем не соблюдено требование об уплате госпошлины, ходатайство об отсрочке уплаты признано необоснованным.Решение: Определение оставлено без изменения.
  44. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5652/2024 по делу N А45-27158/2019Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по розыску имущества должника и формированию конкурсной массы, поскольку направленные уполномоченным органом сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах управляющим не проверены, бездействие привело к нарушению прав кредиторов и затягиванию процедуры банкротства; в удовлетворении заявления уполномоченного органа об отстранении управляющего от исполнения обязанностей отказано.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  45. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5728/2024 по делу N А45-2691/2024Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в целях финансирования расходов при исполнении агентского договора.Обстоятельства: В связи с невыполнением обществом обязательств в части поставки товара предприниматель направил претензию о возврате уплаченной суммы. Общество указало, что просрочка поставки допущена иностранным поставщиком, ручательство за исполнение сделки которым оно на себя не принимало.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит определить правовую природу договора, так как предприниматель считает, что заключен смешанный договор с элементами договоров поручения и поставки, по мнению общества, имеет место договор комиссии.
  46. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-874/2024 по делу N А45-20997/2021Обстоятельства: Определением разрешены возникшие между налоговым органом и конкурсным управляющим разногласия по вопросу уплаты налога по УСН, начисленного на доход с продажи имущества должника; в связи с тем, что возникшие у должника обязательные платежи обусловлены реализацией остатков имущественной массы для целей расчетов с кредиторами первой и второй очередей, могут представлять существенный, если не единственный источник удовлетворения их требований, задолженность должника перед налоговым органом подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  48. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6094/2024 по делу N А45-1425/2024Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа по надзору в сфере транспорта об устранении выявленных нарушений.Обстоятельства: По итогам проверки выявлены необеспечение обществом безопасности группы транспортных средств, сформированных и сцепленных в железнодорожный состав, допуск посторонних физических лиц на транспортное средство.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура проведения контрольного мероприятия не нарушена, предписание является исполнимым, в нем указаны выявленные нарушения, ссылки на нормы, требования которых не соблюдены, установлен срок устранения нарушений.
  49. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5568/2024 по делу N А27-5009/2024Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение обществом в установленный срок выданного уполномоченным органом в сфере контроля за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса предписания в отношении обслуживаемых котельных об устранении нарушений Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов.Решение: Требование удовлетворено в отношении одного постановления, в удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен, за совершение одного правонарушения неправомерно вынесены два постановления, так как проверки проведены одновременно и завершены в один день.
  50. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5625/2024 по делу N А27-22/2024Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за выполнение работ по реконструкции тяговой подстанции без разрешения на строительство, а также использование объекта в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию.Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия всех зависящих от него мер, направленных на выполнение требований градостроительного законодательства при эксплуатации объекта капитального строительства, наличие в его деянии состава правонарушения установлено, размер штрафа снижен ниже низшего предела, определенного санкцией вышеуказанной нормы КоАП РФ.
  51. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6092/2024 по делу N А27-20387/2023Требование: О взыскании предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Третье лицо уступило истцу права требования с ответчика суммы, уплаченной последнему по договору за дизельное топливо, которое не было поставлено.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт получения третьим лицом нефтепродуктов на большую часть заявленной суммы предоплаты, установлено наличие перешедшего к истцу по договору цессии незначительного долга ответчика перед третьим лицом в размере стоимости непоставленного товара, договор поставки расторгнут по инициативе третьего лица (покупателя), проценты могут исчисляться с момента его прекращения, произведен их перерасчет.
  52. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-6469/2024 по делу N А27-14086/2024Требование: О признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества, установлении в реестр требований кредиторов должника непогашенной задолженности, образовавшейся в результате привлечения гражданина солидарно к субсидиарной ответственности.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны неплатежеспособность гражданина и наличие оснований для проведения реструктуризации долгов, утверждена кандидатура арбитражного управляющего. Дело в части включения в реестр требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судам надлежит установить размер задолженности на дату судебного заседания с учетом возможного ее погашения солидарными должниками.
  53. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-3948/2023 по делу N А27-12323/2022Требование: О взыскании долга и пеней по договору на отпуск горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества (СОИ) многоквартирных домов (МКД).Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату коммунального ресурса. Управляющая организация посчитала правомерным применение льготных тарифов, установленных для населения.Встречное требование: О перерасчете платы, зачете излишне уплаченных денежных средств в счет будущих платежей.Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку в расчетах сторон подлежит применению льготный тариф в связи с отнесением управляющей МКД организации к категории потребителей, приравненных к населению.
  54. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2025 N Ф04-5231/2024 по делу N А03-20483/2023Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии и пеней.Обстоятельства: При исполнении договора у сторон возникли разногласия относительно объема оказанных услуг в связи с несоответствием параметров качества электроэнергии требованиям государственного стандарта, повлекшим уменьшение размера платы потребителям. Услуги исполнителя по передаче спорного объема ресурса заказчиком не оплачены.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить объем полезного отпуска, объем и стоимость некачественно оказанной услуги в целях определения завершающей обязанности заказчика по оплате, проверить представленные сторонами расчет и контррасчет на соответствие нормам права.
  55. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5738/2024 по делу N А81-2846/2024Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по тушению ландшафтных (природных) пожаров.Обстоятельства: Акт сдачи-приемки оказанных услуг заказчиком не подписан с указанием на то, что исполнителем завышена итоговая стоимость оказанных услуг, выставленный счет оплачен частично.Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет стоимости, отраженный в акте сдачи-приемки оказанных услуг, полностью соответствует приложению к контракту и учитывает факт оказания услуг за пределами территории автономного округа, оснований для изменения цены контракта не выявлено.
  56. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6120/2024 по делу N А81-1409/2024Требование: О взыскании задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества и пеней.Обстоятельства: Сторонами подписано соглашение о досрочном расторжении договора.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не исполнил обязательство по передаче нежилых помещений в состоянии, соответствующем условиям договора (для использования под образовательную деятельность для детей дошкольного и младшего возраста), арендатор не мог использовать помещения по не зависящим от него причинам, основания для внесения арендной платы отсутствовали.
  57. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-157/2024 по делу N А81-13807/2022Требование: О взыскании солидарно с контролирующих общество лиц денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества.Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве общества прекращено, требование кредитора, подтвержденное судебным актом, не погашено, общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.Решение: Требование удовлетворено, поскольку право кредитора на взыскание денежных средств с привлеченных к субсидиарной ответственности лиц не реализовано, установлено совершение контролирующими общество лицами противоправных действий, являющихся основанием для их привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
  58. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5612/2024 по делу N А75-23977/2023Требование: Об опровержении и удалении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений, размещенных в виде отзывов на интернет-ресурсах "2ГИС" и "Яндекс", взыскании морального вреда.Обстоятельства: В сети Интернет размещены отзывы негативного содержания о работе салона, в котором истец осуществляет деятельность по продаже и установке дверей.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не проведен анализ словесно-смысловых конструкций текстов отзывов для определения характера распространенной информации, разграничения утверждений о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочных суждений, выражающих субъективное мнение ответчиков.
  59. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5551/2024 по делу N А75-20505/2022Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на обслуживание и ремонт оборудования канализационной насосной станции (КНС), взыскании задолженности по оплате выполненных работ.Обстоятельства: Отказ от контракта заказчик обосновал неисправностью двух насосов, непроведением ремонта.Встречное требование: О взыскании штрафа по контракту.Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчик не доказал, что действия исполнителя существенным образом нарушили условия контракта, из стоимости услуг исключена плата за две единицы оборудования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку КНС находилась в исправном состоянии.
  60. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5743/2024 по делу N А75-18727/2021Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между солидарными должниками и кредитором, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу главы крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимого имущества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена аффилированность сторон сделки, установлено наличие у должника в спорный период непогашенной задолженности перед кредиторами, в результате заключения соглашения прекращены обязательства по договорам займа, при этом факт предоставления должнику денежных средств не подтвержден, встречное предоставление за отчужденное по соглашению имущество не доказано.
  61. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6054/2024 по делу N А75-16861/2021Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с последующим выкупом, расторжении договора и обязании освободить помещение.Встречное требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения, взыскании штрафа за уклонение от подписания договора.Решение: 1) В удовлетворении основного требования частично отказано, поскольку арендаторы почти в полном объеме исполнили денежные обязательства по договору аренды, за исключением несущественной задолженности; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку уклонение арендодателя от заключения договора купли-продажи необоснованно, подтвержден факт полной уплаты выкупной стоимости имущества.
  62. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5844/2024 по делу N А75-14810/2022Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств (ТС).Обстоятельства: Перед окончанием срока действия договора ввиду уклонения арендатора от подписания возвратного передаточного акта ТС приняты из аренды арендодателем в одностороннем порядке, у арендатора сформировалась задолженность по арендной плате. Последний посчитал, что расчет долга сделан при неверном толковании условий договора, предусматривающего аренду с экипажем и без него.Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовая природа договора не имеет значения, доказательств невозможности использования техники арендатор не представил, простой ТС не зафиксирован.
  63. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5934/2024 по делу N А75-14681/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и взысканной в порядке суброгации суммой ущерба.Обстоятельства: Сторонами заключен договор страхования имущества. В результате аварии помещения страхователя были затоплены. Страховщик после выплаты страхового возмещения обратился с иском к управляющей домом организации о возмещении ущерба, при рассмотрении которого в суде установлено наличие ошибки в расчете, на основании которого выплачено страховое возмещение.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет составлен страховщиком, недобросовестное поведение со стороны страхователя не установлено.
  64. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-136/2024 по делу N А70-9155/2023Требование: О признании недействительными произведенных должником банковских операций в пользу супруги, применении последствий недействительности сделок в виде обязания вернуть в конкурсную массу денежные средства.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые перечисления денежных средств направлены на содержание двух несовершеннолетних детей, установлено отсутствие у должника на момент совершения платежей признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества, не доказано совершение последним банковских операций с целью причинения вреда имущественным интересам кредитора.
  65. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6209/2024 по делу N А70-8721/2024Требование: О признании недействительным отказа уполномоченного органа по надзору в сфере природопользования в актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).Обстоятельства: Актуализация сведений обусловлена изменением характеристик источников загрязнения окружающей среды. Отказ обоснован отсутствием сведений о видах деятельности на объекте НВОС, наименовании и объеме производимой продукции, информации о проектной мощности деятельности по размещению отходов III класса опасности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление общества содержало достоверные и достаточные сведения об объекте НВОС, необходимые для предоставления государственной услуги.
  66. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-3330/2017 по делу N А70-729/2016Обстоятельства: Определением установлен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в виде солидарного взыскания денежных средств в размере оставшихся непогашенными обязательств должника перед кредиторами, выбран способ распоряжения правом требования к указанным лицам, произведена замена взыскателя по требованию; в уменьшении размера субсидиарной ответственности отказано.Решение: Определение оставлено без изменения.
  67. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-4731/2022 по делу N А70-715/2021Требование: О привлечении руководителей и акционеров должника солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства выбытия активов должника, возврат компенсационного финансирования, предоставление займов аффилированным с должником лицам свидетельствуют о согласованном совершении директором должника и его акционерами действий, повлекших невозможность полного погашения требований кредиторов.Дополнительно: Отказано в объединении в одно производство данного дела со спором о привлечении к субсидиарной ответственности другого акционера, так как возможность пополнения активов должника не влияет на результаты рассмотрения настоящего спора.
  68. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6237/2024 по делу N А70-592/2024Требование: О взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения, расходов на экспертизу.Обстоятельства: В результате прорыва стояка горячего водоснабжения затоплено арендованное истцом помещение, расположенное в жилом доме, который находится в управлении ответчика. Арендодатель передал арендатору (истцу) права требования о возмещении причиненного в результате аварии ущерба.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответственность за безаварийное функционирование общедомовых систем несет ответчик как управляющая компания, который свою невиновность в причинении истцу ущерба не доказал, размер убытков определен судебной экспертизой, оснований для взыскания ущерба в заявленном истцом размере не установлено.
  69. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6235/2024 по делу N А70-23095/2023Требование: Об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи и пени.Обстоятельства: Таможенный орган доначислил обществу спорные суммы, посчитав, что лицензионные платежи должны быть добавлены к цене ввозимых товаров пропорционально их стоимости.Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввозимые товары не содержат объект интеллектуальной собственности, не являются оборудованием, на котором осуществляется лицензионный технологический процесс, установлено отсутствие правовых оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенных материалов.
  70. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6106/2024 по делу N А70-18294/2023Требование: Об обязании освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от внешней части здания.Обстоятельства: Выявлено самовольное размещение на спорном участке объекта, пристроенного к зданию, расположенному на смежном участке и находящемуся в долевой собственности обществ, одно из которых указало на необходимость исправления кадастровой ошибки в границах земельных участков.Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой подтвержден факт занятия участка при отсутствии на то установленных законом оснований, не представлено доказательств, которые позволяли бы предположить наличие реестровой ошибки.
  71. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6110/2024 по делу N А70-11830/2024Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и штраф за его неуплату, сославшись на неправомерное применение налоговых вычетов по взаимоотношениям общества с контрагентами, у которых отсутствовали материально-технические и трудовые ресурсы для выполнения принятых на себя обязательств.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание обществом формального документооборота, реальность исполнения спорных хозяйственных операций заявленными контрагентами не подтверждена, установлено совершение обществом действий, направленных на необоснованное получение из бюджета налоговой выгоды.
  72. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6169/2024 по делу N А67-8769/2022Требование: О взыскании реального ущерба, причиненного имуществу в результате взрыва при загрузке мусорного контейнера, упущенной выгоды.Обстоятельства: После погрузки мусора из контейнеров магазина в кузове мусоровоза произошел взрыв малой интенсивности, в результате чего поврежден кузов. Истец, являющийся владельцем транспортного средства, сослался на то, что имущество пострадало в результате действий сотрудника ответчика, выкинувшего пиротехнические изделия в мусорные контейнеры.Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что причиненные повреждения явились следствием противоправных действий третьих лиц либо произошли по не зависящим от ответчика обстоятельствам.
  73. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6340/2024 по делу N А67-6646/2024Требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления квартиры для обеспечения гражданина-инвалида жилым помещением.Обстоятельства: В судебном порядке на муниципалитет возложена обязанность предоставить лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, постановленному на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, квартиру. Приобретенная квартира бесплатно передана гражданину в собственность, компенсация понесенных муниципалитетом расходов от субъекта РФ не получена.Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации.
  74. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5928/2023 по делу N А46-3129/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением.Обстоятельства: Принадлежащая истцу на праве аренды часть нежилого помещения использовалась в коммерческих целях ответчиком, а именно, сдавалась в аренду третьему лицу.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие у ответчика права на сдачу в аренду помещения установлено в судебном порядке, размер неосновательного обогащения снижен с учетом того, что площадь на первом этаже под эскалатором является собственностью ответчика, которой он имеет право распоряжаться по своему усмотрению.
  75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6855/2022 по делу N А46-24127/2021Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Вновь открывшимися (новыми) обстоятельствами по делу о сносе самовольной постройки предприниматель считал хищение управляющим магазином документов (в частности, ситуационного плана, акта приемки в эксплуатацию), которые впоследствии возвращены правоохранительными органами.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указанные документы могут иметь существенное значение для правильного разрешения спора.
  76. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5835/2024 по делу N А46-19464/2023Требование: О признании права кооператива на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, восстановлении участка в прежних границах путем исключения из ЕГРН сведений о лесных участках, пресечении угрозы нарушения прав путем исключения из лесного реестра сведений о местоположении участков.Обстоятельства: Кооператив, ставший правообладателем здания, расположенного на спорном участке, из которого образованы лесные участки, посчитал, что при определении местоположения границ лесных участков допущена реестровая ошибка.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами неправильно определены правовая природа заявленного требования и подлежащие применению нормы материального и процессуального права.
  78. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-2157/2024 по делу N А46-15076/2023Требование: О признании недействительными решений налогового органа.Обстоятельства: По результатам камеральных налоговых проверок обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так как налоговый орган счел, что применение пониженных тарифов возможно только с даты включения общества в реестр организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на льготу распространяется на деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности в ретроспективном порядке.
  79. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-28938/2015 по делу N А46-13473/2014Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом имущества.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока на предъявление требования, не доказаны обстоятельства внесения заявителем платы за нежилые помещения в строящемся многоквартирном доме, возможность финансирования строительства не подтверждена.
  80. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5606/2024 по делу N А45-9622/2023Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества в зданиях.Обстоятельства: Сторонам на праве собственности принадлежали нежилые помещения в зданиях. Истец сослался на самостоятельное несение расходов по содержанию общего имущества в зданиях в полном объеме и отказ ответчика от их возмещения.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали факт выполнения истцом конкретных работ, их объем, периодичность, относимость к содержанию имущества общего пользования, не исследовали целесообразность их проведения для надлежащей эксплуатации зданий, не проверяли экономическую обоснованность и разумность понесенных истцом затрат.
  81. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5321/2024 по делу N А45-37397/2018Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена на стороне взыскателя на стадии исполнения судебного акта в связи с заключением договора уступки прав.Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит проверить причины длительного неисполнения судебного акта, добросовестность поведения взыскателя и его правопреемника, правомерность продления срока исполнительного производства.
  82. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5709/2024 по делу N А45-35589/2023Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях ранее действовавшего договора.Обстоятельства: Спорный участок был предоставлен в аренду в целях размещения и эксплуатации микрорынка. В связи с получением многочисленных жалоб жителей и поступившими обращениями должностных лиц органов местного самоуправления согласие на продление договора на новый срок обществом не получено.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия для заключения договора аренды без проведения торгов не соблюдены, право на продление договора утрачено.
  83. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5862/2024 по делу N А45-29252/2022Требование: О признании недействительной в рамках дела о банкротстве общества сделки по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по договору поставки, применении последствий ее недействительности в виде взыскания спорных сумм в конкурсную массу.Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи совершены в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в результате чего повлекли за собой необоснованное оказание предпочтения одному из кредиторов.
  84. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6021/2024 по делу N А45-25134/2021Требование: О признании недействительной сделкой в рамках дела о банкротстве супругов договора купли-продажи автомобиля, применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку договор заключен неплатежеспособными должниками в пользу аффилированного лица на условиях, не доступных независимым кредиторам (в результате сделки фактическим зачетом погашена задолженность по возврату займа); в связи с дальнейшей реализацией автомобиля третьему лицу в конкурсную массу взыскана рыночная стоимость имущества.
  85. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5572/2024 по делу N А45-21789/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда.Обстоятельства: Заказчик ссылался на передачу ему проектной документации с многочисленными недостатками, отказ в выдаче разрешения на строительство, утрату интереса к продолжению отношений.Встречное требование: О взыскании долга.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку вина подрядчика в нарушении срока выполнения работ отсутствует, просрочка вызвана несвоевременным предоставлением исходной документации; 2) Встречное требование частично удовлетворено, так как все недостатки устранены, выдано положительное заключение экспертизы.
  86. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5546/2024 по делу N А45-17258/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 11.15.2 КоАП РФ за нарушение правил проведения досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку специализированной организацией, обеспечивающей безопасность на территории железнодорожного вокзала, было допущено проникновение на перрон тест-предмета, имитирующего гранату, доказательства, подтверждающие принятие всех необходимых мер для соблюдения правил досмотра либо невозможность их соблюдения в силу объективных причин, отсутствуют.
  87. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-6100/2024 по делу N А45-1048/2023Требование: О взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, возникших в связи с утратой имущества в пожаре.Обстоятельства: Арендатор помещения полагал, что причиной возгорания стал аварийный режим работы электросети.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неисправность технического состояния электросетей опровергнута экспертизой, признаки короткого замыкания не обнаружены, переданный в аренду объект соответствовал нормативным требованиям, вина арендодателя в пожаре не доказана.
  88. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5803/2024 по делу N А27-9002/2023Требование: О взыскании упущенной выгоды в виде неполученных доходов в связи с самовольным занятием части земельного участка.Обстоятельства: Истец указывал на выявленный факт ведения ответчиком сельскохозяйственной деятельности на участке, арендуемом истцом, невозможность проведения посевных работ, отказ ответчика от добровольной компенсации убытков.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт пользования имуществом подтвержден, намерение истца самостоятельно использовать землю под посев доказано, размер упущенной выгоды определен исходя из средней урожайности ячменя, данных о себестоимости зерна и средней цене его реализации по региону.
  89. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5973/2024 по делу N А27-19839/2023Требование: О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора о развитии застроенной территории, ничтожными сделками заключенного по их результатам договора и допсоглашения, договора купли-продажи земельного участка, сделки по передаче участков для размещения объектов торговли, обязании возвратить участки в муниципальную собственность.Обстоятельства: Прокурорской проверкой выявлено несоблюдение условий договора, безвозмездное выбытие земельных участков из публичной собственности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку снос ветхого жилья и расселение граждан осуществлены за счет бюджета, аукционная документация содержала недостоверные сведения, застройка территории не ведется.
  90. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2025 N Ф04-5692/2024 по делу N А03-8637/2024Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.Обстоятельства: Фонд пенсионного и социального страхования РФ ссылался на нарушение сроков представления отчетности на застрахованных лиц.Решение: Требование частично удовлетворено, размер штрафа снижен до минимального значения, поскольку первоначально сведения были направлены по форме отчетности, которая утратила силу, несоответствие выявлено страхователем самостоятельно, установлено наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
  91. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2025 N Ф04-3605/2022 по делу N А67-3468/2021Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым, вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми, вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга и пеней по договору перевозки грузов водным транспортом, ущерба, обращении взыскания на имущество, а также о возврате плит, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и убытков кредитор заказчика считал представление недостоверных документов об оказанных услугах хранения, превышение стоимости услуг почти в 200 раз по сравнению с ценой аналогичных услуг на рынке, отказ в назначении экспертизы по установлению местонахождения плит, размеру стоимости услуг по хранению, выгрузке и доставке.Решение: Определение оставлено без изменения.
  92. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5725/2023 по делу N А81-925/2023Требование: О признании недействительными решений налогового органа.Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достижение общего экономического результата, доказаны получение доходов участниками группы, хранение документов по одному адресу, ведение учета финансово-хозяйственных операций взаимозависимого лица предпринимателем.
  93. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5914/2024 по делу N А81-3880/2024Требование: О признании недействительным предостережения муниципалитета о недопустимости нарушения обязательных требований.Обстоятельства: По результатам выездного обследования обществу объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части складирования снега, образовавшегося в результате расчистки придомовой территории, на проезжую часть.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предостережение носит предупредительный, превентивный характер, не содержит властно-распорядительных предписаний, лишь предлагает обществу принять меры по вывозу снега и сколотого льда без последующего применения мер государственного принуждения в случае его неисполнения.
  94. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5921/2024 по делу N А75-5301/2024Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за то, что инвентаризация имущества должника проведена с нарушением установленного законом срока, в отсутствие правовых оснований арбитражным управляющим часть имущества должника перемещена из места его фактического нахождения, допущено бездоговорное использование двух транспортных средств должника арбитражным управляющим и третьими лицами, зарегистрированы нарушения правил дорожного движения с участием принадлежащих должнику автомобилей.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения.
  95. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-292/2022 по делу N А75-2955/2021Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, заявитель не привел доводов в подтверждение того, что в случае его привлечения к субсидиарной ответственности как контролирующего должника лица потенциальный размер его ответственности перед кредиторами будет определяться оспариваемым решением налогового органа.Решение: Определение оставлено без изменения.
  96. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-6157/2024 по делу N А75-19633/2021Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления гражданина-должника о разрешении реализации автомобиля только в случае недостаточности денежных средств от продажи залогового имущества (квартиры) отказано ввиду отсутствия необходимых условий для исключения имущества из конкурсной массы, так как доводы о возможности погашения всех требований кредиторов за счет средств, вырученных от реализации квартиры, признаны судами предположительными и неподтвержденными, кроме того, не доказано, что финансовым управляющим проводятся мероприятия, направленные на реализацию автомобиля.Решение: Определение оставлено без изменения.
  97. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5520/2024 по делу N А75-10671/2023Требование: О возмещении вреда, причиненного объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде обитания объектов животного мира.Обстоятельства: Выявлен факт загрязнения обществом земель лесного фонда нефтепродуктами, вред не возмещен. Общество сослалось на то, что разлив образовался до начала его хозяйственной деятельности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку не исключена возможность повторного нефтезагрязнения лесного участка, установлен факт осуществления на спорном участке деятельности по добыче нефти и попутного газа исключительно обществом в отсутствие доказательств использования участка иными лицами.
  98. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5788/2024 по делу N А67-8666/2023Требование: О признании недействительными решения, предписаний, определения антимонопольного органа.Обстоятельства: Решением (с учетом определения об исправлении описки) признана ненадлежащей распространенная в маршрутном автобусе реклама, обществам выданы предписания об устранении выявленных нарушений.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку одно из привлеченных к ответственности обществ не имеет статуса рекламораспространителя, транспортное средство было передано в аренду третьему лицу, которое осуществляло регулярные перевозки по муниципальному маршруту.
  99. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-308/2024 по делу N А67-5292/2023Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на создание обществом формального документооборота по взаимоотношениям с контрагентом по договору поставки стройматериалов с целью минимизации налоговых обязательств.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность сделки с заявленным контрагентом, не подтверждены доводы налогового органа об отсутствии у контрагента складов, персонала, техники, необходимых для исполнения своих обязательств по сделке, ошибки в оформлении путевых листов не свидетельствуют об отсутствии доставки товара.
  100. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5864/2024 по делу N А46-21058/2023Требование: Об обязании общества произвести демонтаж установленных на конструктивных элементах здания конструкций, взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом, судебной неустойки.Обстоятельства: Предприниматель сослался на размещение обществом, заключившим договор аренды помещений, рекламных конструкций на фасаде торгового комплекса в отсутствие согласия всех собственников здания на их установку и эксплуатацию.Решение: Требование удовлетворено, поскольку конструкция признаками информационной вывески не обладает, не находится в контуре занимаемого обществом помещения, факт пользования общим имуществом установлен.
  101. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-4254/2022 по делу N А46-14161/2021Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров купли-продажи транспортного средства (ТС) и прицепа, применении последствий недействительности сделок.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен неравноценный характер предусмотренного договором купли-продажи ТС встречного исполнения, в связи с отчуждением имущества с покупателя взыскана в конкурсную массу должника полная стоимость ТС. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как разница между стоимостью прицепа, установленной судебной экспертизой с учетом фактического его состояния на дату заключения сделки, и ценой его продажи составляет 23,08 процента, что не является существенным отклонением.
  102. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5123/2024 по делу N А45-8665/2024Требование: О взыскании с участника общества убытков в размере членских взносов в ассоциацию по продвижению инициатив бизнеса.Обстоятельства: Директор и участник общества сослался на уплату с расчетного счета общества членских взносов за второго участника.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что директор общества при осуществлении платежей действовал по указанию участника, которое было обязательно для исполнения.
  103. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5506/2024 по делу N А45-4792/2023Требование: Об обязании бывших директоров передать документы общества, взыскании судебной неустойки.Обстоятельства: Бывший директор не передал документы и товарно-материальные ценности, которые обязан был хранить, новому руководителю, однако передал документацию бывшему учредителю, который продолжил удерживать ее у себя.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку презумпция нахождения документов у бывших руководителей общества не опровергнута, не раскрыты обстоятельства, связанные с хранением документов общества, действия вышеуказанных лиц не отвечают принципу добросовестности.
  104. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5482/2024 по делу N А45-35587/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой груза.Обстоятельства: В рамках договора клиент обратился к экспедитору в целях организации оказания услуг, связанных с доставкой груза. Грузополучателем товар не получен. Экспедитор на запрос о предоставлении информации о дате и месте вручения груза, а также о том, кому и на основании каких документов вручен груз, не ответил.Решение: Требование удовлетворено, поскольку утрата спорного груза произошла в зоне ответственности экспедитора до выдачи груза грузополучателю, стоимость груза подтверждена товарной накладной, размер убытков доказан.
  105. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-6145/2024 по делу N А45-30273/2022Требование: О включении задолженности по договору лизинга в реестр требований кредиторов должника.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках исполнения договора лизинга сальдо встречных обязательств сложилось в пользу должника, установлены обстоятельства реализации изъятого транспортного средства по существенно заниженной цене.
  106. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-6228/2024 по делу N А45-29557/2024Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи ценных бумаг, а также последующих сделок по распоряжению акциями - в виде запрета производить регистрационные действия в отношении спорных акций, владельцам ценных бумаг пользоваться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлении обществом, наложения ареста на принадлежащее обществу имущество, продажа которого одобрена решением общего собрания.Решение: Определение оставлено без изменения.
  107. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5753/2024 по делу N А45-2614/2023Требование: О расторжении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.Обстоятельства: По утверждению учреждения, общество разместило рекламные конструкции иного вида, чем предусмотрено договорами и разрешениями на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано допущенное обществом существенное нарушение условий договоров, выразившееся в размещении рекламной конструкции в не согласованном при заключении договора виде, позволяющем воспроизводить видеоизображение, тогда как к размещению согласовывались рекламные конструкции иного вида (щит, призматрон, постер, суперсайт, световой короб).
  108. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-6186/2024 по делу N А45-23316/2024Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Судебным актом на учреждение возложена обязанность оборудовать шумозащитными экранами часть федеральной автодороги. Учреждение указало, что не могло исполнить требования исполнительного документа в установленный срок, так как зависит от бюджетного финансирования.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт не исполнялся продолжительное время, учреждение не исчерпало все меры для исполнения решения суда; размер исполнительского сбора уменьшен на четверть с учетом осуществления учреждением социально значимой деятельности, принятия мер для исполнения требований.
  109. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5259/2024 по делу N А27-3923/2024Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, выразившееся в непроведении собрания кредиторов по требованию одного из них, направлении протоколов собрания кредиторов должника в адрес арбитражного суда с нарушением установленного законом срока, неприложении к протоколу копии реестра требований кредиторов, нарушении периодичности представления кредиторам отчетов финансового управляющего.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в деянии управляющего состава вменяемого правонарушения.
  110. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-7575/2023 по делу N А27-26448/2021Требование: О признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала общества за счет вклада ответчика, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Супруга умершего участника общества (истица) указала, что сделка, в результате которой ответчик принят в состав участников общества, является притворной, прикрывает собой отчуждение супругом истицы доли в уставном капитале общества без получения ее согласия и без нотариального удостоверения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку воля сторон сделки была направлена на перераспределение долей участия в обществе, ответчик не опроверг презумпцию осведомленности о том, что доли в уставном капитале являлись общим имуществом супругов.
  111. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-1814/2023 по делу N А03-7799/2015Обстоятельства: Постановлением во взыскании с конкурсного управляющего причиненных должнику убытков, обусловленных невозможностью пополнения конкурсной массы на сумму дебиторской задолженности, отказано в связи с тем, что вред фактически возмещен путем снижения размера подлежавшего выплате управляющему фиксированного вознаграждения на сумму недополученных конкурсной массой средств.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  112. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2025 N Ф04-5827/2024 по делу N А03-18202/2021Требование: О привлечении директора должника и единственного его участника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-должника.Решение: Требование удовлетворено, поскольку контролирующими должника лицами не исполнена обязанность по подаче заявления о признании общества банкротом, директор безосновательно расходовал денежные средства должника, осуществлял перечисление средств аффилированным лицам в отсутствие встречного предоставления, производил снятие наличных со счетов общества без раскрытия сведений об их расходовании, в результате совершения к выгоде контролирующих лиц сделок должник оказался неспособен погасить имевшуюся перед кредиторами задолженность.
  113. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5746/2024 по делу N А75-8896/2023Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.Обстоятельства: Покупатель ссылался на нарушение сроков передачи ему материально-технических ресурсов.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлены факты взаимной просрочки исполнения обязательств как поставщиком, так и покупателем, размер неустойки скорректирован с учетом проведенного зачета и снижения начисленной суммы по правилам статьи 333 ГК РФ.
  114. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-1909/2024 по делу N А75-6408/2023Требование: О взыскании штрафов по муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по разработке проектной документации, строительству и содержанию участка автомобильной дороги.Обстоятельства: В ходе комиссионного обследования заказчиком выявлены недостатки и дефекты содержания объекта, которые своевременно и в полном объеме не устранены.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств на стороне подрядчика доказано, размер неустойки снижен по статье 333 ГК РФ.
  115. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-4039/2022 по делу N А75-19049/2019Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разъяснении судебного акта о включении требования кредитора в реестр в части размера залогового обеспечения, поскольку неясностей и неопределенностей, которые вызывали бы трудности в понимании, противоречивых формулировок определение суда не содержит, оценочная стоимость заложенного имущества носит учетный характер, указание на право кредитора обжаловать судебный акт в случае несогласия с размером подлежащей обеспечению задолженности не имеет преюдициального значения в рамках иных обособленных споров.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  116. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5386/2024 по делу N А70-26012/2023Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней.Обстоятельства: Региональный оператор ссылался на неполучение платы в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку помещения в спорном периоде не заселены, расходы на их содержание возлагаются на собственника, расчет платы произведен на основании типового договора; по части периода пропущен срок исковой давности.
  117. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5982/2024 по делу N А70-13280/2023Требование: О признании недействительными решений о классификации товара, внесении изменений в таможенную декларацию, уведомления о необходимости уплаты таможенных платежей и пеней.Обстоятельства: Проверкой выявлена закупка в разобранном виде бульдозера, приобретенный товар задекларирован обществом в качестве запасных частей.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основной деятельностью контрагента является реализация бывшей в употреблении техники, комплектация товара подтверждена фотоснимками, неверная классификация повлекла занижение ставок ввозной таможенной пошлины.
  118. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5974/2024 по делу N А70-11832/2024Требование: О признании недействительным в части предписания органа по надзору в сфере природопользования.Обстоятельства: В ходе проверки деятельности объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выявлены отсутствие подготовки персонала, нормативов образования отходов, корректировки данных инвентаризации источников и выбросов, несоответствие программы производственного экологического контроля, превышение максимально разрешенных выбросов. Обществу предписано устранить нарушения.Решение: Требование частично удовлетворено, так как на момент проведения проверки необходимая подготовка у руководителя и специалиста в области экологической безопасности имелась, допущено нарушение процедур при отборе проб.
  119. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-7301/2023 по делу N А46-2143/2023Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя общества-банкрота бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных принадлежащих должнику ценностей, поскольку наличие у управляющего возможности самостоятельно получить отдельные документы либо восстановить их не освобождает руководителя от исполнения возложенной на него обязанности в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: Определение оставлено без изменения.
  121. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-7097/2023 по делу N А45-5621/2020Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных конкурсным управляющим при обжаловании бездействия предыдущего арбитражного управляющего и инициировании уменьшения размера его вознаграждения, поскольку указанные действия совершены от имени и в интересах должника и кредиторов, в ходе исполнения возложенных на управляющего обязанностей.Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит учесть предусмотренное законом право конкурсного управляющего привлечь представителя для участия в обособленном споре с последующим возмещением судебных расходов за счет проигравшей стороны без их компенсации из конкурсной массы.
  122. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6290/2024 по делу N А45-4455/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере оплаченной суммы по договорам участия в долевом строительстве как обеспеченного залогом машино-мест.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку имущество кредитору не передано, обязательство трансформировалось в денежное, признаки компенсационного финансирования должника отсутствуют, размер задолженности скорректирован с учетом фактически подтвержденной оплаты.
  123. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5842/2024 по делу N А45-33938/2022Требование: О признании общества банкротом, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по договору кредитной линии как обеспеченного залогом имущества должника.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку размер непогашенных обязательств общества, выступившего поручителем и залогодателем по договору, установлен вступившими в силу судебными актами, многократно превышает пороговое значение, в отношении должника введена процедура наблюдения, основания для понижения очередности требования кредитора и исключения права залога (по аналогии со статусом требования в рамках дела о банкротстве основного должника) отсутствуют.
  124. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5585/2024 по делу N А45-25961/2022Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на необоснованный отказ подрядчика от приемки и оплаты выполненных работ.Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ передан заказчику, имеет для подрядчика потребительскую ценность, объемы и стоимость работ, размер затрат на перебазировку с одной строительной площадки на другую определены по результатам экспертизы.
  125. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-17/2023 по делу N А45-2507/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере суммы, подлежащей возврату в связи с признанием недействительными сделок, заключенных между должником и кредитором.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит проверить наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент безосновательного перечисления спорных сумм и проанализировать правоотношения на предмет возможности предоставления компенсационного финансирования.
  126. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5177/2024 по делу N А45-17835/2022Требование: О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.Обстоятельства: В ходе проверки сетевой организацией выявлено целенаправленное вмешательство в работу установленного на объекте потребителя прибора учета (ПУ).Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ПУ находится в неработоспособном состоянии, внешнее воздействие оказано устройством, генерирующим мощные высоковольтные импульсы, факт недоучета энергии подтвержден, поведение потребителя, выразившееся в ограничении доступа на объект и переносе даты проверки, квалифицировано как недобросовестное.
  127. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6269/2024 по делу N А45-1637/2024Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неполучение платы за выполненные объемы работ.Встречное требование: О взыскании убытков в виде не принятой к вычету суммы налогов.Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку объект, на котором подрядчиком выполнялись монтажные работы, введен в эксплуатацию, претензии по качеству или объему работ не заявлены, передача документации на строительной площадке соответствует сложившейся между сторонами практике; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в условиях неподписания генподрядчиком актов приемки выполненных работ обязанность по выставлению счета-фактуры у подрядчика не возникла.
  128. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6171/2024 по делу N А45-14195/2023Требование: О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы.Обстоятельства: Собственнику автомобиля, пострадавшего в ДТП, отказано в выплате возмещения со ссылкой на получение автомобилем повреждений при иных обстоятельствах. Право требования выплаты переуступлено по договору цессии.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт столкновения транспортных средств установлен, появление дефектов в результате иного ДТП не доказано, размер страхового возмещения определен за вычетом стоимости годных остатков.
  129. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6140/2023 по делу N А27-8087/2023Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском процессуального срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку заявитель о начавшемся судебном разбирательстве был надлежащим образом извещен, наличие обстоятельств, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, не доказано.Решение: Определение оставлено без изменения.
  130. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-284/2024 по делу N А27-6115/2022Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.Обстоятельства: Договор заключен между смежными сетевыми организациями. Истец ссылался на необходимость проведения перерасчета за переданные в спорном периоде объемы ресурса в связи с принятием заменяющего тарифного решения.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить перечень точек поставки, в отношении которых применялась модель расчетов "котел сверху", проверить их технические параметры, исследовать содержание планового тарифного решения и соответствие величин указываемых сторонами объемов электроэнергии условиям и целями договора.
  131. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-4655/2024 по делу N А27-4966/2023Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.Обстоятельства: Договор заключен между смежными сетевыми организациями. Истец ссылался на выбытие из его владения спорных точек поставки и присоединение последних к объектам электросетевого хозяйства ответчика, невозможность учета объемов ресурса в реверсном перетоке.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить действующую котловую модель, определить порядок расчетов между всеми сетевыми организациями, выяснить состав объектов электросетевого хозяйства, по которому принят индивидуальный тариф, проверить вероятность возникновения дисбаланса в распределении совокупной валовой выручки.
  132. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5865/2024 по делу N А27-3057/2024Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.Обстоятельства: Покупатель ссылался на нарушение сроков передачи товара.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки на стороне поставщика подтвержден, срок поставки продукции в зависимость от даты внесения предоплаты не поставлен, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
  133. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6324/2024 по делу N А27-2580/2024Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава.Обстоятельства: Взыскатель указывал на непринятие приставом своевременных мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника, в результате чего остаток причитающейся последнему суммы был перечислен на счет, открытый на имя аффилированного с должником лица.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная информация стала известна взыскателю в ходе рассмотрения дела о банкротстве, судебный пристав указанными сведениями не обладал, комплекс мероприятий, направленных на поиск должника и его имущества, проведен приставом в полном объеме, вина судебного пристава не доказана.
  134. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6193/2024 по делу N А27-24716/2022Требование: О взыскании убытков по договору на изготовление полиэтиленовой продукции в размере стоимости утраченного оборудования.Обстоятельства: Заказчик ссылался на предоставление исполнителю своего оборудования, повреждение которого выявлено после истечения срока действия договора.Встречное требование: О признании сделки незаключенной.Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку наличие недостатков подтверждено, их возникновение после возврата оборудования не доказано, стоимость оборудования определена на основании актов приема-передачи имущества в безвозмездное пользование, иск заявлен в пределах срока исковой давности; 2) Производство по встречному требованию прекращено.
  135. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6060/2024 по делу N А27-10857/2023Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, штрафа.Обстоятельства: Заимодавец ссылался на прекращение действий по выплате причитающегося ему вознаграждения и возврату денежных средств.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку просрочка исполнения обязательства на стороне заемщика доказана, сумма долга подтверждена, досудебный порядок урегулирования спора не нарушен; размер штрафа снижен как чрезмерный.
  136. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6981/2023 по делу N А27-10469/2022Требование: О взыскании убытков по договору на оказание охранных услуг в размере стоимости похищенных деталей.Обстоятельства: Собственник размещенных на охраняемой территории автотранспортных средств ссылался на снятие с самосвалов запчастей неустановленным лицом.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт хищения подтвержден, причинно-следственная связь между ненадлежащей организацией охраны объекта и причиненными убытками доказана, размер ущерба определен по рыночной стоимости деталей и снижен в два раза с учетом наличия обоюдной вины сторон.
  137. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-5829/2024 по делу N А03-846/2024Требование: О взыскании платы за самовольное пользование услугой водоснабжения.Обстоятельства: Организация водопроводно-коммунального хозяйства ссылалась на выявленное в ходе проверки несанкционированное присоединение объектов предпринимателя к централизованной системе холодного водоснабжения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура технологического присоединения объектов не соблюдена, приборный способ учета воды не организован, действия предпринимателя квалифицированы как бездоговорное потребление ресурса.
  138. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-7822/2024 по делу N А03-364/2023Требование: О признании недействительным протокола собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) об исключении умершего гражданина из числа его членов, признании наследника ассоциированным членом.Обстоятельства: Супруга ссылалась на получение свидетельств о праве на наследство и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, отказ налогового органа от регистрации изменений в связи с отсутствием сведений об умершем муже в списке членов СПК.Встречное требование: О взыскании судебных расходов.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку согласие иных членов СПК на вхождение в состав и переход пая не получено; 2) Встречное требование частично удовлетворено.
  139. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6087/2024 по делу N А03-20799/2023Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у кредитора, выступающего по отношению к должнику аффилированным лицом, легального дохода, позволяющего выдать заем, не доказано, передача должнику на условиях займа денежных средств, связанных с совершением незаконных действий, не свидетельствует о возникновении заемных отношений и не влечет обязанности по возврату полученной суммы.
  140. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-3557/2024 по делу N А03-20074/2022Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между арбитражным управляющим и конкурсным кредитором относительно предоставления последнему возможности осуществить процедуру выбора способа распоряжения правом требования выплаты контролирующим лицом присужденной суммы убытков, поскольку совпадает личность исполнителя услуг по перевозке, в процессе осуществления которой кредитору причинены убытки, и привлеченного к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.Решение: Определение оставлено без изменения.
  141. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2025 N Ф04-6257/2024 по делу N А03-15895/2023Требование: О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы.Обстоятельства: Собственник прицепа, пострадавшего в ДТП, полагал заниженным размер выплаченного ему страхового возмещения.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку перечисленная страховщиком сумма не покрывает стоимость восстановительного ремонта с учетом износа прицепа, размер неустойки снижен как чрезмерный; в части штрафа и компенсации морального вреда производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Некоммерческие интернет-версии