Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  3. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.06.2024 N 33а-26/2024 (УИД 61GV0018-01-2023-000427-91)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О взыскании надбавок.Обстоятельства: Заявитель указывает, что он находился в служебных командировках на территории иностранных государств. В этот период нарушений воинской дисциплины не допускал. За выполнение поставленных задач неоднократно поощрялся командованием, в подчинении которого находился. Поэтому оснований для снижения ему размера премии у командира войсковой части не имелось.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.06.2024 N 33а-683/2024 (УИД 61GV0018-01-2023-001134-07)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.Обстоятельства: Поскольку срок подписанного контракта о прохождении военной службы истек, новый контракт истец не заключал и не желает заключать, то вправе быть рассмотренным аттестационной комиссией для решения вопроса об увольнении с военной службы по истечении срока контракта.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.06.2024 N 33а-628/2024 (УИД 77GV0001-01-2023-000852-93)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: О признании незаконными действий, связанных с оформлением удостоверения ветерана боевых действий.Обстоятельства: Заявитель указывает, что препятствий к выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий у командования не имелось, поскольку необходимые для этого документы имелись в воинской части в личном деле.Решение: Удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.06.2024 N 22-362/2024 (УИД 66GV0001-01-2024-000068-20)Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). Определение: Приговор изменен, признаны смягчающими обстоятельствами наличие у осужденного малолетнего ребенка, наличие у осужденного заболевания, требующего постоянного лечения и медицинского наблюдения; изменена категория совершенного осужденным преступления на менее тяжкую и постановлено считать его преступлением средней тяжести; осужденный освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с изменением обстановки; мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осужденный освобожден из-под стражи.
  14. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.06.2024 N 33А-366/2024 (УИД 63GV0001-01-2024-000088-35)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным медицинского заключения.Обстоятельства: По итогам обследования в отношении заявителя военно-врачебной комиссией вынесено заключение, согласно которому ему присвоена категория "Г" - временно не годен к военной службе, и ему предоставлен отпуск по болезни сроком на тридцать суток.Решение: Отказано.
  15. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.06.2024 N 33А-355/2024 (УИД 63GV0008-01-2024-000026-44)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О проведении повторного медицинского осмотра.Обстоятельства: Заявитель полагает, что он по окончании отпуска по болезни подлежит повторному освидетельствованию на предмет годности к военной службе и должен быть направлен на ВВК.Решение: Отказано.
  23. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-675/2024 (УИД 61GV0014-01-2024-000088-75)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.Обстоятельства: Заявитель обращает внимание на то, что он аттестован и уволен с военной службы до вступления в законную силу постановления судьи, которым он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наличие же лишь одного неснятого взыскания за совершение грубого дисциплинарного проступка, по мнению заявителя, не являлось достаточным для принятия решения об увольнении с военной службы.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-669/2024 (УИД 61GV0004-01-2024-000052-34)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.Обстоятельства: Решением аттестационной комиссии отказано в увольнении заявителя с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Отказ был мотивирован тем, что военнослужащие всех категорий в период мобилизации проходят военную службу до наступления возраста шестидесяти пяти лет.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-665/2024 (УИД 61GV0001-01-2024-000043-26)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Заявитель полагает, что при невозможности сдачи военнослужащим ранее предоставленного жилого помещения по различным причинам, в частности, из-за обращения их в свою собственность в порядке приватизации и последующей продажи третьим лицам, реализация их права на получение нового жилого помещения путем предоставления жилищной субсидии производится с зачетом ранее полученного от государства жилья.Решение: Отказано.
  27. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-664/2024 (УИД 61GV0001-01-2023-002914-30)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.Обстоятельства: Заявитель указывает на то обстоятельство, что призванные по мобилизации граждане имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не дает правовых оснований для признания их проходящими военную службу на основании соответствующего контракта.Решение: Отказано.
  29. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-608/2024 (УИД 61GV0004-01-2024-000010-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на жилищный учет для обеспечения жильем путем предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.Решение: Удовлетворено.
  35. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.06.2024 N 33а-697/2024 (УИД 61GV0018-01-2023-000981-78)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.Обстоятельства: Заявитель указывает, что при поступлении на военную службу по мобилизации освидетельствование военно-врачебной комиссией не проводилось. У него имеется ряд заболеваний, объективно препятствующих исполнению им обязанностей военной службы и подвергающих опасности его жизнь и здоровье.Решение: Отказано.
  46. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.05.2024 N 33а-631/2024 (УИД 61GV0003-01-2024-000027-65)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с ненаправлением на медицинское освидетельствование.Обстоятельства: В связи с получением ранения истец подал командиру войсковой части рапорт о направлении его на освидетельствование военно-врачебной комиссией для определения категории годности его к военной службе. Однако этот рапорт административным ответчиком не рассмотрен.Решение: Отказано.
  50. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-695/2024 (УИД 61GV0011-01-2024-000335-75)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Отказ командира войсковой части в оформлении документов для исключения истца из реестра участников НИС.Решение: Удовлетворено.
  52. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-673/2024 (УИД 61GV0011-01-2024-000164-06)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с включением в реестр участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Истец указал, что достиг предельного возраста пребывания на военной службе, однако в связи с выполнением задач в зоне проведения СВО заключил новый контракт о прохождении военной службы. Оспариваемым решением ему и членам его семьи было отказано в принятии на жилищный учет в форме предоставления жилищной субсидии, а он как обязательный участник НИС был включен в реестр. Считает, что вправе избрать иную форму жилищного обеспечения.Решение: Отказано.
  54. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-656/2024 (УИД 61GV0012-01-2024-000121-82)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с порядком рассмотрения обращения.Обстоятельства: Представитель заявителя направил по почте в адрес командира воинской части рапорт (заявление) о предоставлении документов, касающихся прохождения военной службы.Решение: Отказано.
  56. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-653/2024 (УИД 61GV0006-01-2023-000887-26)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.Обстоятельства: Заявитель считает, что уважительных причин, которые препятствовали бы командованию в установленные сроки уволить его с военной службы по истечении срока контракта, не имелось.Решение: Отказано.
  57. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-651/2024 (УИД 61GV0001-01-2024-000160-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком рассмотрения обращения.Обстоятельства: Заявитель указывает, что военно-врачебной комиссией он признан ограниченно годным к военной службе, в связи с чем имеет право на увольнение с военной службы.Решение: Отказано.
  58. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.06.2024 N 33а-649/2024 (УИД 61GV0012-01-2024-000022-88)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Заявитель обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что она менее пяти лет назад намеренно ухудшила свои жилищные условия.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии