Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  9. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.11.2025 N 33а-1056/2025 (УИД 61GV0007-01-2025-000714-39)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с неоформлением справки о ранении (контузии, травме, увечье) для получения единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Получение истцом травмы произошло вследствие его личной неосторожности и не обусловлено непосредственным выполнением служебно-боевых задач при проведении СВО.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-959/2025 (УИД 61GV0020-01-2025-003480-73)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) Об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава; 2) О признании незаконным приказа о включении в списки личного состава и назначении на должность.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. По части требований имеется вступивший в законную силу судебный акт.Решение: Производство по делу прекращено в части, в остальной части отказано.
  20. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-954/2025 (УИД 91RS0019-01-2024-005943-68)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с порядком определения правовых оснований для участия в специальной военной операции.Обстоятельства: Командир войсковой части на законных основаниях издал приказ, которым в изданных им ранее приказах исключил сведения о пребывании лиц штурмовой роты "Z" в добровольческом формировании, а также сведения о заключении ими контрактов, заменив их на сведения о заключении соответствующего согласия на участие в СВО.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.11.2025 N 33а-1061/2025 (УИД 61GV0007-01-2025-000150-82)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии.Обстоятельства: Само по себе возникновение того или иного заболевания в период военной службы не является безусловным основанием для его отнесения к военной травме.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-1043/2025 (УИД 61GV0011-01-2025-000905-30)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, супруги сына и внучки в качестве членов его семьи.Обстоятельства: Супруга сына и внучка истца вселены в занимаемое им по найму жилое помещение в качестве членов семьи и проживают совместно с ним. Поэтому жилищным органом необоснованно отказано в принятии их на жилищный учет со ссылкой на положения п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих".Решение: Удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-1035/2025 (УИД 61GV0002-01-2025-001232-11)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с неосуществлением единовременной выплаты.Обстоятельства: Полученное заявителем заболевание не является ранением (контузией, травмой, увечьем), оснований для признания незаконным бездействия воинских должностных лиц, связанного с неосуществлением ему единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, не имеется.Решение: Отказано.
  28. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 13.11.2025 N 33а-271/2025 (УИД 78GV0001-01-2025-000971-34)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии об отказе в исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС).Обстоятельства: Законодательного запрета на изменение способа реализации своих жилищных прав этой категории военнослужащих не имеется.Решение: Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 11.11.2025 N 33а-272/2025 (УИД 78GV0008-01-2025-000308-03)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в неустановлении ежемесячной надбавки за особые достижения в службе.Обстоятельства: Какого-либо бездействия, связанного с неустановлением истцу надбавки за особые достижения в службе, не допущено, такая надбавка ему была установлена, а действия, повлекшие прекращение выплаты этой надбавки, истец в рамках данного дела не оспаривал.Решение: Отказано.
  31. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.10.2025 N 33-466/2025 (УИД 61GV0012-01-2024-000978-33)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к материальной ответственности, поскольку истцом не представлено документальных доказательств (накладные, доверенность, заявка, извещение и распоряжение командования), подтверждающих передачу ему медицинского имущества.Решение: Отказано.
  32. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.10.2025 N 33-1029/2025 (УИД 61GV0011-01-2025-000863-59)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: На ответчика были возложены обязанности начальника вещевого склада воинской части. По результатам инвентаризации выявлена недостача имущества вещевого склада, числящегося за ответчиком.Решение: Удовлетворено в части.
  45. Приговор Балтийского флотского военного суда от 23.06.2025 по делу N 2-11/2025Обвинение: По ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).Приговор: Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, сроком на два года.
  49. Апелляционное постановление 2 Восточного окружного военного суда от 13.09.2023 по жалобе N 22К-179/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с направлением указанного военнослужащего на медицинское освидетельствование.Обстоятельства: Заявитель является военнослужащим, в оспариваемый период времени обвинялся в совершении преступления, относящегося к преступлениям против военной службы, действия руководителя военного следственного органа, направившего военнослужащего на медицинское освидетельствование, являются законными и обоснованными.Решение: Отказано.
  59. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.09.2023 N 22а-602/2023Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). Определение: Приговор изменен, исключено из квалификации содеянного осужденным указание о неявке его в срок без уважительных причин на службу, наказание определено считать условным с испытательным сроком 1 год, возложена обязанность не менять постоянного места жительства и службы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
  67. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 N 33-1092/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, находившийся на стационарном лечении, не был снят с продовольственного обеспечения, в результате чего выявлен неправомерный расход бюджетных средств.Решение: Отказано.
  70. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 N 33-1072/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Установлено, что неправомерное решение бывшего командира войсковой части об отказе в выплате дополнительной материальной помощи военнослужащему повлекло причинение ущерба воинской части, выразившегося в возмещении военнослужащему, в пользу которого принят судебный акт, судебных расходов.Решение: Удовлетворено.
  72. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 N 33-1070/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Ввиду непринятия надлежащих мер по прекращению выплаты надбавки за особые условия военной службы на отдельных воинских должностях специалистов медицинской службы образовалась переплата денежных средств.Решение: Удовлетворено в части.
  73. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 по делу N 33-1069/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Должностные лица войсковой части, в которой проходил военную службу погибший, в полной мере свои обязанности по созданию благоприятных условий военной службы, заботе по сохранению и укреплению здоровья военнослужащих не выполнили, допустив гибель военнослужащего в результате действий сослуживца и из оружия, эксплуатируемого войсковой частью.Решение: Удовлетворено в части.
  74. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 N 33-1049/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Истец полагал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей военной службы, произошла утрата материальных ценностей, переданных ему на хранение.Решение: Удовлетворено в части.
  76. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.09.2023 N 33-1046/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: В данном случае имеются предусмотренные законом условия для увольнения работника по основанию "неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей", если он имеет дисциплинарное взыскание.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии