Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 26.01 по 02.02. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2025 по делу N 33-819/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-021886-62)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: О взыскании денежных средств в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.Обстоятельства: В данное время у истца нет доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, ответчики на контакт не идут, сменили дверные замки, полностью лишив истца доступа к квартире, истец утверждал, что они не несут и не несли обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55592/2024 (УИД 77RS0008-02-2024-004008-63)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи.Обстоятельства: Имущественные права и обязанности по договору купли-продажи квартиры входят в состав наследственного имущества умершего собственника и переходят к его наследникам по закону, принявшим наследство.Решение: Удовлетворено.
  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-55261/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-016343-61)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О защите права на персональные данные.Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление ответчиком неправомерной обработки его персональных данных.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-54235/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-008110-06)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования транспортного прокурора: О признании бездействия незаконным, обязании образовать (сформировать) или привлечь для защиты объектов транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, обеспечить видеонаблюдение и видеомониторинг по периметру и в границах зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры.Обстоятельства: Образование или привлечение подразделений транспортной безопасности при первом уровне безопасности, действующем постоянно на всех объектах транспортной инфраструктуры, не является обязательным для субъекта транспортной инфраструктуры.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-58468/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-006202-43)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании компенсации за пользование имуществом.Обстоятельства: Неиспользование части имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не является достаточным основанием для взыскания денежной компенсации с другого участника долевой собственности, использующего эту часть общего имущества.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-56559/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-015916-21)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные в многоквартирном доме.Обстоятельства: Истцы полагают, что установка камер видеонаблюдения в местах общего пользования нарушает их конституционные права на тайну частной жизни, а также положения ЖК РФ, поскольку ответчик не только собирает сведения о частной жизни истцов, но также обрабатывает персональные данные (видеоизображения) и передает третьим лицам.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55290/2024 (УИД 77RS0025-02-2024-000770-49)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением; 3) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Регистрация матери ответчика была произведена без согласия всех совершеннолетних нанимателей спорной квартиры, регистрация носит фиктивный характер, ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, следовательно, не приобрел права пользования указанным жилым помещением.Решение: Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55153/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-008432-09)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в ходе осмотра состояния объекта долевого участия выявлено, что квартира имеет строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-54876/2024 (УИД 77RS0022-02-2024-004346-53)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В нарушение принятых обязательств погашение кредитной задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. При этом продажа банком закладной не влечет прекращения обеспеченного ипотекой обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-53864/2024 (УИД 77RS0006-02-2024-001460-53)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщик, признав событие (недобровольная потеря работы) страховым случаем, произвел страховую выплату с нарушением установленного срока. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  17. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-53425/2024 (УИД 77RS0025-02-2022-010928-98)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении; 3) О снятии с регистрационного учета; 4) О признании утратившим право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истец указал, что здание передано в собственность города. У предприятия не возникло оснований для распределения жилых помещений в бывшем общежитии. Документы, послужившие основанием для вселения ответчиков в спорное жилое помещение, не представлены. Ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  43. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-57544/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-009802-35)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, претензия о возврате суммы займа и уплате процентов оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57003/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-007213-33)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: В соответствии с условиями заключенного истцом договора купли-продажи ответчики сохраняют за собой право пользования квартирой до снятия их с регистрационного учета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  46. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-56701/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-013689-24)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-56620/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-002109-10)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-56292/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-016088-15)Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: О расторжении договора.Обстоятельства: Сторонами заключен договор о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства. Ответчик не выполнил необходимые мероприятия по созданию, испытанию, допуску в эксплуатацию необходимого теплоэнергетического оборудования, в связи с чем подключение к системе теплоснабжения объекта ответчика на данный момент невозможно.Решение: Удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-56120/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-003242-07)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что по вине ответчика произошел залив их квартиры.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  50. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55993/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-024624-77)Категория спора: Приватизация.Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.Обстоятельства: Истец указал, что имеет намерение приватизировать спорное жилое помещение, в чем ему было отказано, поскольку не было получено согласие членов семьи нанимателя, которые ввиду наличия конфликтных отношений такое согласие истцу не дают, что является препятствием в приватизации спорной квартиры.Решение: Отказано.
  51. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-55923/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-000350-50)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязанность по возврату займа в установленные сроки. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  52. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-55790/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-005376-07)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязанность по возврату займа в установленный срок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  53. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-55704/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-002571-02)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Водитель трактора, принадлежащего ответчику, осуществляя чистку снега, не убедился в безопасности маневра по перестроению, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим на праве собственности истцу, под управлением водителя, в результате чего транспортному средству истца были причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, расходов на проведение оценки, почтовых расходов - удовлетворено.
  54. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 N 33-55291/2024 (УИД 77RS0029-02-2024-002660-84)Категория спора: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Особое производство.Требования физического лица: 1) Об определении долей в общей долевой собственности в квартире; 2) Об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия родственных отношений с наследодателями, а также доказательства факта принятия наследства, поскольку сособственники проживали в спорном жилом помещении, были в нем зарегистрированы, использовали его по назначению, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  58. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-54175/2024 (УИД 77RS0019-02-2024-000915-29)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Обязанности по кредитному договору со стороны истца не исполнены. При заключении кредитного договора истцу была представлена информация о размере полной стоимости кредита, он был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля, а условия кредитного договора соответствуют нормам действующего законодательства.Решение: Отказано.
  59. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 N 33-54025/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-020464-15)Категория: Семейные споры.Требования: О разделе совместно нажитого имущества, определении долей супругов в этом имуществе, признании права собственности на доли.Обстоятельства: Спорное имущество приобретено в период брака, по делу не представлено сторонами сведений о наличии между истцом и ответчиком соглашения о разделе имущества либо о наличии брачного договора.Решение: Удовлетворено.
  60. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-54023/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-018965-50)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на наличие недостатков в объекте долевого строительства (квартире), переданном ему по акту приема-передачи.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  61. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-53742/2024 (УИД 77RS0006-02-2024-006927-45)Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Право собственности; 3) Приватизация.Требования: 1) О признании ничтожными договоров; 2) О прекращении права собственности на имущество; 3) О признании права собственности в порядке приватизации; 4) О признании недействительным распоряжения.Обстоятельства: Истец считает, что договоры коммерческого найма являются ничтожными, поскольку весь жилищный фонд, находящийся на балансе предприятий на момент их приватизации, подлежал передаче в муниципальную собственность в обязательном порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  62. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 по делу N 33-52687/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-013641-10)Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании реального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что согласно детализации поездки с аккаунта ответчика транспортное средство находилось у ответчика в краткосрочной аренде. До начала аренды с аккаунта ответчика о наличии повреждений транспортного средства истцу не сообщалось, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринималось. При этом по окончании аренды с аккаунта ответчика истцом обнаружены повреждения на транспортном средстве.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  63. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-51844/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-010197-84)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что произошли заливы принадлежащей ему квартиры по причине скрытой течи внутриквартирных коммуникаций, разводящих трубопроводы холодного, горячего водоснабжения. Застройщиком дома является ответчик-2, управляющей компанией - ответчик-1. Согласно заключению специалистов определена стоимость восстановительного ремонта квартиры истца. В добровольном порядке возместить причиненный ущерб ответчики отказались.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  64. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-51436/2024 (УИД 77RS0032-02-2024-005188-04)Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик фактически автомобилем не пользовался в период действия договора лизинга, поскольку в день заключения договора финансовой аренды автомобиль с ключами и документами на основании договора хранения был оставлен на стоянке, принадлежащей истцу, и впоследствии был изъят истцом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  66. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2024 по делу N 33-47311/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-008166-40)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Встречные требования: 3) О вселении (нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи).Обстоятельства: Ответчики длительный период в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из помещения, фактически права и обязанности по договору социального найма не исполняют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются, что свидетельствует об утрате ими права пользования жилым помещением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  82. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-52296/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-011115-84)Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования поручителя: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании договора поручительства недействительным в целом.Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемый договор поручительства был заключен под влиянием обмана и на существенно худших условиях, он полагал, что кредитный договор обеспечивался залогом ценных бумаг, однако ценные бумаги, переданные в залог, не выпускались.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  84. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-58648/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-002197-39)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик членом СНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, обязанность по внесению взносов ответчиком не исполняется, требования об уплате задолженности по членским взносам ответчик в добровольном порядке не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  85. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-58315/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-015602-25)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указывает, что приобрел у ответчика бывший в употреблении автомобиль с недостатками, о которых ответчик не информировал истца при продаже транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  86. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-57868/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-018964-70)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об установлении границ земельного участка; 3) О выделе в натуре доли в земельном участке.Обстоятельства: Установлено, что выделение доли в натуре из земельного участка, смежного с земельным участком ответчика, приведет к невозможности доступа и к образуемому земельному участку, и к земельному участку ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  87. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57560/2024 (УИД 77RS0029-02-2024-005547-56)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования застройщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: При рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт увеличения проектируемой площади объекта долевого строительства, который в указанной площади оформлен в собственность ответчиком, при этом договором между сторонами предусмотрены возможность изменения цены договора и необходимость доплаты в случае увеличения проектируемой площади.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  89. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-54369/2024 по делу N 2-61/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-006402-16)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: На ответчике лежит предусмотренная законом обязанность полного возмещения истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  90. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-54126/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-015087-80)Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда.Требования автора: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение; 2) О признании лицензионного договора расторгнутым; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В договоре стороны согласовали, что право на распространение изданных экземпляров произведений (изданного тиража) продолжает свое действие на неисключительной основе и после истечения срока действия договора. Размер несвоевременно выплаченного ответчиком вознаграждения является незначительным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  91. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-53955/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-005832-83)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  92. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-53385/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-008083-25)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании незаконным отказа в выдаче кредитной карты; 2) Об обязании выдать кредитную карту.Обстоятельства: В данном случае полученное истцом предложение не содержит существенных условий кредитного договора, кроме указания возможного лимита кредитования, причем это лишь предельная сумма, что свидетельствует о том, что сумма кредита может отличаться при тех или иных условиях, то есть существенное условие договора о сумме кредита изначально в предложении отсутствовало.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  95. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-44525/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-019376-95)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на экспертизу.Обстоятельства: Ответчик передал истцам по акту приема-передачи объект долевого строительства с недостатками. Истцами в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате денежных средств в счет стоимости устранения недостатков жилого помещения, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.Решение: Удовлетворено в части.
  96. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-44012/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-018203-34)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Свое увольнение истец полагает незаконным, произведенным без соблюдения процедуры увольнения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  97. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-43487/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-008745-25)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: 1) О признании решения незаконным; 2) О возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о предоставлении государственной услуги в виде постановки федеральных льготных категорий граждан, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, на учет для получения бесплатной санаторно-курортной путевки, на основании ранее представленных документов.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением на получение бесплатной санаторно-курортной путевки для получения лечения в санатории, предоставив пакет необходимых документов, но в удовлетворении заявления было отказано.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  98. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-43030/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-015966-43)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время отстранения от работы; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.Обстоятельства: Отстранение от летной работы истца было произведено по результатам внутреннего расследования события посадки из нестабилизированного захода при выполнении рейса на воздушном судне. Истец ходил на работу, выполнял другие должностные обязанности и получал заработную плату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  99. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-42998/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-016926-58)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: 1) О признании нуждающимся в жилом помещении; 2) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, признании незаконным решения о снятии с учета.Обстоятельства: По норме предоставления семья истца была фактически обеспечена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  100. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2024 N 33-42179/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-013752-11)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам.Обстоятельства: Факт нарушения работником трудовой дисциплины документально подтвержден. Порядок и сроки применения дисциплинарного взыскания соблюдены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  102. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2024 N 33-38143/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-017701-10)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика автомобиль. Впоследствии в автомобиле была обнаружена неисправность двигателя. В адрес ответчика истицей была направлена претензия об устранении недостатков автомобиля, однако требования претензии исполнены не были.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  103. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-35757/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-008612-53)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником нежилых помещений. В связи с тем что обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги не исполнялись надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  120. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-58641/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016329-43)Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения, процентов.Встречные требования: 2) О взыскании расходов, вызванных похоронами.Обстоятельства: Истец указал, что в состав наследственной массы была включена квартира, являющаяся личным имуществом наследодателя, следовательно, была передана в собственность наследников. Истцу стало известно о сдаче ответчиком указанной квартиры внаем.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  121. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2025 N 33-1129/2025 (УИД 77RS0034-02-2021-003439-53)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлен факт нарушения работодателем трудовых прав работника, в том числе на своевременное расследование и учет несчастного случая на производстве и получение причитающихся работнику выплат.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  122. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 N 33-58401/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-012971-08)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании выходного пособия; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату выплат.Обстоятельства: Доводы истца о непредоставлении ему за весь период работы отпуска опровергаются представленной самим истцом выпиской о поступивших на его счет денежных средствах.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  123. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57709/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-002892-51)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Залог недвижимого имущества.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате цены машино-места.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  126. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 N 33-57155/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-015555-25)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Истец указал, что в процессе эксплуатации переданной по договору квартиры истцом обнаружены строительные недостатки, претензия о выплате денежных средств в счет возмещения стоимости устранения недостатков была оставлена без ответа со стороны ответчика.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  127. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-56272/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-009421-83)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик передал объект долевого строительства со значительной просрочкой. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  128. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 33-56077/2024 (УИД 50RS0001-01-2023-013757-26)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования: О признании незаконным решения о назначении и выплате пенсии за выслугу лет, возложении обязанности установить размер пенсии за выслугу лет и произвести доплату.Обстоятельства: После увольнения истцу была назначена пенсия, с размером которой истец не согласился.Решение: Отказано.
  129. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55998/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-011461-07)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец указал, что умерла его тетя, которая являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец наследство принял, произвел ремонт в квартире, принял вещи наследодателя, несет бремя содержания имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  130. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55973/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-008059-02)Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  131. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55616/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-007557-24)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки и штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения, ответчик выплатил страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  132. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-55232/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-005739-72)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку сведения об увольнении; 6) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 7) О представлении документов, связанных с работой.Обстоятельства: В нарушение действующего законодательства правильная запись о дате и причине увольнения была внесена с нарушением установленного срока.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.
  133. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55218/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-012896-39)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об обязании представить документы; 2) О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.Обстоятельства: Ответчик в нарушение действующего законодательства не направил в органы Пенсионного фонда РФ сведения о его увольнении, в связи с чем истец был лишен возможности получать региональную доплату к пенсии как неработающий пенсионер.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  135. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-54959/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-008998-66)Категория спора: Личное страхование.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного о взыскании страховой премии.Обстоятельства: Указание в анкете-заявлении сведений о согласии заемщика (потребителя) на оформление договора страхования при отсутствии иных доказательств представления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемой услуге не является достаточным доказательством соблюдения его прав. Непредоставление надлежащей информации и альтернативного варианта предоставления потребительского кредита на сопоставимых условиях без обязательного заключения договора страхования является нарушением прав потребителя.Решение: Отказано.
  140. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-53314/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-005178-55)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании решения незаконным и обязании восстановить на учете.Обстоятельства: Истец указал, что оснований для снятия его с жилищного учета не имелось, получение наследства супругой истца не способствовало получению необходимой площади для всей семьи.Решение: Удовлетворено.
  141. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-53081/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-001376-31)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по возврату кредитных денежных средств. В части периода истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  142. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-52567/2024 (УИД 77RS0013-02-2024-001938-91)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец произвел перечисление денежных средств в адрес ответчика в отсутствие установленных законом или сделкой оснований.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  143. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52141/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-009103-81)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В спорный период истцом показания приборов учета не представлялись и были сняты с коммерческого учета путем блокировки внесения показаний.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  148. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 N 33-13806/2024 по делу N 02-7483/2023 (УИД 77RS0012-02-2023-012306-64)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен ущерб в связи с заливом квартиры.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  256. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-58292/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-001097-66)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства, в совокупности подтверждающие родственные отношения с наследодателем и позволяющие установить факт того, что истец является двоюродной сестрой наследодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  257. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-57685/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-009431-29)Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за спорный период.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  258. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-57576/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-011121-90)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  259. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-57540/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-010305-25)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования было проведено с нарушением жилищного законодательства, решения, принятые на нем, являются ничтожными, поскольку указанные решения были приняты в отсутствие кворума.Решение: Удовлетворено.
  261. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57383/2024 (УИД 77RS0029-02-2024-004499-96)Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.Требования управляющей организации: 1) О взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) О взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Собственник жилого помещения не производил своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  262. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57010/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-010019-54)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании компенсации морального вреда, штрафа; 2) О возложении обязанности предоставить товар.Обстоятельства: Установлено, что договор сторонами не был заключен, так как заказ истца не был подтвержден, денежные средства были возвращены истцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  263. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-56856/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-004067-20)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Факт бездействия со стороны должностных лиц МВД РФ, нарушения уголовно-процессуального закона подтверждены представленными по делу доказательствами, в результате чего нарушены права истца.Решение: Удовлетворено.
  265. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-55794/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-014169-93)Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования: 1) О взыскании задолженности по внесению арендной платы; 2) О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей; 3) О взыскании процентов.Встречные требования: 4) О признании договора незаключенным; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор аренды квартиры. Истец указал, что ответчиком нарушены сроки оплаты найма квартиры и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  266. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-55580/2024 (УИД 15RS0011-01-2022-000746-06)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости ремонта.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца были причинены повреждения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  268. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-55355/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-013325-83)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником квартиры. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  270. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-55204/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-014116-65)Категория: Гражданско-правовые споры.Требования: Об обязании произвести перерегистрацию захоронений, выдать паспорта ответственного лица и внести изменения в архивные документы кладбища.Обстоятельства: Переоформление ответственности за захоронение производится в случае смерти ответственного лица по письменному заявлению граждан - родственников захороненных; возможность перерегистрации на иное лицо возможна только с согласия родственников (при их наличии).Решение: Удовлетворено в части.
  273. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-54978/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-009925-98)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением.Встречные требования: 2) О снятии с регистрационного учета, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, о выкупе доли посредством признания ее незначительной.Обстоятельства: Истец спорной квартирой не интересуется, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не имеет, проживает по иному месту жительства. Ответчик указал, что реальный выдел доли истца из общего имущества невозможен.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  276. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-54547/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-020868-67)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого урегулирования убытков. Признав данный случай страховым, ответчик выдал истцу направление на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей, однако ремонт автомобиля был произведен некачественно.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов - удовлетворено в части.
  278. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-53648/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-016677-02)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уведомил ответчика о случившемся факте производственной травмы, был оформлен листок нетрудоспособности, однако было получено письмо с приказом об увольнении за прогул, с чем не согласен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  279. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-53270/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-009738-07)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана разница между ценой транспортного средства, установленной договором, и ценой аналогичного транспортного средства, было установлено наличие дефектов у приобретенного истцом транспортного средства. Претензия о ремонте была направлена ответчику, получена последним.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  280. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-53099/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-004166-81)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Штраф начислен в период действия моратория.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  283. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52832/2024 (УИД 77RS0012-02-2021-003291-14)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял управление транспортным средством, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю, в связи с чем право регрессного требования перешло к истцу на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  284. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-52763/2024 (УИД 77RS0007-02-2024-003134-22)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании поставить на учет.Обстоятельства: Истцом при обращении к ответчику были представлены все необходимые документы.Решение: Удовлетворено.
  285. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-52762/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-014043-28)Категория: Жилищные споры.Требования: О признании действий по предоставлению помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения их исполнительных органов незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными, обязании представить сведения о фактическом адресе места нахождения юридического лица для внесения в государственный реестр.Обстоятельства: Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы РФ и неопределенного круга лиц. Государственная регистрация лица по месту, которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.Решение: Удовлетворено.
  286. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-52725/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-016453-73)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что риск гражданской ответственности водителя ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. В результате столкновения принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  287. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52535/2024 (УИД 77RS0019-02-2024-002031-76)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение своих прав как потребителей, а также на ненадлежащее оказание ответчиком услуг по договорам о реализации туристического продукта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  288. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52396/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-007104-98)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  289. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52392/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-000479-07)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Условия договора страхования на протяжении срока его действия не подразумевают наступление обстоятельств, при которых страховая сумма после погашения заявителем кредитных обязательств будет равна нулю.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  291. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-52184/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-014380-42)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  292. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52115/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-005829-06)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий ответчика ему были причинены физическая боль и телесные повреждения. В связи с полученными травмами истец был вынужден обратиться в медицинское учреждение, где ему была оказана первая медицинская помощь.Решение: Удовлетворено в части.
  293. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52106/2024 (УИД 77RS0009-02-2024-000176-60)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что получатель пенсии умер, однако по причине отсутствия информации о его смерти на момент перечисления пенсии произведена выплата на его счет, ответчик является единственным наследником, принявшим его наследство.Решение: Отказано.
  294. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-51985/2024 (УИД 77RS0006-02-2021-012894-41)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О признании договоров подряда, трудового договора и соглашения недействительными; 3) О взыскании задолженности по зарплате; 4) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 5) Об обязании осуществить страховые взносы; 6) О восстановлении на работе; 7) О признании незаконным увольнения за прогул; 8) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при подписании договора ответчик ввел его в заблуждение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено; 8) Удовлетворено в части.
  295. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-51511/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-009917-25)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что ответчица обратилась к истцу с просьбой оплатить поездку с ребенком за границу, истец полностью оплатил поездку, таким образом, ответчица возложила обязанности по уплате цены договора на истца и в результате оплаты к нему перешли права кредитора по обязательству из договора.Решение: Отказано.
  296. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-51123/2024 (УИД 77RS0013-02-2022-005380-15)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец как покупатель отказался от сделки, и его отказ от сделки не основан на документально подтвержденных фактах, препятствующих совершению сделки не по его вине, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  297. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-50297/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-016889-88)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности; 2) О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации.Обстоятельства: Истец указал, что доля ответчика не может быть реально выделена и не может осуществляться реальное проживание.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  298. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-50209/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-000481-16)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. Ответчик обязанность по выплате страхового возмещения своевременно не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  299. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-50140/2024 (УИД 77RS0021-02-2024-005771-02)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком были нарушены сроки передачи объекта долевого строительства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  300. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-50041/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-001448-25)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участников долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  301. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-49890/2024 (УИД 77RS0032-02-2024-006834-13)Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности.Требования продавца: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании права собственности на автомобиль.Обстоятельства: Покупатель не только имел намерение исполнить сделку купли-продажи, но и реально ее исполнил, оплатив по договору стоимость приобретенного транспортного средства, а продавец получил оплату, что опровергает довод о мнимости сделки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  304. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-49580/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-012708-66)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) О выселении; 3) О предоставлении в собственность, переселении.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предоставляемая ответчику (собственнику) квартира соответствует требованиям закона; проживание ответчика в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  305. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-48955/2024 по делу N 2-64/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-002821-90)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О признании данных в акте приема-передачи недействительными; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцом указано, что площадь жилого помещения, отраженная в одностороннем акте приема-передачи объекта долевого строительства, определена неверно, не соответствует действительности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  307. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-48782/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-000478-25)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Произошел залив квартиры истца в результате повреждения трубы горячего водоснабжения на техническом этаже (чердаке), о чем управляющей компанией были составлены соответствующие акты; истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком не была исполнена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  308. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-48758/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-013228-67)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Требования исполнителя: 5) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истцу частично был поставлен и смонтирован товар. Однако ввиду того что зеркало имело выраженные искажающие свойства, он направил в адрес ответчика претензию с требованием о замене ненадлежащего товара с отказом от дальнейшего его монтажа, однако никаких соглашений между сторонами не достигнуто.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
  309. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-48752/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-013569-30)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа.Обстоятельства: Был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. В ходе регистрационных действий выяснилось, что ПТС указанного автомобиля находится в розыске как похищенный/утраченный. Истец самостоятельно обратился в соответствующее подразделение за выдачей дубликата ПТС, за что им была уплачена государственная пошлина. Полагает, что при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока устранения недостатков проданного товара.Решение: Отказано.
  310. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 по делу N 33-48114/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-014805-53)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик при жизни наследодателя не пользовалась квартирой, имеет в собственности иное недвижимое имущество, интерес к наследуемому имуществу имеет корыстный характер и заключается в последующей продаже наследуемой доли третьим лицам, для истца указанная квартира является местом постоянного проживания, после смерти наследодателя истец взял на себя все расходы, связанные с организацией похорон и погребения.Решение: Отказано.
  311. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 N 33-47874/2024 по делу N 2-3990/2023 (УИД 77RS0020-02-2023-004768-41)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  312. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 N 33-47761/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-012954-25)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.Решение: Отказано.
  313. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 N 33-47740/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-010828-98)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  314. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 N 33-47570/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-008427-59)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился с письменной претензией в адрес ответчика о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответ на претензию не получен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  315. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 N 33-47471/2024 (УИД 77RS0023-01-2019-012684-79)Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О включение имущества в наследственную массу; 3) О признании действий по распоряжению наследственным имуществом незаконными.Встречные требования: 4) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истцу стало известно, что спорное транспортное средство на основании договора купли-продажи было отчуждено наследодателем в пользу ответчика. Полагает, что наследодатель договор не подписывал, а спорное имущество выбыло из его владения помимо его воли.Решение: Удовлетворено в части.
  316. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 N 33-47323/2024 по делу N 2-3924/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-004314-25)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства; поскольку срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период действия моратория, штраф взысканию не подлежит.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  319. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-46326/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-004251-84)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им было выплачено в счет возмещения ущерба страховое возмещение потерпевшему; указал, что ответчиком при заключении договора ОСАГО были представлены недостоверные сведения относительно срока действия диагностической карты автомобиля, поэтому считает, что выплаченные денежные средства в счет возмещения ущерба подлежат взысканию с ответчика.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  320. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-46322/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-009205-56)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  321. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-45988/2024 по делу N 2-304/2022 (УИД 77RS0011-02-2021-006666-30)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации за утрату товарной стоимости; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании неустойки, штрафа; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указывает на то, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения или направлении на ремонт.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.
  322. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-43233/2024 по делу N 2-414/2022 (УИД 77RS0024-02-2021-012299-96)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.Обстоятельства: Истец указывает на то, что он исполнял обязанности коммерческого директора. Однако ответчик трудовой договор с ним не заключил. Кроме того, ответчик не выплачивал регулярно и в полном объеме заработную плату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  323. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 N 33-35619/2024 (УИД 77RS0027-01-2017-014884-25)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Требования займодавца: 3) О взыскании основного долга по кредитному договору; 4) О взыскании процентов за пользование кредитом; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщики в нарушение условий договора о кредитной линии ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  325. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-24734/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-009084-13)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О признании договора расторгнутым; 4) О взыскании процентов.Обстоятельства: Доказательств передачи заказчику результатов оказания услуг, предусмотренных договором, не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  329. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 N 33-13259/2024 (УИД 77RS0035-02-2022-011602-68)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, обеспеченные залогом транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  330. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-11057/2024 (УИД 77RS0005-02-2022-006739-48)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности.Обстоятельства: При выполнении работ на объекте существенно нарушены строительные нормы и правила. Подрядчиком недостатки не исправлены и не возмещены убытки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  338. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-42121/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-000176-76)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании незаконным решения аттестационной комиссии.Обстоятельства: Заседание комиссии проведено в соответствии с положением о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и иных работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, комиссией принято обоснованное решение о том, что замещаемая истцом на условиях трудового договора должность нарушает требования закона о противодействии коррупции.Решение: Отказано.
  410. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-58088/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-009367-17)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О признании членом семьи, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.Обстоятельства: Отцу истца на основании договора социального найма жилого помещения было предоставлено в пользование жилое помещение. Истец как член семьи нанимателя был вселен отцом в спорное жилое помещение, но на момент заключения договора социального найма был зарегистрирован в квартире отчима. Судом истец был признан прекратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. После смерти нанимателя в адрес ответчика истцом направлено заявление о заключении договора социального найма с ним, но ответа не последовало.Решение: Отказано.
  411. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-57760/2024 (УИД 77RS0003-02-2020-000604-97)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик-1 произвел выплату страхового возмещения в размере половины суммы, посчитав вину сторон в ДТП обоюдной.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  412. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-57712/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-008660-13)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Отсутствуют основания полагать, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Погашение кредитных обязательств никак не связано с прекращением страхового риска по договору страхования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  413. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-57407/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-011750-46)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор о юридическом обслуживании. Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, вознаграждение за произведенное абонентское обслуживание не выплатил.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  414. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-57363/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-011172-43)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: С ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию в пользу истца-потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.
  415. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-57230/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-007639-71)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: О признании положения памятки страхователя, пункта договора страхования, пункта правил страхования недействительными.Обстоятельства: Истец полагал, что, поскольку заключение договора потребительского кредита было поставлено в прямую зависимость от заключения договора страхования, добровольное страхование было возложено на истца в качестве обязательства и являлось навязыванием дополнительных услуг по страхованию.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возврате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде - удовлетворено.
  417. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 по делу N 33-57127/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-010834-26)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным распоряжения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановления на учете нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на жилищный учет.Обстоятельства: С момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия семьи истца улучшены не были, доказательств обратного не представлено.Решение: Удовлетворено.
  418. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57024/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-010032-43)Категория спора: Потребительский кооператив.Требования члена кооператива: О признании незаконным решения, принятого на общем собрании.Обстоятельства: Решения, принятые на общем собрании членов, являются недействительными, поскольку в силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ приняты при нарушении требований закона, а именно: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.Решение: Удовлетворено.
  419. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2024 N 33-56994/2024 (УИД 77RS0030-02-2024-002961-98)Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры; 3) Особое производство.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 4) Об установлении факта нахождения на иждивении; 5) О признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру.Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что материальная помощь, получаемая истцом от наследодателя, была постоянным и основным источником средств к существованию истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  420. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-56718/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-004352-11)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиям труда, в стаж не включены спорные периоды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  422. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55988/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-023547-10)Категория спора: Кредит.Требования заемщиков: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О расторжении кредитного договора; 5) О признании неправомерными действий по установлению повышенной ставки по кредиту; 6) Об обязании представить информацию в Бюро кредитных историй.Обстоятельства: Ответчиком не было допущено существенного нарушения условий кредитного договора в результате ошибочного списания со счета истцов аннуитетного платежа в большем размере, чем предусмотрено договором. В кредитную историю истцов внесена информация об отсутствии просрочек.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.
  423. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55969/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-013177-34)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: В результате залива помещения причинен ущерб, размер которого установлен экспертным заключением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  425. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-55624/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-007975-05)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, однако в осуществлении данной выплаты ему было отказано.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  426. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-55390/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-015706-32)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Работник указывает, что заявление об увольнении по собственному желанию написано под давлением со стороны работодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  428. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-55297/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-007180-09)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении и снятии с регистрационного учета, вселении, возложении обязанности произвести регистрацию по месту жительства.Обстоятельства: Право пользования спорной квартирой ответчика в установленном порядке никем не оспаривалось, доказательств неправомерности вселения и проживания ответчика в спорной квартире истцом не представлено, ответчик вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях и имеет право на заключение с ним договора социального найма.Решение: Отказано.
  429. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-55281/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-019418-51)Категория: Наследственные споры.Требования наследника: 1) О признании права собственности на гараж в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Гараж не был поставлен на кадастровый учет в качестве объекта капитального строительства. Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж был предоставлен в собственность наследодателя в установленном законом порядке и подлежал включению в наследственную массу, наследником не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  431. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-54766/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-013275-14)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Ответчик существенно нарушил свои обязательства по передаче автомобиля свободным от любых прав третьих лиц, ответчик не имел право его продавать, автомобиль был изъят у истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  433. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-53653/2024 (УИД 77RS0009-02-2022-014280-08)Категория спора: Водоснабжение.Требования абонента: 1) Об обязании возобновить подачу холодной воды; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки и штрафа.Обстоятельства: Ответчиком в процессе рассмотрения дела по существу были исполнены требования истца о восстановлении подключения водопроводного ввода жилого дома к централизованной системе холодного водоснабжения, была произведена замена неисправной запорной арматуры (водопроводного вентиля), находящейся в точке присоединения водопроводного ввода в жилой дом. Вместе с тем исполнение ответчиком обязательств после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  435. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-53279/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-009063-92)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Распространенные ответчиком сведения являются воспроизведением сообщений, ранее распространенных уполномоченным органом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  436. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-52994/2024 (УИД 77RS0022-02-2024-001698-43)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, ответственность которого не была застрахована, автомобиль истца получил механические повреждения.Решение: Удовлетворено в части.
  437. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-52898/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-022080-27)Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.Требования: 1) Об истребовании помещения; 2) О выселении; 3) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности; 4) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Обстоятельства: Истец не представил достоверных и достаточных доказательств незаконности выдачи свидетельства о праве на наследство.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  438. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-52877/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-023080-27)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Доказано, что истец отказался от исполнения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Доказательств несения ответчиком убытков в связи с исполнением договора не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  439. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52805/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-000018-42)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых кредитных обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  440. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52641/2024 (УИД 77RS0030-02-2020-001170-72)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых кредитных обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  442. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 N 33-52043/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-007690-06)Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Особое производство.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об отмене нотариального действия.Обстоятельства: Истица ссылается на незаконность действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании с истицы задолженности по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  443. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 N 33-51701/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-001158-42)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль истца. Величина ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  444. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-51451/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-015156-86)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцу было сообщено, что выплата страхового возмещения будет производиться на условиях полной гибели транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  446. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2024 по делу N 33-51219/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-000151-39)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О возмещении ущерба.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик-2 произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласился.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  448. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2024 по делу N 33-50929/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-009683-93)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Телепередача не содержала оскорблений в адрес истца. Слова ведущих и участников телепередачи не содержат никаких утверждений, представляют собой оценочные суждения.Решение: Отказано.
  449. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2024 N 33-50783/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-004501-06)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных обязанностей по спорному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  450. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-48149/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-004596-08)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов - удовлетворено в части.
  451. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-48035/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-010807-11)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя помещения: О признании незаконными решений собственников помещений.Обстоятельства: Истец указал, что протоколом общего собрания собственников помещений избрана управляющая организация, при организации подготовки собрания и проведении собрания ответчиком допущены многочисленные нарушения.Решение: Удовлетворено.
  452. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-47582/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-002360-89)Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Автомобиль был возвращен ответчиком истцу в поврежденном состоянии. На основании экспертного заключения установлена стоимость устранения повреждений автомобиля. Кроме того, истец как собственник транспортного средства из-за нарушений ПДД РФ, допущенных ответчиком, был несколько раз привлечен к административной ответственности. Убытки в виде уплаченных штрафов также подлежат возмещению ответчиком.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  453. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 по делу N 33-45539/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-022799-13)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) Об обязании предоставить соответствующие сведения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате незаконных действий ответчика истица незаконно лишена премиальных выплат.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  456. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-43242/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-019634-45)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании пеней по договору займа.Обстоятельства: Ответчик в установленный договором займа срок сумму основного долга не возвратил, а проценты за пользование займом оплатил частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  457. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-33004/2024 (УИД 77RS0024-02-2021-011968-22)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик уклонился от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  458. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-18610/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-011330-74)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность; впоследствии заемщик умер, его наследниками являются ответчики.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  483. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-58777/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-009411-88)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец вернул часть приобретенных у ответчика товаров. Доказательств возврата истцу денежных средств за товары не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  484. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-58502/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-011602-69)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) Об обязании передать помещение; 2) О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.Обстоятельства: Истец указал, что принятые на себя обязательства по оплате апартамента исполнил, ответчик не передал в уполномоченный орган договор купли-продажи для государственной регистрации права собственности истца на апартамент, а истцу не передал по акту приема-передачи апартамент.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  486. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2024 N 33-58369/2024 (УИД 77RS0034-02-2024-016556-35)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  487. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2024 N 33-58297/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-013160-84)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора цессии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  488. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2024 N 33-58230/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-011382-04)Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Причинение морального вреда.Требования: 1) О взыскании упущенной выгоды, суммы индексации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Доступ к профилю истца на сайте размещения объявлений был восстановлен, несмотря на жалобы пользователей. Доказательств совершения ответчиком действий, которые повлекли бы убытки для истца или привели к невозможности получения истцом доходов в заявленном размере, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  489. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-58000/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-001722-54)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что нарушено его право как на получение информации о своем здоровье, так и на получение документации, необходимой для проведения независимой экспертизы с целью получения подтверждения о производственном браке медицинских изделий. Полагает, что услуга по установлению первоначальных имплантатов была оказана некачественно, а именно истцу были установлены имплантаты с производственным браком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  490. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-57836/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-020925-72)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О выселении из жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым домом; 3) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым домом не заключались, право собственности ответчика на жилой дом утрачено в связи с обращением взыскания на предмет залога и переходом права собственности на дом к истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  491. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 по делу N 33-57785/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-011518-73)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Объект долевого строительства был передан истцу с рядом недостатков, которые ответчиком своевременно устранены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  492. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-57577/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-011948-34)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец указал, что в период действия кредитного договора заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Заемщик умер. Кредитная задолженность по договору осталась непогашенной. Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  493. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-57497/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-006014-66)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик не выполнил свои обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  496. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-57365/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-011246-15)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Требования к застройщику предъявлены участником долевого строительства в течение гарантийного срока, последний имеет право на возмещение им расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  497. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 по делу N 33-57362/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-016767-14)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О понуждении к исполнению требований предписания.Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований действующего законодательства со стороны ответчика по начислению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Отказано.
  498. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-57342/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-003819-83)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого ему причинен ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  499. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2024 N 33-57313/2024 (УИД 77RS0022-02-2024-003256-25)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: При расчете стоимости договора к площади лоджии не применен понижающий коэффициент 0,5, следовательно, истцу передана квартира меньшей площадью, чем установлено договором.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии