Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 24.05 по 31.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Западно-Сибирского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-1636/2024 по делу N А70-8374/2023Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, взыскании с покупателя в конкурсную массу в порядке применения последствий недействительности сделки денежных средств.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стороны совершили целенаправленные действия, направленные на вывод актива из имущественной сферы должника в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью недопущения обращения на него взыскания, ввиду того, что составлявшее предмет договора имущество имеется в натуре, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления корпоративного контроля должника до уровня, который имелся до отчуждения доли.
  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-5515/2023 по делу N А03-47/2022Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве гражданина договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в период подозрительности, при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, имущество реализовано в пользу аффилированного лица, наличие у последнего финансовой возможности рассчитаться за приобретенную долю не доказано.
  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-2343/2023 по делу N А03-2382/2022Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом категории спора, сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема подготовленных процессуальных документов, сложившейся по региону стоимости юридических услуг, принципа разумности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-1777/2024 по делу N А03-19327/2022Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Подрядчик ссылался на выполнение всего согласованного сторонами объема буровых работ, уклонение заказчика от приемки скважины. Последний указывал на наличие недостатков с учетом выбора диаметра труб и производительности насоса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку скважина является разведочно-эксплуатационной, внесенные подрядчиком изменения в конструкцию скважины обусловлены реальными гидрогеологическими условиями, результат работ имеет потребительскую ценность, действия заказчика по прекращению работы скважины признаны недобросовестными.
  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-2154/2023 по делу N А03-17061/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного ненадлежащим исполнением должником обязательств по внесению платы по договору на предоставление части эстакады для прокладки инженерных сетей.Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена счетами-фактурами, актами выполненных работ, сведений об аффилированности сторон договора не имеется, в рамках рассматриваемого договора ранее арбитражными судами неоднократно взыскивались денежные средства.
  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-7727/2023 по делу N А03-16654/2022Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об отступном по погашению обязательств должника перед обществом путем передачи имущества, применении последствий недействительности сделки.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены существенное занижении реальной стоимости имущества, неравноценность сделки и, как следствие, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, признан недействительным пункт соглашения, определяющий стоимость имущества и размер зачтенных обязательств, в конкурсную массу должника взыскана рыночная стоимость имущества.
  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-2062/2024 по делу N А03-16059/2023Требование: О признании незаконным уведомления органа кадастрового учета об отказе в государственной регистрации прав, обязании зарегистрировать право собственности.Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что в договоре купли-продажи объекта недвижимости не указано, на основании каких документов здание принадлежит продавцу, в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности продавца на объект, нет заявления последнего на регистрацию права собственности покупателя и переход указанного права.Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание построено в 1970 году, продано в процедуре конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, продавец ликвидирован.
  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-1684/2024 по делу N А03-12175/2021Требование: О признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу общества денежных средств за аренду транспорта, применении последствий ее недействительности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение платежей в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве должника в условиях его неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица без подтверждения реальности встречного предоставления, в результате чего причинен вред имущественным интересам кредиторов.
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2024 N Ф04-617/2024 по делу N А03-10801/2023Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в связи с неисполнением уполномоченным органом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи требований исполнительного документа в установленный срок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии уполномоченного органа состава вменяемого правонарушения установлено, решение суда о приведении покрытия проезжей части автодороги местного значения в соответствие с требованиями ГОСТ не исполнено.
  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1384/2024 по делу N А81-8724/2023Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обстоятельства: Жалоба участника закупки на установление заказчиком двух значений цены договора в зависимости от применяемой системы налогообложения и неправильный способ определения победителя путем приведения ценовых предложений к единому базису за счет вычета суммы НДС признана обоснованной.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность корректировать предложенную участником цену договора при оценке и сопоставлении заявок ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг..." не предусмотрена, в результате действий заказчика участники, применяющие УСН, поставлены в невыгодное положение.
  11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-2031/2024 по делу N А81-4797/2023Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту на содержание автомобильных дорог и объектов благоустройства.Обстоятельства: Заказчик ссылался на выявление многочисленных фактов ненадлежащего исполнения подрядчиком условий контракта.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом при расчете суммы штрафа не принято во внимание, что ненадлежащее содержание дорог относится к нарушениям, имеющим стоимостное выражение.
  12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-714/2024 по делу N А75-7820/2023Требование: О взыскании вреда, причиненного лесам.Обстоятельства: В результате инцидентов на линейном нефтесборе произошли разливы нефтесодержащей жидкости.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является владельцем опасных производственных объектов, факт причинения вреда подтвержден, подготовленный проект рекультивации загрязненных участков предусматривает замену почвы и не учитывает ущерб, причиненный иным объектам лесной экосистемы, расчет ущерба произведен на основании действующей методики.
  13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1229/2024 по делу N А75-4678/2023Требование: О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).Обстоятельства: Региональный оператор указывал на оказание услуг в отношении многоквартирного дома, отказ управляющей компании (УК) от подписания направленного ей проекта договора.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в спорном периоде прямые договоры собственниками квартир с региональным оператором не заключены, УК имеет статус потребителя услуги, в связи с чем обязана заключить договор с региональным оператором и производить оплату, факт вывоза ТКО подтвержден, сумма долга определена по условиям типового договора; по части периода пропущен срок исковой давности.
  14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1542/2024 по делу N А75-4607/2023Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.Обстоятельства: Покупатель ссылался на нарушение срока передачи товара.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего исполнения обязательств на стороне поставщика подтверждены, начисление неустойки предусмотрено условиями договора, ее размер снижен как чрезмерный.
  15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1957/2024 по делу N А75-15867/2023Требование: О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности на машино-места, обязании устранить нарушение прав.Обстоятельства: Спорное имущество приобретено предпринимателем по договору купли-продажи, расчет за машино-места произведен посредством зачета встречного обязательства общества-продавца по договору поставки. Отказ мотивирован отсутствием у общества зарегистрированного права на объекты и исключением последнего из ЕГРЮЛ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности не подтвержден, обстоятельства возникновения у предпринимателя прав на объекты подлежат установлению в судебном порядке на основании иска о признании права собственности.
  16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-2451/2023 по делу N А75-12146/2022Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, затраты на проезд и проживание в месте проведения судебных заседаний с учетом категории спора, сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема подготовленных процессуальных документов, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1910/2024 по делу N А75-10080/2023Требование: О взыскании в порядке регресса убытков, причиненных ненадлежащим исполнением муниципального контракта на содержание автодорог.Обстоятельства: Вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю причинены механические повреждения, решением суда с заказчика взыскана сумма возмещения ущерба.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возникновение убытков стало следствием ненадлежащего состояния дороги, а не отсутствия контроля со стороны заказчика, нарушение исполнителем условий контракта сделало невозможным надлежащее исполнение заказчиком обязательств по содержанию дорог местного значения в безопасном для движения состоянии.
  18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1251/2024 по делу N А70-9600/2023Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки стройматериалов и подряда на строительство.Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил поставленные товары и выполненные подрядчиком работы.Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие претензии заказчика к качеству поставленного товара и выполненных работ, оснований для освобождения его от обязанности исполнить требования об уплате долга и неустойки не выявлено.
  19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 по делу N А70-5436/2023Обстоятельства: Определением в разъяснении порядка исполнения судебного акта отказано в связи с тем, что принятое апелляционным судом постановление не содержит неясностей, затрудняющих понимание его содержания, нечеткостей относительно установленных судом обстоятельств либо противоречивых формулировок, вызывающих неоднозначное толкование и препятствующих его исполнению, мотивировочная и резолютивная части постановления изложены последовательно и ясно, что исключает трудности в понимании судебного акта.Решение: Определение оставлено без изменения.
  20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-3528/2019 по делу N А70-2970/2018Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга за тепловую энергию и неустойки, признании недействительным соглашения об уступке права требования общество посчитало письма Правительства РФ, антимонопольного органа, уполномоченного органа в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в которых они поддержали занятую в ходе рассмотрения дела позицию общества относительно невозможности применения норм, регулирующих правоотношения в ценовых зонах теплоснабжения, к неценовым зонам теплоснабжения о порядке снижения платы за некачественный ресурс.Решение: Определение оставлено без изменения.
  21. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1518/2024 по делу N А70-13367/2023Требование: О внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества с оборудованием.Обстоятельства: Арендатор отказался принять предложение арендодателя об изменении условий договора аренды в части увеличения размера арендной платы до суммы рыночной стоимости аренды нежилого помещения ввиду отсутствия правовых оснований.Решение: Ввиду отсутствия соглашения сторон на увеличение постоянной составляющей арендной платы при наличии данного условия в договоре арендодатель не может настаивать в одностороннем порядке на таком увеличении платы.
  22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1523/2024 по делу N А70-12525/2023Требование: О взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по уборке и содержанию зданий, сооружений и прилегающей территории, неустойки.Обстоятельства: Акты оказания услуг подписаны исполнителем в одностороннем порядке. Претензия о погашении задолженности не исполнена.Встречное требование: О взыскании штрафа за необеспечение необходимого количества снегоуборочной техники, несвоевременный вывоз снега и листвы, неоказание услуг по покраске объектов, уборке автостоянки.Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку доказана необоснованность отказа заказчика от подписания актов оказания услуг; 2) Встречное требование удовлетворено, так как установлено ненадлежащее исполнение контракта.
  23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-2114/2024 по делу N А67-4141/2020Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение, которым прекращено производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований; дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец признан банкротом, к производству принято заявление конкурсного управляющего его имуществом о признании недействительной цепочки сделок, заключенных с ответчиком по настоящему делу, а отказ от иска объективно влияет на состояние конкурсной массы должника в ущерб интересам его кредиторов.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  24. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1795/2024 по делу N А67-3227/2022Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина с его освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку не доказано недобросовестное поведение должника, направленное на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.Решение: Определение оставлено без изменения.
  25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1416/2024 по делу N А46-9136/2023Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, взыскал пени и штраф ввиду неправомерности принятия налоговых вычетов и расходов на прибыль по договорам поставки нефтепродуктов и оказания автотранспортных услуг по перевозке опасного груза с лицами, не обладающими необходимыми трудовыми и финансовыми ресурсами.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик сознательно исказил сведения о фактах хозяйственной жизни, объектах налогообложения по сделкам с контрагентами путем создания фиктивного документооборота.
  26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1802/2024 по делу N А46-23878/2021Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения, неустойки и процентов.Обстоятельства: В находящийся в управлении товарищества многоквартирный дом поставлены тепловая энергия и теплоноситель, используемые для содержания общего имущества. Стороны не договорились о порядке определения объема ресурса, подлежащего оплате: по фактическому его потреблению или на основании норматива на подогрев.Решение: В удовлетворении требования в части взыскания долга отказано, поскольку необходимость расчета обязательств товарищества по оплате тепловой энергии исходя из показаний общедомового прибора учета не доказана; требование удовлетворено в части неустойки и процентов ввиду нарушения товариществом срока оплаты энергии.
  27. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1142/2024 по делу N А46-23191/2022Требование: О взыскании стоимости некачественного товара.Обстоятельства: Часть поставленных новогодних светодиодных товаров не функционировала ввиду неисправности консолей, нарушения герметичности в соединениях дюралайта. В добровольном порядке денежные средства не возвращены.Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникшие до момента передачи товара покупателю недостатки товара в виде погасания участков светодиодного шнура находятся в зоне ответственности поставщика.
  28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-7783/2022 по делу N А46-22556/2020Обстоятельства: Определением денежное обязательство, возникшее на основании договора займа, признано общим долгом бывших супругов ввиду получения должником займа в период фактических брачных отношений, расходования им денежных средств на нужды семьи.Решение: Определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит разрешить вопрос о привлечении к участию в деле дочери должника и финансового управляющего имуществом супруги должника.
  29. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-978/2024 по делу N А46-20679/2021Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.Обстоятельства: Подрядчик отказался от подписания направленных субподрядчиком актов по причине несоответствия изложенных в них сведений объемам и стоимости фактически выполненных работ.Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса по договору.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено нарушение апелляционным судом норм процессуального права, так как представителю субподрядчика не была обеспечена возможность участия в судебном заседании по рассмотрению жалобы на решение суда первой инстанции путем использования системы веб-конференции.
  30. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1528/2024 по делу N А46-15506/2022Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы по взаимоотношениям общества с отдельными контрагентами, реальность сделок с которыми не подтверждена, так как контрагенты не обладали трудовыми ресурсами, достаточным количеством транспортных средств, складскими помещениями.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны приобретение контрагентами товаров, доставка их в адрес общества, дальнейшее использование последним, установлено создание формального документооборота с целью необоснованного получения обществом налоговой выгоды.
  31. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1013/2024 по делу N А46-13707/2022Требование: О взыскании задолженности по договору на реконструкцию теплового узла.Обстоятельства: Исполнитель представил проект реконструкции. Заказчики акт передачи документов не подписали, окончательный расчет по договору не произвели.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит определить, на каких условиях сторонами согласовано распределение затрат на реконструкцию объекта по каждому из заказчиков, дать оценку всем приложениям к договору, определить размер задолженности каждого заказчика с учетом частичной оплаты работ.
  32. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1540/2024 по делу N А46-10268/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками.Обстоятельства: Общество с даты регистрации права собственности на объект незавершенного строительства до момента прекращения этого права вследствие реализации изъятого объекта на публичных торгах не вносило плату за пользование участками.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество обязано оплачивать пользование землей, судом определен разумный срок совершения процедуры публичных торгов по продаже принадлежащего обществу объекта - три календарных месяца, иные сроки порождают у последнего не ограниченное по времени бремя содержания объекта и участков под ним при отсутствии возможности завершить строительство.
  33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-6406/2019 по делу N А45-3827/2019Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поставки и товарных накладных.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поставки в судебном порядке признан недействительной (ничтожной) сделкой ввиду мнимого его характера, так как договор заключен в период неплатежеспособности должника между фактически аффилированными лицами с целью генерации искусственной задолженности, в том числе текущей, перед "дружественным" кредитором путем создания формального документооборота.
  35. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-2075/2024 по делу N А45-30358/2023Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения.Обстоятельства: Уведомлением арендатор сообщил о расторжении договора, с чем арендодатель согласился. По акту приема-передачи помещение возвращено. Арендодатель указал на непогашенную задолженность по арендной плате.Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлено доказательств, подтверждающих внесение арендной платы в полном объеме, факт наличия задолженности после расторжения договора аренды подтвержден письмом арендатора.
  36. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1272/2024 по делу N А45-28164/2022Требование: Об истребовании оборудования из чужого незаконного владения, обязании передать копии документов бухгалтерского учета и документации, отражающих информацию о прибыли от совместной деятельности.Обстоятельства: Сторонами заключен договор о сотрудничестве. Истец является собственником оборудования, которое находится в производственном здании, предоставленном ответчиком в качестве вклада в общее дело.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи истцом ответчику имущества не подтвержден, совместная деятельность в рамках названного договора сторонами не начиналась, имущество не проинвентаризировано, его состав и стоимость не зафиксированы.
  37. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1868/2024 по делу N А45-26164/2023Требование: О взыскании задолженности, штрафа и неустойки по договору поставки.Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель заказы не направлял, выборку товара не осуществлял, в связи с чем у поставщика сформировался остаток упаковочного материала для невыбранного товара.Решение: Требование удовлетворено, поскольку после истечения согласованного сторонами срока выборки товара покупатель производил выборку товара в упаковке по иным заказам, в связи с чем его обязательство по выкупу остатков упаковочного материала сохранилось, срок исковой давности не пропущен, подтверждена стоимость индивидуальной невостребованной упаковки с логотипами и этикетками покупателя, изготовленной для него и включаемой в цену товара.
  38. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1807/2024 по делу N А45-24255/2023Требование: О взыскании долга по договору поставки газа.Обстоятельства: Поставщик ссылался на неполучение оплаты за переданные объемы ресурса в спорном периоде.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки природного газа в заявленном объеме не оспорен, зачет поступивших платежей в счет погашения задолженности, образовавшейся в предшествующем периоде, соответствует условиям договора.
  39. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1002/2024 по делу N А45-24028/2023Требование: О взыскании убытков в виде затрат на оплату услуг по вывозу, хранению и уничтожению предметов административного правонарушения.Обстоятельства: Оказанные услуги по уничтожению алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота, оплачены уполномоченным органом по контролю за алкогольным и табачным рынками, который указал на то, что вынужден был нести спорные расходы в результате противоправной деятельности общества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между поведением общества и затратами уполномоченного органа.
  40. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-5653/2019 по делу N А45-22126/2019Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров аренды нежилых помещений и оборудования, применении последствий их недействительности.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие аффилированности между сторонами сделок установлено вынесенными ранее по иным обособленным спорам судебными актами, вступившими в законную силу, сделки совершены с независимым арендатором при равноценном встречном предоставлении, то есть в отсутствие вреда имущественным правам кредиторов.
  41. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1316/2024 по делу N А45-21205/2023Требование: О признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в списании с расчетного счета должника всей суммы страховой пенсии, устранении нарушений прав должника.Обстоятельства: В рамках исполнительного производства во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника с его расчетного счета в полном объеме списана пенсия по инвалидности без сохранения средств к существованию.Решение: Требование удовлетворено, поскольку при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя не применены предусмотренные законом ограничения в части доходов, на которые не может быть обращено взыскание, не доказано наличие у должника иных источников дохода.
  42. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-5396/2019 по делу N А45-20433/2018Обстоятельства: Определением в признании требования о передаче квартиры включенным в реестр требований кредиторов должника и признании обязательства по передаче квартиры перешедшим к специализированному застройщику вместе с объектом незавершенного строительства отказано в связи с тем, что участниками строительства пропущен срок для включения требования в реестр.Решение: Определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судам следовало дать оценку доказательствам, подтверждающим оплату квартиры, установить обстоятельства, которые не позволили конкурсному управляющему включить требование в реестр, проверить обоснованность правопритязаний иных участников строительства на квартиру.
  43. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1505/2024 по делу N А45-19000/2023Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ).Обстоятельства: Сторонами заключен договор, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет водоотведение и производит прием сточных вод абонента в ЦСВ. Проверкой выявлено превышение максимально допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод абонента и концентраций загрязняющих веществ в них.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан сброс абонентом сточных вод с превышением нормативов по загрязняющему веществу (азоту аммонийному), абонент не обеспечил своевременную подачу декларации о составе и свойствах сточных вод.
  44. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1304/2024 по делу N А45-11702/2023Требование: О признании незаконными действий учреждения в части выдачи отрицательного заключения до окончания срока продления государственной экспертизы, обязании устранить нарушения.Обстоятельства: До истечения согласованных сроков для устранения недостатков учреждением выдано отрицательное заключение на проектно-сметную документацию в рамках заключенного муниципального контракта на разработку документации для строительства очистных сооружений.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок проведения экспертизы неоднократно продлевался по заявлениям общества (4 раза), недостатки проектной документации не были устранены.
  45. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1252/2024 по делу N А27-5340/2023Требование: О признании права на долю в уставном капитале общества.Обстоятельства: Директором общества в регистрирующий орган подано заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с переходом доли участника на баланс общества. В связи с отсутствием сведений об оплате доли и неподтверждением участия в деятельности общества изменения внесены в ЕГРЮЛ. Истец посчитал, что его доля отчуждена в результате недобросовестных действий директора и второго участника.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка тому факту, что вопрос о неоплате истцом доли, уменьшении уставного капитала до оплаченного размера и регистрации его уменьшения длительное время не разрешался.
  46. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1409/2024 по делу N А27-24557/2021Требование: О признании недействительными заключенных супругой должника договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что сделки совершены при финансировании покупателей со стороны публичного акционерного общества "Сбербанк России", чьи специалисты сделали вывод о возможности финансирования предстоящих сделок под залог приобретаемых объектов недвижимости, судами не дана оценка тому факту, что отчужденное имущество приобретено более чем за два с половиной года до вступления в брак, обстоятельства расходования денежных средств, полученных в результате заключения сделок, не исследованы.
  47. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1178/2024 по делу N А27-23508/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда.Обстоятельства: В связи с систематическим нарушением подрядчиком сроков выполнения работ заказчик уведомил его о расторжении договора, потребовал возвратить излишне уплаченную сумму, указав на необоснованное отражение затрат на приобретение стройматериалов, которые на объект строительства не поставлялись.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие встречного предоставления со стороны подрядчика в виде выполненных работ на спорную сумму.
  48. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1555/2024 по делу N А03-8897/2023Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ.Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение сроков сдачи проектной и рабочей документации.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракт исполнен, неустойка подлежит списанию как не превышающая сумму в пять процентов от цены контракта.
  49. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-6805/2018 по делу N А03-7474/2017Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника (теплоснабжающей организации) о прекращении исполнения исполнительного листа ввиду уклонения взыскателя (управляющей компании) от принятия надлежащего исполнения, поскольку обеспечение качественного горячего водоснабжения многоквартирного дома не подразумевает установку индивидуальных тепловых пунктов за счет средств собственников.Решение: Определение оставлено без изменения.
  50. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2024 N Ф04-1413/2024 по делу N А03-5597/2023Требование: О взыскании долга по договору на оказание клининговых услуг.Обстоятельства: Клининговая компания ссылалась на неполучение от товарищества собственников жилья (ТСЖ) оплаты за услуги по уборке блок-секций многоквартирного дома.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги оказаны ненадлежащим образом, недостатки выявлены ТСЖ в пределах разумного срока в связи с поступлением обращений от собственников квартир, о каждом периоде ненадлежащего оказания услуг клининговая компания уведомлена, акты приемки уполномоченными лицами не подписаны.

Некоммерческие интернет-версии