Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 24.05 по 31.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «4 кассационный суд»

  5. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-12021/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемое решение принято без учета того, что истец, являясь гражданином иностранного государства, длительное время проживает на территории Российской Федерации, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, от брака имеется двое несовершеннолетних детей.Решение: Отказано.
  6. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-11540/2024Категория: Споры с органами ЗАГС.Требования заявителя: О возложении обязанности совершить определенные действия.Обстоятельства: Брак истца был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака и выдано свидетельство о расторжении брака. Истец обратился с заявлением о проставлении штампа о расторжении брака в паспорте, в удовлетворении которого было отказано ввиду отсутствия оснований для проставления штампа данным отделом ЗАГС, поскольку регистрация расторжения брака произведена другим отделом ЗАГС.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-12424/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец является должником по исполнительному производству. Предмет исполнения - признание истца утратившим право пользования жилым домом, выселении. Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя установлен срок для исполнения требований исполнительного документа. В нарушение требований законодательства судебным приставом-исполнителем установлен срок менее 5 дней для исполнения требований исполнительного документа.Решение: Отказано.
  11. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 88а-13875/2024Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: Об обязании осуществить целевое финансирование образовательного учреждения.Обстоятельства: Истец указал, что уровень охраны здания не позволяет обеспечить надлежащую защиту образовательного учреждения.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  12. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 88а-13912/2024Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным уведомления о несоответствии планируемого к строительству объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, обязании выдать уведомление.Обстоятельства: Административный истец обратился в орган местного самоуправления с уведомлением о планируемом строительстве на земельном участке объекта ИЖС, однако получил уведомление о несоответствии планируемого к строительству объекта ИЖС требованиям градостроительного законодательства. Указал, что лишен возможности строительства на приобретенном земельном участке жилого дома для своей семьи.Решение: Удовлетворено.
  14. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-14754/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям, штрафа; 2) Об обязании исполнить договор; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  17. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-14378/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что банк не вправе был самостоятельно списывать со счета клиента в целях погашения платежа по кредитному договору денежные средства, которые являлись алиментами и компенсационной частью родительской платы за детский сад.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  21. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-13999/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик умер. При жизни он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом автомобиля. Наследниками к имуществу умершего заемщика являются ответчики.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  22. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-13921/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Решением суда вынесенное в отношении истца постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях истца состава правонарушения. Истец понес расходы на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь при рассмотрении дела об административном правонарушении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  23. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14575/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче паспорта гражданина РФ.Обстоятельства: Решением суда был признан незаконным отказ отдела Федеральной миграционной службы в замене паспорта, на административный орган возложена обязанность выдать истцу новый паспорт гражданина Российской Федерации взамен испорченного. МВД России, рассмотрев обращение истца об исполнении указанного выше решения суда, сообщило о неподтвержденности его принадлежности к гражданству Российской Федерации.Решение: Удовлетворено.
  24. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14075/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: По мнению истца, судебный пристав-исполнитель не проявил инициативу и не возобновил прекращенное исполнительное производство, ранее возбужденное на основании исполнительного листа.Решение: Отказано.
  25. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14527/2024Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.Обстоятельства: В прокуратуру поступило обращение истца о предоставлении сведений о результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования. Прокурором был подготовлен ответ на обращение о предоставлении сведений о результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования, однако сведения об отправлении данного ответа истцу по указанному в обращении адресу электронной почты отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  26. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14043/2024Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О возложении обязанности принять меры по содержанию объекта культурного наследия федерального значения в надлежащем техническом, санитарном состоянии.Обстоятельства: Заместитель прокурора указал, что при осуществлении надзора за исполнением законов установлено нарушение федерального законодательства об охране объектов культурного наследия в части обеспечения сохранности со стороны администрации.Решение: Удовлетворено.
  28. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14062/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении вознаграждения адвокату.Обстоятельства: Истцом неоднократно осуществлялась защита интересов подозреваемых (обвиняемых) по назначению по уголовным делам в отделах полиции. По мнению истца, оплата работы адвоката должна производиться на основании его заявления и ордера. Никаких документов более адвокат предоставлять и составлять не должен.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  30. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14069/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, должником по которому является истец. В рамках данного исполнительного производства был наложен арест на жилой дом и земельный участок. Истцу стало известно о том, что указанное недвижимое имущество выставлено на торги на основании постановления судебного пристава-исполнителя.Решение: Отказано.
  31. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88а-14082/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.Обстоятельства: Истец подал заявление о государственной регистрации прав на ранее учтенный жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Государственным регистратором было вынесено решение о приостановлении государственной регистрации в связи с непредоставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом не указано, какие именно документы необходимо предоставить.Решение: Отказано.
  32. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 88а-13888/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель не является специалистом в области оценочной деятельности и не имеет специальных познаний, позволяющих определить стоимость принадлежащего должнику имущества в виде простых векселей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  46. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 16-2128/2024Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации объектов; 2) По ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие или искажение экологической информации; 3) По ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение правил охраны водных объектов; 4) По ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Некоммерческие интернет-версии