Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 22.05 по 29.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный округ»

  2. Решение Приморского краевого суда от 01.04.2024 N 3а-22/2024О признании недействующим п. 60 Ставок арендной платы по видам разрешенного использования земельных участков, прилагаемых к решению Думы Артемовского городского округа Приморского края от 28.02.2023 N 89 "О внесении изменений в решение Думы Артемовского городского округа от 30.07.2009 N 191 "О Порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Артемовского городского округа, предоставленные в аренду без проведения торгов" (ред. от 29.02.2024).
  4. Решение Приморского краевого суда от 25.03.2024 N 3а-28/2024О признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, утв. распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 27.12.2022 N 742-ри, Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, утв. распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 29.12.2022 N 931-ри.
  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.06.2023 N 33-496/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по мотивам отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, из специального страхового стажа были исключены периоды работы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.05.2023 N 33-1347/2023Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков (реального ущерба, расходов) в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив квартиры из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик. Причиненный имуществу потерпевшей ущерб возмещен страховой компанией.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении прочих судебных издержек - удовлетворено в части.
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.05.2023 N 33-1323/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с нарушением требований охраны труда.Обстоятельства: Подтвержден факт совершения истцом однократного грубого нарушения трудовых обязанностей, выразившегося в нарушении требований охраны труда.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2023 N 33-1283/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика, приказом был уволен за однократное грубое нарушение работником дисциплины труда - появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, однако при увольнении не были учтены длительность трудовых отношений, отсутствие дисциплинарных взысканий, утрата права на получение компенсационных льгот.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.05.2023 N 33а-1444/2023Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: Об обязании поднять и утилизировать затонувшее судно.Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в акватории реки выявлены затонувшие суда, представляющие угрозу для окружающей среды, непринятие ответчиком мер по подъему затонувших судов создает неблагоприятные условия для окружающей среды, что нарушает права и интересы граждан.Решение: Удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 27.04.2023 по делу N 33-967/2023Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О возмещении утраченного заработка.Обстоятельства: Истец считает, что сумма, не покрытая страховой выплатой, подлежит взысканию с собственника транспортного средства и водителя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 27.04.2023 по делу N 33-1059/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О перерасчете заработной платы, взыскании задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О внесении изменений в трудовой договор.Обстоятельства: Установлено, что при начислении работникам заработной платы ответчиком не учитывались определенные минимальные месячные тарифные ставки, в связи с чем истцам начислена и выплачена заработная плата не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 27.04.2023 по делу N 33-1047/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащая ему квартира подверглась затоплению по причине неудовлетворительного состояния радиатора отопления в квартире ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2023 N 33-1237/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной пенсии; 2) О взыскании компенсации; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязанность по перечислению в необходимом объеме денежных средств по негосударственному пенсионному обеспечению.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2023 N 33-1235/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что ответчик не исполнил имевшуюся у него обязанность по перечислению в необходимом объеме средств негосударственного пенсионного обеспечения, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом, выплатить данную задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины - удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1065/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (ДТП).Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства нарушения требований ПДД ответчиком, в то время как ответчиком были представлены доказательства вины самого истца.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  18. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.04.2023 N 33-1017/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик регулярно злоупотребляет спиртными напитками, угрожает ему расправой, не участвует в ведении семейного (совместного) хозяйства, не платит за коммунальные услуги, не является членом его семьи.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1301/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О взыскании возмещения за снесенное жилое помещение.Обстоятельства: Истцу стало известно, что на праве общей совместной собственности с его отцом ему принадлежит квартира. Право собственности на объект недвижимости возникло на основании договора на приватизацию квартиры. Отец истца скончался, после его смерти в права наследства вступила мать истца. В настоящее время дом, в котором была расположена квартира, снесен, однако истца как собственника жилого помещения никто о сносе дома не уведомлял, денежную компенсацию не выплачивал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1246/2023Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Субсидии.Требования: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Установлен факт недобросовестных действий ответчика, не сообщившего при решении вопроса о получении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения о наличии у него в собственности жилого помещения.Решение: Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.04.2023 по делу N 33-1024/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О перерасчете заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести изменения в трудовой договор.Обстоятельства: Доказано, что ответчиком было допущено нарушение требований действующего трудового законодательства, выразившееся в отсутствии в трудовых договорах изменения окладов в соответствии с отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.04.2023 по делу N 33-1012/2023Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О признании решения профсоюзной организации работников необоснованным.Обстоятельства: Оспариваемым решением в предоставлении согласия на увольнение председателя первичной профсоюзной организации по сокращению штата отказано на том основании, что представленные истцом документы не подтверждают соблюдение общего порядка увольнения, установленного трудовым законодательством. Истец считает несогласие профсоюзной организации работников на возможное расторжение трудового договора с председателем необоснованным.Решение: Удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1153/2023Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования продавца: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Судебным актом был признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с истца в конкурсную массу ответчика денежных средств, а также государственной пошлины. Истец обжаловал судебный акт, однако ему не был восстановлен срок на обжалование. Истец полагает, что по вине ответчика он понес убытки в виде взысканной с него суммы денежных средств.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  25. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1241/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу причинен ущерб.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  26. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.04.2023 N 33-1070/2023Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Социальная поддержка в получении жилья.Требования нанимателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Истец имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору специализированного найма ему была предоставлена квартира, которая не отвечает предъявляемым требованиям, поскольку техническое состояние части конструктивных элементов многоквартирного дома и жилых помещений не соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых помещениях.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 N 33-1250/2023Категория спора: Задаток.Требования стороны, выдавшей задаток: О взыскании задатка.Обстоятельства: Истица направила в адрес ответчика обращение о возврате задатка в связи с отменой торжества и финансовыми затруднениями. Ответчица сообщила, что по условиям договора о задатке денежные средства остаются у исполнителя услуги, поскольку торжество отменено заказчиком.Решение: Удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.04.2023 по делу N 33-898/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании утратившими право пользования на жилое помещение.Обстоятельства: На момент приватизации спорной квартиры ответчица была несовершеннолетней, проживала в ней в качестве члена семьи истца, в приватизации не участвовала в силу несовершеннолетнего возраста, имея при этом равное с истцом право на приватизацию, после чего от прав и обязанностей в отношении жилого помещения не отказывалась, иного жилого помещения в собственности не имеет.Решение: Отказано.
  35. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.04.2023 по делу N 33-873/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба.Обстоятельства: В результате наезда на находившийся на проезжей части неогороженный неисправный канализационный люк был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Истец считает, что ущерб его имуществу причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию автомобильной дороги.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.04.2023 N 33-825/2023Категория спора: Право собственности.Требования: Об исключении сведений и координат земельного участка из ЕГРН.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка, кадастровым инженером было выявлено наложение границ его земельного участка на границу смежного земельного участка; указывает, что он ведет строительство жилого дома, который фактически будет располагаться в границах смежного земельного участка, что будет препятствовать ему в реализации права собственности.Решение: Отказано.
  39. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.04.2023 N 33-670/2023 по делу N 2-285/2022Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Истец указал, что собрание собственников помещений многоквартирного дома проведено с существенными нарушениями требований законодательства, оспариваемое решение нарушает права истца, в том числе право на выбор способа управления многоквартирным домом.Решение: Отказано.
  40. Определение Сахалинского областного суда от 06.04.2023 по делу N 33-818/2023Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: Об обязании принять квартиру в муниципальную собственность и выдать выписку из реестра муниципальной собственности.Обстоятельства: Истцу отказано в приеме квартиры в муниципальную собственность ввиду того, что истцу необходимо зарегистрировать право собственности на жилое помещение в Росреестре.Решение: Отказано.
  41. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 30.03.2023 по делу N 33-780/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате схода снега с крыши многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ответчика, получил механические повреждения принадлежащий ему автомобиль.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 30.03.2023 по делу N 33-774/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) Об обязании произвести демонтаж строения.Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор строительного подряда на строительство дома. Во исполнение условий договора заказчик перечислил подрядчику денежные средства, однако подрядчик в срок, предусмотренный договором, работы не выполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
  43. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33АП-951/2023Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Страховые выплаты по обязательному страхованию.Требования: 1) О признании недействительным медицинского заключения; 2) О признании незаконным отказа в назначении выплаты.Обстоятельства: Истица указала, что являлась супругой умершего, на дату смерти работавшего в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи, у которого был диагностирован COVID-19. Истице было выдано заключение работодателя и решение ФСС об отказе в назначении единовременной страховой выплаты ввиду отсутствия связи между заболеванием и его профессией.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  44. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.04.2023 N 33-808/2023Категория: Наследственные споры.Требования: 1) О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Доказательств получения спорных сумм наследодателем при жизни ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах обоснованно удовлетворены исковые требования в части взыскания денежных средств, составляющих заработную плату и компенсацию за отпуск, не полученных наследодателем при жизни.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  46. Апелляционное определение Амурского областного суда от 27.03.2023 по делу N 33АП-1242/2023Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.Требования: 1) О возложении обязанности провести ремонтные работы; 2) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что когда УК проводила ремонт стояков холодного водоснабжения и водоотведения в МКД, работники УК повредили имущество в ее квартире. Истец является инвалидом, по состоянию здоровья не имеет возможности проживать в квартире в связи с ее ненадлежащим техническим состоянием и отсутствием коммунальных услуг, была лишена возможности проживать в квартире более четырех лет.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 30.03.2023 N 33-3/2023 по делу N 2-4869/2021Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: 1) О предоставлении жилого помещения; 2) О расторжении договора найма жилого помещения.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ему на основании оспариваемого договора было предоставлено жилое помещение, которое не соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33АП-1117/2023Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с пропуском установленного законом срока нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.03.2023 по делу N 33АП-1173/2023Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Право собственности.Требования участника долевого строительства: 1) О возложении обязанности; 2) О признании права собственности на помещение.Требования застройщика: 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании доплаты по договору.Обстоятельства: Истец указал, что являлся застройщиком многоквартирного жилого дома, объектом долевого строительства является трехкомнатная квартира. По завершении строительства площадь квартиры превысила фактическую площадь и подлежит оплате по условиям договора, которая не оплачены ответчиком несмотря на направленную в его адрес претензию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии