Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 22.05 по 29.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «7 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.05.2024 по делу N 33а-7010/2024Об оставлении без изменения Решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2023, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 26.12.2022 N 4021 "О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 10.06.2022 N 1597 "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург".
  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-6645/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истец указал, что его отец подарил дом и участок ответчику, но половина данного имущества входила в состав наследства после смерти матери, так как дом и участок были приобретены родителями в период брака, на момент составления договора дарения отец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, договор дарения подписан не им самим, а ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-6474/2024Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.Требования физического лица: 1) О признании квартиры совместно нажитым имуществом; 2) Об определении долей в праве собственности на жилое помещение; 3) О включении доли в праве собственности в наследственную массу.Обстоятельства: Истец указал, что в период совместного проживания с наследодателем, но до заключения брака на имя наследодателя за счет кредитных средств была приобретена квартира, большая часть задолженности по кредитному договору погашена супругами в период брака, на совместные средства был произведен ремонт.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.03.2024 по делу N 33-4110/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Страхователь указал, что не согласен с признанием автомобиля конструктивно погибшим после ДТП, на претензию с требованием выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта страховщик не ответил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6672/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца техником-стоматологом на предприятии, заведующим амбулаторией в больнице.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6447/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании суммы пенсии и дополнительного материального обеспечения суммами, выплачиваемыми лицам, получившим увечья при исполнении ими служебных обязанностей, на которые недопустимо обращение взыскания.Обстоятельства: Истец указал, что он признан негодным к военной службе вследствие получения военной травмы, ему установлена инвалидность, назначены и выплачиваются пенсия, дополнительное материальное обеспечение, ежемесячная денежная выплата ветеранам, полагал, что на данные суммы не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6376/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что он является наследником по закону первой очереди, узнал, что наследодатель составил завещание в пользу ответчиков, которые внушали наследодателю, что истец не является его дочерью, препятствовали их общению, обманным путем склонили наследодателя к составлению завещания, наследодатель был пожилым человеком, имел хронические заболевания, его психическое состояние было нестабильным, порядок составления завещания нарушен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-6314/2024Категория спора: Поручительство.Требования кредитора: О взыскании процентов и неустойки по договору займа.Обстоятельства: Указано на неисполнение обязательств по договору займа, обеспеченных поручительством ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33а-6553/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконной невыдачи направления на дополнительное медицинское обследование.Обстоятельства: Административный истец полагал, что у него имеется заболевание, препятствующее прохождению военной службы, о чем были представлены соответствующие медицинские документы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33а-5756/2024Об оставлении без изменения Решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.11.2023, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 17.03.2023 N 661 "О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-4072/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.Обстоятельства: Истец указал, что посредством мобильной связи был введен в заблуждение и передал денежные средства группе лиц, в том числе несовершеннолетнему лицу, законным представителем которого является ответчик.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2024 по делу N 33-6338/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору, передачу прав требования задолженности по договору займа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2024 по делу N 33а-5296/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Должник указал, что сразу после возбуждения исполнительного производства проинформировал пристава о месте нахождения заложенных транспортных средств, предложил осуществить их передачу, требования исполнительного документа исполнены им в установленный срок.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2024 по делу N 33а-4994/2024Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.Обстоятельства: Прокурор указал, что административный ответчик находится на диспансерном наблюдении с диагнозом, являющимся медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Заинтересованное лицо (медицинское учреждение) не было своевременно уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2024 по делу N 33а-4964/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о постановке на профилактический учет.Обстоятельства: Административный истец указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, в отсутствие на то оснований был поставлен на профилактические учеты как лицо, склонное к поджогу, суициду, совершению мошенничества с использованием сотовой связи.Решение: Удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2024 по делу N 33-4374/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг по разработке индивидуального кредитного проекта; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Заказчик указал, что предоставленная исполнителем информация содержится в открытом доступе, оплаченные услуги не оказаны.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33-4372/2024Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец (законный представитель ребенка) указал, что ответчик (руководитель муниципального дошкольного образовательного учреждения) был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, истец указал на подрыв авторитета публично-правового образования в лице руководителя учреждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33а-5307/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде нерассмотрения заявления, ненаправления ответа, несовершения действий, об обязании совершить исполнительные действия; 2) О признании незаконным бездействия в виде ненадлежащей организации работы подразделения, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Взыскатель указал, что просил оказать содействие и сделать запрос о наличии денежных средств, иного имущества должника на территории иностранного государства, однако мотивированный ответ на заявления им не получен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33-4870/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периодов в трудовой стаж.Обстоятельства: Получатель страховой пенсии по старости полагал, что неверно произведен расчет размера пенсии, поскольку исключены из стажа периоды работы на мебельной фабрике, в ООО, периоды военной службы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33-4862/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении; 5) О возложении обязанности выдать трудовую книжку.Обстоятельства: Указано, что окончательный расчет при увольнении не произведен, трудовая книжка не выдана.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33-4161/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Страховщиком ответственности виновника ДТП произведена выплата страхового возмещения в пределах установленного лимита, что недостаточно для покрытия ущерба.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5580/2024Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) Об обязании предоставить налоговый вычет.Обстоятельства: Налогоплательщик указал, что через личный кабинет подал декларацию, в которой заявил о праве на получение имущественного вычета в связи с приобретением квартиры, оспариваемым решением в предоставлении вычета отказано, так как он ранее реализовал право на получение вычета в связи с приобретением квартиры, кроме того, налоговый орган посчитал, что налогоплательщиком из бюджета излишне получен НДФЛ, ему предложено уплатить данную сумму в бюджет.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5549/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.Обстоятельства: Собственник участка для ведения огородничества указал, что после смерти арендатора смежного участка право пользования им перешло в порядке наследования истцу, участок снят с кадастрового учета, в утверждении схемы отказано, поскольку на ней не указаны сведения об объектах недвижимости - самовольных постройках, подлежащих сносу.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5289/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава в виде ненадлежащего контроля за своевременным вынесением постановления о замене стороны в исполнительном производстве, обязании обеспечить принятие мер к рассмотрению заявления.Обстоятельства: Взыскатель указал, что направил судебному приставу-исполнителю заявление о замене взыскателя на основании определения мирового судьи, ответ на заявление в адрес взыскателя направлен не был, на жалобу, направленную в вышестоящий орган, ответ также не поступил.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-5048/2024Категория: Споры с Минюстом России.Требования заявителя: О признании незаконными решения конкурсной комиссии по результатам проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, соответствующего приказа.Обстоятельства: Заявитель полагал, что комиссией допущены нарушения при присвоении конкурсных баллов заявителю, не учтены публикации научных работ и оказание правовой помощи гражданам, обучение по программе повышения квалификации, при просмотре видеозаписей выявлены нарушения порядка проведения конкурса, способствовавшие получению одним из кандидатов преимущества.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2024 по делу N 33а-4963/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании недействительным акта о совершении исполнительных действий.Обстоятельства: Судом на должника возложена обязанность привести фактическую границу между участками в соответствие с юридической путем переноса забора, приставом-исполнителем с участием специалиста произведен вынос точек, о чем составлен оспариваемый акт, взыскатель указал, что выставлена лишь одна точка, а смежная граница проходит по всему земельному участку, поэтому судебный пристав должен был определить юридическую границу. Оспариваемый акт не является решением, которое можно оспорить в административном судопроизводстве.Решение: Производство по делу прекращено.

Некоммерческие интернет-версии