Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 22.05 по 29.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «5 кассационный суд»

  1. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-4052/2024 по делу N 2-2460/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Установлено, что передача спорных денежных средств являлась актом добровольного и намеренного волеизъявления истца при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, что исключает взыскание полученных сумм с ответчика в качестве неосновательного обогащения.Решение: Отказано.
  2. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3877/2024, 2-9/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом).Обстоятельства: Истец считает, что залив его дома и прилегающего земельного участка произошел из соседнего домовладения, расположенного на земельном участке, собственником которого являются ответчики, поскольку они недобросовестно эксплуатируют собственные инфраструктурные коммуникации, которые привели к возникновению неисправностей в системе водоснабжения.Решение: Отказано.
  3. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3850/2024, 2-821/2021Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О возмещении материального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Во время проведения ремонтных работ ответчиком - собственником нежилого помещения на первом этаже дома остатки штукатурного раствора сливались в канализационную трубу, что привело к ее закоксованности. Ответчик пытался прочистить канализационную пластмассовую трубу своими силами, но был пробит центральный стояк канализации, что привело к затоплению канализационными стоками нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже, принадлежащего истцу.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  4. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3848/2024, 2-76/2023Категория: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Споры по отдельным видам договоров.Требования: 1) О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц; 2) О возложении обязанности.Обстоятельства: Истец указал, что в правила посещения комплекса "Термы", расположенного на территории ООО, который оказывает физкультурно-оздоровительные услуги, размещенные в свободном доступе в сети Интернет, включены условия, согласно которым запрещается посещать комплекс детям до достижения ими возраста двенадцати лет, а в воскресение разрешено посещение детей от девяти лет, что не соответствуют действующему законодательству и ущемляет права потребителей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3398/2024, 2-23/2023Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О записях в ЕГРН.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемой сделкой нарушаются его права, так как он является наследником первой очереди после смерти его матери и мог бы претендовать на принятие наследства, оставшееся после ее смерти.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  6. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3680/2024, 2-2114/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4213/2024, 2а-669/2023Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов.Обстоятельства: Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что действительные меры администрацией выполнены не были, являющиеся предметом спора объекты являются бесхозяйственными, кем-либо не обслуживаются и не содержатся, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.Решение: Удовлетворено.
  9. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4255/2024, 2а-343/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об оспаривании выдачи разрешений на строительство.Обстоятельства: Истица как собственник квартиры в многоквартирном доме, расположенном в непосредственной близости со строительством кафе, согласия не давала, о проведении публичных слушаний извещена не была, постановление было вынесено с нарушением градостроительных норм.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  11. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4146/2024, 2а-6746/2023Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.Обстоятельства: Бездействие при рассмотрении обращения заявителя нарушает его право на получение в установленные законом сроки письменного ответа по существу всех поставленных в обращении вопросов либо уведомления о переадресации письменного обращения в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.Решение: Отказано.
  12. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4151/2024, 2а-4888/2023Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о выезде из Российской Федерации.Обстоятельства: Заявитель проходил службу по контракту в пограничном управлении, уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, исключен из списка личного состава части, в тот же день был ознакомлен с оспариваемым решением, с которым не согласен в части размера срока установленного ограничения. Он обратился к начальнику пограничного управления с заявлением о снижении указанного срока, однако ответ не получил.Решение: Отказано.
  13. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4153/2024, 2а-1944/2023Категория спора: Налог на имущество физических лиц.Требования налогоплательщика: О признании незаконным и отмене решения об отказе в возврате налога в связи с принятием решения о зачете и о межрегиональном зачете налога; возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем возврата суммы излишне уплаченного налога.Обстоятельства: Заявленные требования мотивированы тем, что объект налогообложения, в отношении которого был произведен зачет налога, выбыл из владения истца в 2010 году.Решение: Удовлетворено.
  15. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4060/2024, 3а-386/2023Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.Обстоятельства: Исполнительное производство не исполнено, в связи с длительным исполнением судебного акта административный истец несет расходы, связанные с наймом жилья.Решение: Удовлетворено в части.
  16. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4058/2024, 2а-200/2023Категория спора: Транспортный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.Обстоятельства: Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов. Процедура принудительного взыскания налоговой недоимки, сроки обращения с заявлением к мировому судье, а также в суд с настоящим иском после отмены судебного приказа налоговым органом соблюдены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  17. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88А-4057/2024, 2а-2857/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении денежной выплаты незаконным.Обстоятельства: Истица включена в реестр требований по передаче жилых помещений, судом установлен факт оплаты долевого взноса по договору в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  20. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 по делу N 88-4183/2024, 2-3201/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба в связи с преступлением.Обстоятельства: Приговорами суда ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ. Установлено, что ответчики, используя подконтрольные им ООО, создали условия по обеспечению участия и победы ООО и ИП в аукционах на поставку изделий медицинского назначения по завышенной стоимости, проводимых в 2017 - 2020 гг. учреждениями здравоохранения субъекта РФ, с целью хищения денежных средств, принадлежащих государственным бюджетным учреждениям здравоохранения субъекта РФ.Решение: Удовлетворено.
  22. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 по делу N 88-3818/2024, 2а-4351/2023Категория спора: Субсидии.Требования лица, имеющего право на выплату субсидии: О предоставлении субсидии для приобретения жилых помещений.Обстоятельства: Истица обратилась с заявлением о предоставлении бюджетной субсидии для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья. Согласно письму отказано в предоставлении субсидии, поскольку истица получила социальную выплату, и социальная поддержка предоставляется по одному нормативному акту по выбору гражданина.Решение: Отказано.
  46. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2024 N 88а-3957/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.Обстоятельства: Истец указывает, что обследование не проходил, призывной комиссией был нарушен порядок принятия решения.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  47. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-2304/2024, 2-2736/2023Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: Установлено, что увольнение потерпевшего со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью стало следствием совершения в отношении него ответчиком противоправных действий, в результате которых он получил травму, исключающую в дальнейшем возможность прохождения службы, а поскольку МВД (истец) произвело потерпевшему выплату в счет возмещения вреда здоровью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.Решение: Удовлетворено в части.
  48. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-3367/2024, 2-689/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О восстановлении на работе; 2) Об изменении формулировки (основания) увольнения; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.Обстоятельства: Истец указал, что имеет право на получение государственного жилищного сертификата, поскольку был уволен в связи с достижением предельного возраста и решение жилищной комиссии о направлении документов на выдачу государственного жилищного сертификата не отменено, а действиями ответчика нарушены его права на жилище, поскольку он не изъявлял желание уволиться по выслуге лет. Приводит доводы о нарушении порядка проведения служебной проверки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  49. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-2267/2024, 2-3576/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании увольнения незаконным.Обстоятельства: Истец указала, что по заданию ответчика выполняла работу по привлечению клиентов в банк и выдаче кредитных карт, совершала действия в интересах банка с использованием сети Интернет, для входа в специальную программу истцу выдали электронный ключ, деятельность осуществлялась вне места нахождения банка под контролем банка, деятельность истца контролировал куратор. Истец полагала, что состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  50. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-3722/2024, 2-151/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Установлен факт выполнения истцом геофизических работ не менее 10 лет непосредственно в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии