Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.06 по 09.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024 N 09АП-2594/2024 по делу N А40-7270/2023Категория: Споры с налоговым органом.Требования налогоплательщика: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.Обстоятельства: Доказательства внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет, в налоговые декларации не представлены. Налоги, исчисленные в результате налоговой реконструкции, обществом не уплачены.Решение: Отказано.
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024 N 09АП-27418/2024 по делу N А40-285683/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024 N 09АП-10448/2024 по делу N А40-255870/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Само по себе допущение судебным приставом ошибки в ранее вынесенном постановлении не является безусловным основанием для довзыскания с кооператива (должника) какой-либо суммы без мотивированного объяснения причин.Решение: Удовлетворено.
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2024 N 09АП-27818/2024 по делу N А40-246024/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом товара подтверждается универсальными передаточными документами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-19239/2024 по делу N А40-99615/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ответчики подлежат привлечению к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением обязанности по передаче конкурсному управляющему документации общества, совершением действий, приведших к невозможности удовлетворения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-20604/2024 по делу N А40-98059/2023Категория спора: Аренда техники.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании стоимости услуг по перевозке установки.Требования арендатора: 5) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец по встречному иску не представил доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, поскольку возврат оборудования осуществляется силами за счет средств арендатора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-19352/2024 по делу N А40-97355/2022Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О внесении изменений в договор.Обстоятельства: В соответствии со ст. 28 Закона о приватизации собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.Решение: Удовлетворено.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-29964/2024 по делу N А40-9103/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-23184/2024 по делу N А40-8807/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: Банк в целях возврата просроченной задолженности осуществил взаимодействие посредством телефонных переговоров с превышением допустимой частоты взаимодействия, что образует состав вмененного ему правонарушения.Решение: Отказано.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-29063/2024 по делу N А40-8782/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: Заявитель был ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в рамках одной проверки, штраф оплачен обществом.Решение: Удовлетворено.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-18865/2024-ГК по делу N А40-85030/2023Категория спора: Аренда зданий и сооружений.Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом не доказаны вина ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками. Обязанность истца по внесению арендных платежей прекращена в момент перехода прав собственности на арендуемое имущество, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в части.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-7340/2024 по делу N А40-84267/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Из представленных материалов дела не усматривается, что у должника возникли убытки; что убытки возникли у должника именно по вине ответчиков и находятся в прямой причинно-следственной связи с их действиями (бездействием).Решение: Отказано.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-25559/2024 по делу N А40-78921/2023Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: О взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.Обстоятельства: Невозможность указания верного кода ЕТСНГ вызвана исключительно несоответствием программного обеспечения, используемого на территории иностранного государства и системы, применяемой на территории РФ, а участниками перевозки предприняты все возможные действия, направленные на указание в железнодорожных накладных правильного наименования груза.Решение: Отказано.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-27924/2024 по делу N А40-7151/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден документально, каких-либо мотивированных возражений относительно принятых работ ответчиком не представлено, оплата работ не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-25100/2024 по делу N А40-6948/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 т, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, если внесение такой платы является обязательным.Обстоятельства: Факт совершения административного правонарушения подтвержден, вина общества в его совершении доказана.Решение: Отказано.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-21660/2024 по делу N А40-68231/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.Обстоятельства: Законодательством о банкротстве предусмотрена обязанность бывшего руководителя передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-18545/2024, 09АП-20846/2024 по делу N А40-60322/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на договоре страхования-2, заявлено обоснованно; требование, основанное на договоре страхования-1, заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-26278/2024 по делу N А40-60202/2023Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 2) Об обязании заключить договор.Обстоятельства: Арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или муниципальной собственности, при одновременном выполнении ряда условий.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-27073/2024 по делу N А40-4969/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-20651/2024 по делу N А40-48239/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим в части оспариваемых сделок не доказано то обстоятельство, что ответчик на момент совершения сделки знал о неплатежеспособности должника и о недостаточности у него имущества, наличии иных кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-21761/2024 по делу N А40-36328/2023Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Заявитель отказался от заявленных требований, что не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права других лиц.Решение: Производство прекращено.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-11928/2024 по делу N А40-34651/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Должник на момент совершения оспариваемой сделки стал отвечать признакам неплатежеспособности и имел намерение причинить вред интересам независимых кредиторов, обязательства перед которыми имелись к этому моменту.Решение: Отказано.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-10594/2024 по делу N А40-336993/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Общество злоупотребило своими процессуальными правами, предоставив доказательства частичной оплаты и иные документы на стадии апелляционного обжалования с учетом того, что при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве вопрос о наличии надлежащей оплаты является основным.Решение: Удовлетворено.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-19902/2024 по делу N А40-32997/2016Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-18760/2024, 09АП-18761/2024 по делу N А40-32328/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками: дополнительное соглашение к договору на ведение бухгалтерского учета и перечисление денежных средств, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Спорное перечисление привело к оказанию обществу большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-26672/2024-ГК по делу N А40-309295/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате предоплаты (аванса) по договору.Обстоятельства: Заявленное требование в соответствии с законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку спорная задолженность возникла после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.Решение: Оставлено без рассмотрения.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-24944/2024-ГК по делу N А40-308457/2023Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-22264/2024 по делу N А40-308405/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Факт оплаты истцом товара в соответствии с условиями договора подтверждается документально, однако ответчиком не представлено доказательств поставки товара на спорную сумму либо ее возврата.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-27512/2024 по делу N А40-307379/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом выполнены работы в полном объеме и в срок, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Претензий по качеству и стоимости выполненных работ у ответчика не имеется. Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-26436/2024 по делу N А40-306962/2023Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик допустил нарушение срока доставки грузов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-24031/2024 по делу N А40-306932/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражным управляющим собрание кредиторов в очной форме проведено не по месту, определенному решением собрания кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-25003/2024 по делу N А40-304732/2023Категория: Споры с ПФР.Требования ПФР: О взыскании финансовых санкций.Обстоятельства: Пенсионный фонд при разрешении вопроса о взыскании штрафа, как вида ответственности, должен был обеспечить общие процессуальные гарантии лиц, привлекаемых к ответственности, в частности, информировать о месте и времени рассмотрения материалов проверки и обеспечить возможность представить объяснения и документы в обоснование своей позиции до принятия решения о привлечении к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ.Решение: Отказано.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-24771/2024 по делу N А40-303031/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию сумма неустойка снижена с учетом действия моратория на ее начисление в спорный период.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-19428/2024-ГК по делу N А40-301981/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме. Произведен перерасчет размера процентов с учетом применения периода действия моратория.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-27643/2024 по делу N А40-301368/2023Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что результаты выполненных истцом работ были приняты ответчиком, имеют для него потребительскую ценность, отвечают целям и назначению работ, однако их оплата ответчиком не произведена.Решение: Удовлетворено.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-25062/2024 по делу N А40-300657/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате предоплаты (аванса) по договору; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств поставки товара на спорную сумму либо ее возврата. Судом произведен перерасчет неустойки в соответствии с условиями договора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-23655/2024 по делу N А40-298711/2023Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил арендные платежи в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 09АП-29264/2024 по делу N А40-296051/2023Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Работы, предусмотренные договором, были выполнены ответчиком и в установленном порядке приняты истцом. По результатам приемки работ истцом не заявлено об обнаружении недостатков работ или иных отступлений выполненных работ от условий договора. Кроме того, заказчик в полном объеме оплатил выполненные работы.Решение: Отказано.
  51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-5349/2024 по делу N А41-98188/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании долга.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, подтверждающие реальное (фактическое) существование договора на оказание услуг по осуществлению финансовой экспертизы. В результате совершения прикрываемой сделки был осуществлен безвозмездный вывод ликвидных активов ответчика (должника).Решение: Отказано.
  54. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-8730/2024 по делу N А41-97114/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик в установленный срок выразил согласие на заключение типового договора энергоснабжения, оснований для взыскания с него стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не имелось.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  55. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-7946/2024 по делу N А41-95914/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  57. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-6559/2024 по делу N А41-95221/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о взыскании исполнительского сбора и несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, а также в ненаправлении копий постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения данного заявления.Обстоятельства: Взыскателем документально не подтвержден факт направления заявления в адрес службы судебных приставов. Опись вложения в почтовое отправление отсутствует, в связи с чем установить содержание почтового отправления не представляется возможным.Решение: Отказано.
  60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-6613/2024 по делу N А41-94947/2022Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт понесения расходов, при этом часть заявленных услуг не относится к категории судебных расходов, размер расходов снижен с учетом объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, средних размеров расценок на услуги; 2) Удовлетворено, так как расходы подтверждены материалами дела, заключение экспертизы положено в основу судебного акта, оно отвечает требованиям АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
  62. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-4248/2024 по делу N А41-91657/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.Обстоятельства: Требования налогового органа подтверждены представленными им доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  63. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-8042/2024 по делу N А41-91549/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.Обстоятельства: Возможности восстановления платежеспособности должника не имеется. Не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности применения реабилитационных процедур банкротства.Решение: Удовлетворено.
  64. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-8666/2024 по делу N А41-91040/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком работы в установленные сроки не сданы, после расторжения договора неотработанный аванс не возвращен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-8073/2024 по делу N А41-86522/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании затрат на содержание и сохранение имущества.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с неоплатой ответчиком работ по восстановлению истцом энергоснабжения образовалось неосновательное обогащение. Истцом не представлено надлежащих доказательств объема выполненных работ, их приемки, обоснования стоимости и реальности факта несения затрат.Решение: Отказано.
  70. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-7930/2024 по делу N А41-85821/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг и личных нужд.Обстоятельства: В денежную оценку потребительской корзины включены все минимально необходимые жизненные потребности человека, в том числе расходы на оплату коммунальных услуг.Решение: Отказано.
  71. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-6679/2024 по делу N А41-84698/2023Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов".Обстоятельства: На спорном земельном участке расположено нежилое здание, принадлежащее заявителю на праве собственности и зарегистрированное в установленном законом порядке, вид фактического использования земельного участка соответствует виду его разрешенного использования.Решение: Удовлетворено.
  74. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 10АП-10821/2024 по делу N А41-23788/2024Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о применении общего правила подсудности является ошибочным, спор подлежит рассмотрению в соответствии с установленным между сторонами договорным регулированием.
  77. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-8827/2024 по делу N А41-98560/2023Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В связи с тем, что необходимость в присоединении энергопринимающих устройств объекта к электрической сети отпала, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требование о возврате денежных средств (авансового платежа) ответчик не исполнил.Решение: Удовлетворено.
  78. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-6252/2024 по делу N А41-98468/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Представленные доказательства не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком как управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем возможность нормальной эксплуатации собственниками принадлежащих им жилых помещений, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда имуществу.Решение: Отказано.
  79. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-7433/2024 по делу N А41-98140/2023Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлены обстоятельства отсутствия реального исполнения сторонами договора займа. В результате совершения прикрываемой сделки был осуществлен безвозмездный вывод ликвидных активов должника.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  81. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-7695/2024 по делу N А41-97755/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, позволяющего возместить судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также наличии возможности финансирования процедуры банкротства должника из средств федерального бюджета, не имеется; письменное согласие налогового органа на финансирование расходов по делу о банкротстве должника не представлено.
  84. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-8039/2024 по делу N А41-95675/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, позволяющего возместить судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также наличии возможности финансирования процедуры банкротства должника из средств федерального бюджета, не имеется; письменное согласие налогового органа на финансирование расходов по делу о банкротстве должника не представлено.
  85. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-8360/2024 по делу N А41-95611/2023Категория спора: 1) Водоснабжение; 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования абонента: Об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения.Обстоятельства: Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства определена точка присоединения водопроводных сетей абонента к централизованным сетям.Решение: Удовлетворено в части.
  92. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-5930/2024 по делу N А41-87584/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О выборе кандидатуры ФУ.Обстоятельства: Должник соответствует признакам банкротства. Должником сведения, препятствующие утверждению представленной кандидатуры в качестве финансового управляющего, не представлены, доказательства наличия какой-либо заинтересованности финансового управляющего по отношению к должнику отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  95. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-7697/2024 по делу N А41-86354/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре оказания услуг, по которому услуги последним не оказаны, уплаченный кредитором аванс не возвращен. Спорная задолженность не погашена.Решение: Удовлетворено.
  96. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-8766/2024 по делу N А41-85695/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования субарендатора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом не доказана противоправность действий (бездействия) ответчика, которые в итоге привели к утрате информационной конструкции на фасаде здания.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-6816/2024 по делу N А41-85046/2023Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой. Размер штрафа снижен ввиду действующего в спорный период моратория, принятого Правительством Российской Федерации.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  98. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-5127/2024 по делу N А41-84458/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договора уступки права требования, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Установлено, что спорная сделка заключена между аффилированными лицами, не была обусловлена интересами должника и совершена без намерения создать правовые последствия; реальной целью сделки была направленность на отчуждение имущества должника, а также на его сокрытие.Решение: Удовлетворено в части.
  99. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-8914/2024 по делу N А41-83302/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязании выдать разрешение.Обстоятельства: Оспариваемые решения администрации об отказе в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций являются неправомерными, так как содержащимися в утвержденной схеме технологическими характеристиками внешнее либо внутреннее освещение интересующих заявителя рекламных конструкций не предусмотрено.Решение: Удовлетворено.
  100. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 10АП-6347/2024 по делу N А41-82500/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования исполнителя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании пеней, неустойки.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами, однако в нарушение условий договора оплата услуг произведена ответчиком частично.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  101. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2024 по делу N А40-137855/2023-52-1119Категория спора: Облигация.Требования владельца (держателя) облигации: О взыскании купонного дохода.Обстоятельства: Блокируя денежные средства истца, ответчик фактически применяет санкции Европейского Союза, что предоставляет истцу право на рассмотрение спора по вопросу возмещения убытков. Целью санкционных ограничений, введенных властями Европейского Союза, на основании которых Ответчик заблокировал Ценные бумаги Истца, являлось принятие политических и экономических мер против России, включая также принятие ограничений в отношении юридических и физических лиц Российской Федерации, в том числе НРД, зарегистрированного на территории Российской Федерации.Решение: Удовлетворено.
  102. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу N А40-35024/23-28-278Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: О нечинении препятствий и обеспечении свободного прохода для пользования объектом нежилого фонда.Обстоятельства: Доводы, приведенные истцом, фактически направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в обход процедуры обжалования и на необходимость, с его точки зрения, вынесения по рассмотренному вопросу иного судебного решения с использованием иного способа защиты права, что недопустимо.Решение: Отказано.
  103. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2023 по делу N А40-48222/23-19-377Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.Обстоятельства: Ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по государственному контракту.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  104. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-253665/22-89-1348Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, утрата застрахованного им груза произошла в результате кражи, то есть в зоне ответственности охранного предприятия - ответчика, между тем охранником были совершены все необходимые и возможные действия, предусмотренные договором оказания охранных услуг.Решение: Отказано.
  106. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2022 по делу N А40-221566/21-23-1493Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Устранение нарушений права собственности.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: 1) Об установлении сервитута; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 3) Об истребовании помещения.Обстоятельства: Срок исковой давности по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения истек. Предложенные экспертом варианты сервитута лишают собственника возможности использования спорного помещения и фактически приводят к образованию арендных отношений.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  107. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2021 по делу N А40-182926/20-16-1180Категория спора: Инвестиционный договор.Требования: О признании недействительным акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта в части передачи помещения.Обстоятельства: Доказано, что спорное помещение не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем не имелось препятствий для его передачи застройщиком в собственность города.Решение: Отказано.
  108. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2024 по делу N 33а-4547/2024Категория спора: Страховые взносы.Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Требование административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, суд пришел к верному выводу о соблюдении налоговым органом срока для обращения с требованием о взыскании страховых взносов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  117. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33а-4435/2024Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  120. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33а-4422/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец указал, что не уклонялся от исполнения требований исполнительного документа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  122. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2024 по делу N 33а-4357/2024Категория спора: НДФЛ.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком получен доход от продажи транспортного средства, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц, требование об уплате налога ответчиком не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  130. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.05.2024 по делу N 33а-4453/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования: О признании незаконным и отмене ответа на обращение.Обстоятельства: Несогласие административного истца с содержанием полученного ответа на обращение само по себе о его незаконности и необоснованности не свидетельствует, на ненадлежащее и необъективное рассмотрение обращения не указывает, поскольку обращение считается рассмотренным надлежащим образом не только в случае удовлетворения содержащейся в нем просьбы.Решение: Отказано.
  131. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.05.2024 по делу N 33а-4441/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.Обстоятельства: В связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено.Решение: Отказано.
  132. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.05.2024 по делу N 33а-4269/2024Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.Обстоятельства: Истец указал, что лицо страдает заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами.Решение: Удовлетворено.
  136. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2024 по делу N 33а-4400/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-014049-73)Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик являлся собственником транспортного средства, квартиры, доли жилого дома, долей земельных участков, ответчику были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  137. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2024 по делу N 33а-4392/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-021599-34)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: Об оспаривании действий, восстановлении прав.Обстоятельства: Истец указал, что при обращении к ответчику им получена информация об изготовлении ответчиком исполнительного документа, предметом исполнения по которому является административный штраф, который был предъявлен к принудительному исполнению в подразделение уполномоченного органа до его вступления в законную силу, с чем истец не согласен.Решение: Отказано.
  139. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2024 по делу N 33а-17819/2024 (УИД 50RS0044-01-2024-000088-67)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения, возложении обязанности.Обстоятельства: Истец указал, что административным ответчиком не представлено относимых, достаточных и достоверных доказательств того, что в отношении испрашиваемого земельного участка имеются основания для отказа в его предоставлении.Решение: Удовлетворено.
  142. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-20936/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  143. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-20867/2024Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик членские взносы не уплачивает, в результате чего у него образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  145. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-20354/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному средству. Страховщик выплатил страховое возмещение, которого недостаточно для проведения ремонта транспортного средства.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  146. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-20281/2024Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендатора: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым пунктом нарушены его права, а потому такой пункт является ничтожным и недействительным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  147. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-20163/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства. В договоре ответчик гарантировал, что транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, не заложено, не является предметом ареста, свободно от прав третьих лиц и других обременений. Однако при постановке транспортного средства на учет органами ГИБДД были выявлены изменения идентификационного номера транспортного средства, в связи с чем оно было изъято.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  148. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-20137/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, нарушая сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  150. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-19827/2024Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды автомобиля. Ответчик возвратил предмет аренды. Убытки за восстановительный ремонт ответчиком не возмещены.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  152. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-19343/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: Об установлении степени вины каждого из участников ДТП, о возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю был причинен материальный ущерб. Вред, причиненный транспортному средству истца, подлежит возмещению в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  156. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-18291/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии