Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 16.11 по 23.11. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Постановления пленумов и обзоры» (см. описание)

  4. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 303-ЭС24-2853(2) по делу N А73-8958/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в замене кредитора-банка в реестре требований кредиторов должника. Производя процессуальную замену в реестре требований кредиторов и отклоняя доводы общества о наличии оснований для субординации требования, суд первой инстанции, исходил из недоказанности наличия оснований для понижения очередности субрагационного требования кредитора, погасившего задолженность перед банком в счет реализации залогового имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 303-ЭС24-16169 по делу N А59-2214/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым оставлено без рассмотрения заявление кредитора об индексации суммы долга и процентов по кредитному договору и включении дополнительной задолженности в реестр требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества должника, отменено в части оставления без рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как по существу требование не рассмотрено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 306-ЭС24-20166 по делу N А57-2973/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение технических регламентов при содержании автомобильной дороги общего пользования.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку учреждение, являясь ответственным за содержание автомобильной дороги, не обеспечило безопасность дорожного движения, факт правонарушения и вина учреждения в его совершении установлены, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено, размер назначенного штрафа уменьшен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  8. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС19-2498(75) по делу N А56-78752/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в ненаправлении ходатайства о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, в неизложении финансовым управляющим позиции против отказа должника от исковых требований, в ненаправлении апелляционной жалобы, поскольку у финансового управляющего отсутствует безусловная обязанность непосредственного участия во всех спорах, стороной в которых является должник, должник не подтвердил нарушение его прав.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС19-2498(77) по делу N А56-78752/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по жалобе на незаконные действия финансового управляющего по организации торгов, поскольку на дату рассмотрения обособленного спора заявитель не являлся ни лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по настоящему делу о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС19-2498(76) по делу N А56-78752/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в обязании отдела судебных приставов прекратить исполнительное производство; определить очередность удовлетворения требований исполнительного производства как третью очередь удовлетворения требований, поскольку судебный акт, на основании которого с должника в пользу компании взысканы судебные расходы, вступил в законную силу после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), требование является текущим.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС19-2498(78) по делу N А56-78752/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми или вновь открывшимися обстоятельствами по спору о признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными должник считал ответ Росреестра, согласно которому управляющий протоколом привлечен к административной ответственности за неуведомление должника и конкурсных кредиторов о собрании кредиторов, а также изложение недостоверных сведений в протоколе собрания кредиторов в части надлежащего уведомления кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС24-20241 по делу N А56-61331/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие реальных хозяйственных отношений между обществом и заявленными поставщиками.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  13. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС24-20240 по делу N А56-101491/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления должника о принятии мер к исключению из Единого федерального реестра сведений о банкротстве недостоверной информации о нахождении его в процедуре банкротства - реализации имущества, поскольку закон не обязывает произвести публикацию сведений о судебном акте об оставлении заявления кредитора о признании должника банкротом без рассмотрения до введения в отношении должника каких-либо процедур банкротства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 308-ЭС24-15004 по делу N А53-15563/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по предоставлению опор воздушных линий электропередачи для размещения линий связи, снижении размера назначенного штрафа в случае отсутствия возможности освобождения от ответственности при малозначительности правонарушения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку установлено наличие смягчающих ответственность обстоятельств (добровольное устранение правонарушения и отсутствие умысла).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 307-ЭС24-20217 по делу N А52-2610/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение и реализацию антиконкурентного соглашения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку заявитель включен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем штраф назначается в размере половины штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, если такая санкция предусматривает назначение штрафа в фиксированном размере, а в данном случае не должен превышать одну пятидесятую от совокупного размера выручки заявителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  18. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 304-ЭС23-10027(2) по делу N А45-4012/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду, отказавшему в удовлетворении требования арбитражного управляющего, надлежит принять во внимание предоставление должнику учредителями и аффилированными юридическими лицами компенсационного финансирования под видом займов и заключения договоров цессии с целью возведения объектов коммерческого назначения без наделения должника необходимым для этого уставным капиталом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  19. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20201 по делу N А43-7943/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требования образовательного учреждения высшего образования, основанного на ненадлежащем исполнении должником обязательства по возмещению государству затрат на его обучение, поскольку установлено, что должник не принял достаточных мер к погашению задолженности за счет дохода от трудовой деятельности и что его обращение с заявлением о признании его банкротом было направлено на списание задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  20. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20125 по делу N А43-700/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней по договору энергоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате поставленного ресурса подтвержден и поскольку неустойка правомерно начислена не по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а по ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающему особые отношения в сфере энергоснабжения. Основания для уменьшения размера пеней по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  21. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20587 по делу N А43-5971/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением частично взыскана судебная неустойка за каждый день просрочки исполнения судебного акта о взыскании долга и неустойки, поскольку с учетом критериев соразмерности и разумности и исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и недопущения обогащения истца в результате взыскания с ответчика чрезмерно высокой суммы установлено, что начисление неустойки в утвержденном размере будет являться достаточным стимулом к надлежащему исполнению судебного акта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  22. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20110(1,2) по делу N А43-16974/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о заявлении требований в интересах участников корпоративного конфликта и сделали преждевременный вывод о том, что можно ввести процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации его долгов, так как неплатежеспособность должника и отсутствие у него имущества не являются основаниями для исключения возможности разработки плана реструктуризации долгов с учетом личности должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  23. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20171 по делу N А41-35821/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением заявителю восстановлен срок на предъявление требования о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника, требование заявителя включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  24. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20456 по делу N А40-80131/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  25. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС22-19084 по делу N А40-36350/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о проведении проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку назначение проверки за рамками установленного двухлетнего срока, исчисляемого с даты представления первоначального уведомления о контролируемой сделке, повлекло избыточное применение в отношении общества мер налогового контроля.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  26. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС23-25515(3) по делу N А40-29466/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным брачного договора, заключенного между должником и ответчицей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стороны сделки являлись заинтересованными лицами (супругами), сделка для должника была совершена безвозмездно (должник в результате сделки не получил какого-либо движимого и недвижимого имущества), при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредитором.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20248 по делу N А40-277460/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку направленное заявителю сообщение каких-либо коммерческих целей не преследовало, информации об объекте рекламирования не содержало, целью сообщения не является привлечение внимания потребителей к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  29. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20152 по делу N А40-257330/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании дополнительного соглашения к брачному договору недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суды не дали надлежащей оценки доводам финансового управляющего о том, что супруга должника не доказала, что заемные денежные средства от сестры, отца и денежные средства от реализации квартиры, приобретенной до брака, являлись источником приобретения именно совместной должником квартиры, а не пошли на иные нужды семьи или ее личные.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  30. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-19912 по делу N А40-254181/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, поскольку погашение задолженности ответчика перед истцом вопреки его воле, без указания ответчика и без выяснения источника происхождения денежных средств, за счет которых была погашена задолженность, может повлечь для истца неблагоприятные последствия в будущем, что означает фактическое нарушение его прав в настоящем.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  31. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20343 по делу N А40-248775/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку задолженность, взыскиваемая с должника в рамках исполнительного производства, подлежит перечислению на лицевой счет взыскателя, а не в доход бюджета. Неустойка, подлежащая взысканию, не относится к задолженности по платежам в бюджет.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  32. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-16279 по делу N А40-191683/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа об отказе в выплате процентов с излишне уплаченных (взысканных) утилизационных сборов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты утилизационного сбора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  33. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-16281 по делу N А40-191594/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выплате процентов, обязании выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, независимо от того, был нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  34. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20352 по делу N А40-182856/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики, зная о наличии у должника задолженности и признаков неплатежеспособности, мер по погашению задолженности не приняли, с заявлением о признании должника банкротом в суд не обратились, совершили действия по сокрытию имущества и документации и вышли из состава участников общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  35. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 305-ЭС24-20624 по делу N А40-131854/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные отношения обусловлены исполнением судебного акта и не характеризуются признаком автономии воли их участников в лице взыскателя и должника, поэтому денежные средства не могут являться неосновательным обогащением, так как они были получены истцом по установленному законом основанию в рамках установленного законом исполнительного правоотношения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  37. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 310-ЭС24-20794 по делу N А35-6985/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения об изменении вида разрешенного использования земельного участка.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку являются правомерными действия уполномоченного органа ввиду фактического использования объектов недвижимости, принадлежащих обществу и расположенных на спорном земельном участке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  38. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 308-ЭС24-18754(2) по делу N А32-48229/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения процедуры проведения торгов. Реализация имущества осуществлена на торгах на рыночных условиях.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  39. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20255 по делу N А31-10804/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (управляющий нарушил срок размещения в ЕФРСБ сведений о завершении процедуры наблюдения).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения установлено; назначено наказание в виде предупреждения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  40. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 301-ЭС24-20282 по делу N А28-643/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции здания.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вина подрядчика в просрочке выполнения работ не установлена, так как возможность выполнить их в установленный срок у него отсутствовала по причине наличия недостатков в представленной заказчиком проектной документации и так как последний был уведомлен о необходимости корректировки этой документации и о приостановлении выполнения работ, однако откорректированную документацию подрядчику не представил.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  41. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 308-ЭС24-20628 по делу N А25-153/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления казначейства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что больница обоснованно оплатила за счет средств ОМС услуги по демонтажу и монтажу рентгеновского аппарата. Однако расходы на оплату программного обеспечения являются нецелевым использованием средств ОМС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  42. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 308-ЭС24-20224 по делу N А22-1258/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договоров аренды земельных участков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор устранил нарушения условий договоров в части внесения арендных платежей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  44. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 310-ЭС24-20129 по делу N А09-11331/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене приказа органа Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в установлении скидки к страховому тарифу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, согласно приговору, работник общества (водитель) являлся потерпевшим по уголовному делу, которому действиями виновного лица были причинены телесные повреждения. Поскольку противоправные действия были совершены по вине третьих лиц, а не по вине общества, без смертельного исхода, данный страховой случай не должен учитываться в расчете при принятии решения о предоставлении скидки к страховому тарифу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  45. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 N 309-ЭС24-20235 по делу N А07-13340/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.57 КоАП РФ за введение заемщика в заблуждение относительно сроков исполнения обязательства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как срок исполнения обязательства по договору займа истек, заемщиком допущена просрочка, кредитор вправе в одностороннем порядке установить срок исполнения обязательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  47. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 300-ЭС24-20521 по делу N СИП-893/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку корпорация, указанная в государственном реестре промышленных образцов как представитель РФ, сама правообладателем промышленного образца не является.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  48. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 310-ЭС24-20626 по делу N А84-940/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены доказательства возмещения получателю в полном объеме расходов на предоставление мер социальной поддержки по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  49. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 310-ЭС24-19827 по делу N А84-8868/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании мирового соглашения, соглашения о взаимозачете недействительными и применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки были заключены и исполнены должником и заинтересованным лицом в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 310-ЭС24-19969 по делу N А84-8598/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у органа местного самоуправления отсутствуют обязанности по ликвидации стихийной свалки, так как ее морфологический состав не может быть отнесен к категории твердых коммунальных отходов. Кроме того, размещение отходов на территории площадок вне контейнеров не может быть несанкционированной свалкой, а обусловлено ненадлежащим оказанием региональным оператором услуг по обращению с отходами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 310-ЭС24-20601 по делу N А83-26002/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства были перечислены взыскателю в пределах трехмесячного срока, установленного ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  52. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 310-ЭС24-20065 по делу N А83-24641/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым между кредиторами и должниками утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) супругов прекращено, отменено. В удовлетворении требования отказано, поскольку условия заключенного мирового соглашения экономически не обоснованы, возможность восстановления платежеспособности должников не подтверждена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Некоммерческие интернет-версии