Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 27.12 по 03.01. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Решения по конкретным делам» (см. описание)

  2. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 310-ЭС24-22891 по делу N А83-3499/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик, действуя добросовестно, предпринял все необходимые действия для выполнения работ, предусмотренных договором, в соответствии с проектно-сметной документацией.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  3. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 304-ЭС24-22372 по делу N А81-3735/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по муниципальному контракту на содержание и ремонт светофорных объектов и встречному требованию о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку неисправность подрядчика подтверждена, размер неустойки скорректирован судом; 2) Встречное требование частично удовлетворено, так как оплата некоторых работ с учетом ликвидационной стадии обязательства не произведена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 302-ЭС24-21389 по делу N А78-11473/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подлежащая учету обществом при определении коэффициента величина соответствующего показателя превышала объем осуществленных обществом с даты включения в реестр участников региональных инвестиционных проектов капитальных вложений, что, в силу п. 6.1 ст. 342.3 НК РФ, являлось основанием для применения коэффициента, равного 1.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 302-ЭС24-21387 по делу N А78-11471/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен как факт неправомерного применения обществом при расчете подлежащего уплате налога на добычу полезных ископаемых за спорный период коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого, менее 1, так и факт правомерного доначисления налоговым органом данного налога по результатам проведенной проверки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 304-ЭС24-21930 по делу N А75-9397/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере необоснованно полученных за работу техники денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; кроме того, не доказан факт неосновательного обогащения предпринимателей за счет общества, не подтверждено незаконное выбытие из его владения транспортных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 306-ЭС24-21468(2) по делу N А65-36666/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением возвращено ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, поскольку установлено отсутствие разногласий относительно утверждения данного Положения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-20380 по делу N А63-10887/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объектов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательств в натуре. Кроме того, в настоящее время приостановлено членство подрядчика в саморегулируемой организации, в связи с чем он не вправе выполнять спорные работы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-22017 по делу N А60-70003/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании устранить нарушение.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как третье лицо не может оставаться правообладателем участка, занятого объектом недвижимости иного лица, общество имеет право на предоставление участка в аренду, на уполномоченный орган возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ввиду того, что ранее им не исследовался вопрос соотношения площади земельного участка и объекта недвижимости.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-20054 по делу N А60-51439/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, долга по договору аренды участка, пени.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку пользование участком подтверждено, при этом на участке расположены иные объекты, не принадлежащие арендатору, плата пересчитана исходя из площади объекта арендатора, долг погашен, установлена просрочка, проценты, неустойка не подлежат уплате в период моратория на банкротство.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  13. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-21612 по делу N А60-48012/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым в удовлетворении заявления уполномоченного органа о взыскании убытков с арбитражного управляющего, отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что на налоговый орган не возложена обязанность действовать разумно и добросовестно, он вправе рассчитывать на активные действия управляющего; информация о совершении контролирующими должника лицами действий, влекущих их субсидиарную ответственность, была доступна управляющему заблаговременно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-17561(2) по делу N А60-1777/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в продлении срока инвентаризации имущества должника, отменено, срок продлен, так как возможность его продления исходя из интересов должника и кредиторов с целью наиболее полного формирования конкурсной массы и правильной организации последующих торгов установлена законом; учтено, что изъятые у должника документы и оборудование налоговый орган не вернул, для инвентаризации транспортных средств необходимо время для снятия с них арестов, производятся платежи по оспоренным сделкам; бывший директор передает оставшуюся документацию по дебиторам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-23325 по делу N А56-97264/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД и о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары; об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар по своему составу и предназначению является продуктом, используемым для кормления животных; таможенным органом не доказана правомерность отнесения им товара к химическим продуктам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  16. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-22874 по делу N А56-73653/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о предоставлении аэропортовых услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена обязанность ответчика обеспечить орнитологическую безопасность полетов ВС; отказано во взыскании лизинговых платежей, поскольку они уплачивались истцом во исполнение принятых по договору лизинга обязательств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  17. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-14154(4) по делу N А56-65458/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу индивидуального предпринимателя, и применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не раскрыта реальность хозяйственных операций между сторонами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  18. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-22566 по делу N А56-64375/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества должника, в отношении должника не применены правила об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку установлена недобросовестность должника, препятствующая его освобождению от исполнения обязательств (должник намеренно уклонился от исполнения обязательств перед кредиторами).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  19. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-18429 по делу N А56-55889/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных по государственному контракту на выполнение работ по реконструкции объектов музея.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; независимо от того, исполнен контракт или расторгнут, компенсация расходов по оплате банковской гарантии не предполагалась ни в силу закона, ни в силу контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  20. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-22072 по делу N А56-45943/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС РФ (уполномоченного органа) в размере долга по налогу на прибыль и НДС, пеней и штрафов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вступившее в законную силу решение, принятое по результатам выездной налоговой проверки должника, является достаточным доказательством для признания требования уполномоченного органа обоснованным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  21. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-22847 по делу N А56-4250/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выполнения работ по договору на всю сумму перечисленного аванса подрядчиком не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  23. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-17807 по делу N А53-24679/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку общество уплачивало налог на добычу полезных ископаемых в спорный период. Сумма налога, подлежащего доначислению, меньше указанной в оспариваемом решении.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  25. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 303-ЭС24-21559 по делу N А51-14741/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными актов обследования водопроводных сетей.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые акты не являются ненормативными актами, составлены не в отношении помещений абонента, в которых находятся приборы учета воды, не влекут для него правовых последствий и не могут быть предметом самостоятельного оспаривания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  26. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 303-ЭС22-26793(4) по делу N А51-10787/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих его лиц.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наступление у должника как объективного банкротства по состоянию на дату заключения договора аренды с кредитором, так и срока внесения арендного платежа, соответственно, обязанности по обращению с заявлением о банкротстве, не установлено умышленное наращивание контролирующими лицами долгов, недопустимо отождествление неплатежеспособности с неоплатой долга конкретному кредитору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  27. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 303-ЭС24-22391 по делу N А51-10267/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: Дело в части занижения экспортной выручки направлено на новое рассмотрение, так как налоговые обязательства рассчитаны без учета порядка определения размера налога по п. 1 ст. 166 НК РФ. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как установлено создание формального документооборота с контрагентами, по сумме кредиторской задолженности истек срок исковой давности, она является внереализационным доходом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 304-ЭС24-22722 по делу N А45-19153/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченной арендной платы за пользование имуществом прекращено ввиду тождественности материально-правового интереса общества, за защитой которого оно обратилось в суд в рамках настоящего дела, и предметов и оснований ранее рассмотренного дела по спору между теми же сторонами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  29. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 301-ЭС24-22425 по делу N А43-9469/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку включение в документацию аукциона оспариваемого требования обусловлено содержанием указанной программы, соблюдение положений которой является условием финансирования расходов на приобретение помещения, и не привело к ограничению участников закупки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  30. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 301-ЭС24-18435 по делу N А43-34726/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в исправлении имеющейся в исполнительном листе опечатки и в проведении процессуального правопреемства на стороне кредитора отказано, поскольку установлено, что на момент подачи заявлений трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению истек, его начало исчисляется с даты, когда кредитор досрочно реализовал свое право на принудительное истребование всей суммы задолженности по мировому соглашению, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  34. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС21-28185(5-6) по делу N А41-54111/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в результате совершенных ответчиками сделок причинен существенный вред кредиторам должника, общество должника доведено до банкротства, кроме того, бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  35. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22118 по делу N А41-109266/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сумма переплаты ответчиком своевременно не возвращена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  36. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22116 по делу N А41-109258/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендодателем денежного обязательства установлен вступившими в законную силу судебными актами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  38. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22834 по делу N А40-85117/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения и встречному требованию о понуждении принять результат фактически выполненных работ в виде опытных образцов.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении требования отказано, поскольку истец был проинформирован о том, что без его содействия было невозможно выполнять работы по договору, отсутствие надлежащего содействия со стороны истца предопределило невозможность своевременного завершения работ, истец необоснованно отказался от исполнения договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  39. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22775 по делу N А40-62799/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и встречному требованию о взыскании задолженности за выполненные работы.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик не представил в материалы дела первичную документацию и другие доказательства, подтверждающие выполнение работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  40. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-7496(4) по делу N А40-36713/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как по оспариваемым платежам должником не было получено равноценное встречное исполнение.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  44. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22366 по делу N А40-251408/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтверждается нецелевое расходование денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  45. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22768 по делу N А40-246909/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда и встречному требованию о взыскании неотработанного аванса.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено, что результат работ по спорным этапам заказчиком не принят в связи с допущенными подрядчиком недостатками.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  46. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС22-28221(3) по делу N А40-246461/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленный товар.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара, доказательств оплаты которого покупатель не представил.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  47. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-4424(2) по делу N А40-233407/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как правоотношения сторон представляют собой компенсационное финансирование общества, что является основанием для понижения очередности удовлетворения требования аффилированного с должником кредитора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  48. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-21853 по делу N А40-222331/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника, так как представленный финансовым управляющим текст положения не соответствует требованиям действующего законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22099 по делу N А40-192592/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о причинении ответчиком истцу убытков являются преждевременными и основанными на неполно исследованных обстоятельствах дела.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22680 по делу N А40-185702/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных неправомерной выплатой денежных средств по банковской гарантии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заключенное между принципалом и бенефициаром соглашение, предусматривающее возврат денежных средств, не содержит ссылок на неправомерную выплату гарантом суммы по банковской гарантии, гарант стороной данного соглашения не является.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  52. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС20-4067(13) по делу N А40-162876/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с наличием судебного акта по тому же спору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  53. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-22065 по делу N А40-157207/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма уплачена исполнителю за оказанные услуги, правовых оснований для ее возврата заказчику не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  54. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-19530 по делу N А40-132594/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга, неустойки по договору теплоснабжения и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения по договору за потребленную тепловую энергию.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подлежит применению методика определения объема потребленного ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку абонент произвел по вступившему в законную силу судебному акту уплату задолженности, что подтверждено платежным поручением.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  55. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 305-ЭС24-1638 по делу N А40-126846/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в распределении судебных расходов на подготовку финансово-экономических исследований и составление рецензии, поскольку заявленные расходы были понесены в связи с финансированием исследований, которые не были необходимы для реализации права на обращение за судебной защитой, не были положены в основу выводов суда по существу рассмотренных требований, и были понесены заявителем исключительно по собственной инициативе.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  58. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 303-ЭС24-23346 по делу N А37-2223/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании незаконным одностороннего отказа от госконтракта на капремонт кровли, его расторжении, взыскании аванса, штрафа и пени и встречному требованию о признании контракта расторгнутым, взыскании долга за работы.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследована переписка сторон, не установлено наличие реальных препятствий в выполнении работ, ненадлежаще оценено экспертное заключение, выводы о недобросовестности подрядчика не обоснованы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  59. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 310-ЭС19-19383(3) по делу N А35-10290/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, поскольку установлено соответствие данного Положения статьям 110, 111, 112, 139, 213.26, 213.27 Закона о банкротстве, при этом учтено, что жилой дом стал единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением в результате недобросовестных действий должника, что является основанием для отказа в применении в отношении данного жилого дома исполнительского иммунитета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  60. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-22554 по делу N А34-9057/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора поставки автоцистерны, взыскании уплаченных средств, убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как регистрация аннулирована на основании уведомлений органа по сертификации о несоответствии транспортного средства техническому регламенту, его эксплуатация невозможна, фактически передан товар ненадлежащего качества, его стоимость уменьшена на сумму износа; в кратчайшие сроки покупатель для доставки груза заключил с третьим лицом договор перевозки, реальность сделки доказана, размер убытков уточнен по итогам судебной экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  61. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 302-ЭС24-22037 по делу N А33-32796/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить денежные средства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заключение контракта в обход конкурентных процедур нарушает общеустановленные требования закона. Обстоятельства, являющиеся основанием для отступления от установленной законом процедуры выбора подрядчика, не установлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  63. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-21352(2) по делу N А32-58139/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым завершена процедура реализации имущества должника, в отношении должника не применено правило об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в процедуре реализации имущества должника, так как не исследован вопрос о размере пенсии, израсходованной им сверх прожиточного минимума.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  64. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-22088 по делу N А32-52121/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании незаконным бездействия департамента имущественных отношений; 2) Об обязании рассмотреть заявление о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку департамент имущественных отношений должен был в предусмотренные законом сроки принять решение по результатам рассмотрения заявления; 2) В удовлетворении требования отказано, так как на момент судебного разбирательства заявление уже рассмотрено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  65. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС19-3002(19-21) по делу N А32-39582/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве, заявления и соглашения о прекращении обязательств зачетом, действий, направленных на передачу квартир по договорам, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны неравноценность встречного исполнения обязательств другой стороной сделок, злоупотребление правом сторонами при совершении оспариваемых сделок.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  66. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-22708 по делу N А32-31226/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным постановления администрации.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие соответствие общества требованиям ч. 2 ст. 12 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  67. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-21983 по делу N А32-2687/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества, в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором, поскольку установлена недобросовестность его действий, в результате которых задолженность по кредитным договорам не была погашена в полном объеме за счет реализации предмета залога.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  68. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 308-ЭС24-19463 по делу N А32-20501/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности ничтожных муниципальных контрактов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракты заключены без соблюдения требований ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  70. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 302-ЭС24-21825 по делу N А19-20958/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и залоговым кредитором относительно порядка продажи залогового имущества, определении начальной цены продажи путем проведения судебной оценочной экспертизы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку строение в отсутствие доказательств введения его в гражданский оборот или наличия у него статуса объекта недвижимого имущества либо объекта незавершенного строительства, не может повлиять на привлекательность проводимых торгов и привести к повышению рыночной стоимости имущества должника, в отношении здания не получено разрешение на его ввод в эксплуатацию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  71. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 310-ЭС24-22710 по делу N А14-19676/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку фонд возвратил в бюджет остаток межбюджетного трансферта на финансовое обеспечение проведения углубленной диспансеризации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  72. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 307-ЭС24-22517 по делу N А13-3158/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в ДТП.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае совершения ДТП в результате управления автомобилем в состоянии опьянения страховщик освобождается от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  73. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 309-ЭС24-22064 по делу N А07-16486/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период урегулирования разногласий относительно рыночной стоимости выкупаемого муниципального имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как предложенная арендодателем цена выкупа превышала рыночную стоимость имущества, внесение арендных платежей за период урегулирования разногласий подтверждено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  74. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 N 304-ЭС24-22007 по делу N А03-6141/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка и встречному требованию об урегулировании разногласий по соглашению о вступлении в договор аренды в отношении площади земельного участка.Обжалуемый результат спора: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку факт пользования землей подтвержден; 2) Требование удовлетворено, установлено, что размер обязательства каждого из соарендаторов земельного участка определяется соразмерно его доле в праве собственности на объект недвижимости (включая подземные этажи и места общего пользования).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  78. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 307-ЭС24-22031 по делу N А56-68672/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании сальдо встречных предоставлений по договорам лизинга.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосновательное обогащение на стороне лизингодателя отсутствует.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  79. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 303-ЭС24-13255 по делу N А51-13070/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пеней, так как пропущен установленный срок на обжалование, в восстановлении которого отказано по причине отсутствия уважительных причин его пропуска.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  80. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 310-ЭС24-21890 по делу N А48-6734/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены пересечение кадастровых границ земельных участков, а также нарушения, допущенные при формировании земельного участка.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  86. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 305-ЭС24-21994 по делу N А40-189300/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору аренды недвижимого имущества (нежилых помещений).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования арендатором объекта аренды в спорный период подтвержден, доказательств погашения задолженности арендатором не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  92. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2024 N 305-ЭС24-15879 по делу N А40-162510/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования акционеров: О признании недействительными решений годового общего собрания акционеров.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав акционеров оспариваемым решением.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали, могло ли голосование истца-1 повлиять на принятие решений по вопросам повестки годового общего собрания акционеров либо принятые решения влекут за собой наступление существенных неблагоприятных последствий для акционерного общества и его акционеров, ограничившись указанием на отсутствие процедурных нарушений при проведении общего собрания акционеров.
  93. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2024 N 306-ЭС24-6321 по делу N А49-842/2022Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования акционеров: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец указывает, что имущество продано ответчиком-1 по заниженной стоимости в ущерб интересам ответчика-1 и истца.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили экономическую целесообразность заключения договора в отношении имущества, необходимого для продолжения осуществления хозяйственной деятельности, кроме того, отчуждение имущества, необходимого продавцу для выполнения задач, с последующей передачей его в аренду продавцу, расценивается как недобросовестное поведение.
  94. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2024 N 16-УД24-20-К4Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).Определение ВС РФ: Приговор изменен, наказание, назначенное осужденному, смягчено до 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
  95. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2024 N 127-КГ24-15-К4 (УИД 91RS0022-01-2022-001810-54)Обстоятельства: Обжалуется определение о возвращении частной жалобы.Решение: Определение отменено в части, материал передан на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в отсутствие предусмотренных законом оснований возвратил частную жалобу в части несогласия с судебным актом, срок обжалования которого не истек.
  96. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2024 N 18-КГ24-315-К4 (УИД 23RS0059-01-2021-012760-04)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок отсутствующим; 2) О признании права собственности РФ на земельный участок.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что земельный участок, оформленный в собственность гражданина, частично был образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как принадлежность земельного участка была определена судами по данным лесоустройства, вопреки сведениям в ЕГРН и правоустанавливающем документе, при этом дело было рассмотрено без участия РФ как истца в спорных материально-правовых отношениях.
  97. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2024 N 18-КГ24-245-К4 (УИД 23RS0059-01-2022-004114-59)Категория спора: Защита прав на землю.Требования прокурора: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Прокурор указывает, что спорный участок незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку расположен в границах ранее учтенных земель федеральной собственности в составе земель лесничества, входящего в национальный парк.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как решением суда общей юрисдикции установлено, что границы спорного участка, принадлежащего ответчику, не имеют наложений на кадастровые границы земельного участка, входящего в состав национального парка.
  98. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2024 N 18-КГ24-218-К4 (УИД 23RS0058-01-2022-005100-64)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Прокурор указал, что спорный земельный участок незаконно оформлен ответчиком в собственность.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт нахождения спорного земельного участка в границах особо охраняемой природной территории, а также пересечений либо наложений границ спорного земельного участка, кроме того, судом не определен и не привлечен к участию в деле в качестве истца соответствующий государственный орган, имеющий право выступать от имени РФ.
  99. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2024 N 33-КАД24-2-К3Об отмене апелляционного определения Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 28.06.2023, кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 и отказе в удовлетворении административного иска о признании недействующим п. 34 Перечня зданий (строений, сооружений) и помещений в них, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 21.12.2020 N 846.
  100. Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2024 N АКПИ24-972Категория спора: Ликвидация организаций.Требования Минюста: О ликвидации политической партии.Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что в установленный решением суда срок партия не устранила нарушений, послуживших основанием для приостановления ее деятельности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный решением Верховного Суда РФ срок и до настоящего времени партия не устранила нарушения законодательства РФ, послужившие основанием для приостановления ее деятельности, что в силу подпункта "б" пункта 3 статьи 41 Закона о политических партиях является основанием для ее ликвидации.
  101. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024 N 2-КАД24-3-К3Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия по формированию земельного участка под многоквартирным домом, возложении обязанности.Обстоятельства: Истцы указывают на то, что, по сведениям ЕГРН, земельный участок под многоквартирным домом не сформирован и не поставлен на кадастровый учет.Решение: Требование удовлетворено, так как нахождение территории, из которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным жилым домом, на землях лесного фонда и особо охраняемых природных территорий не является основанием для отказа гражданам в реализации их права на формирование земельного участка.
  102. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 N 18-КГ24-134-К4 (УИД 23RS0058-01-2022-002686-31)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что земельный участок расположен в границах ранее учтенных земель федеральной собственности в составе земель лесничества, входящего в национальный парк. Решение об изъятии земельного участка уполномоченными органами не принималось.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено без участия Российской Федерации как истца в спорных материально-правовых отношениях.
  103. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2024 N 18-КГ24-208-К4Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О снятии участка с кадастрового учета.Встречные требования: 3) О признании добросовестным приобретателем участка.Обстоятельства: По мнению прокурора, принадлежащий гражданину участок расположен в границах земель федеральной собственности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды необоснованно поставили под сомнение права, зарегистрированные в ЕГРН, определили принадлежность участка по данным лесоустройства, вопреки правоустанавливающему документу, не создали условия для установления фактических обстоятельств дела, рассмотрели дело без участия РФ как истца.

Некоммерческие интернет-версии