Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный суд»

  2. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-16445/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-006937-62)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  3. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-16109/2024 (УИД 76RS0013-02-2023-004683-13)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О прекращении права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Со слов заявителя, земельный участок заброшен, длительное время никем не используется, с момента регистрации права собственности на земельный участок ответчик не принимал никаких мер по сохранению садового дома и использованию земельного участка по назначению, то есть устранился от пользования и владения имуществом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  4. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-15389/2024 (УИД 77RS0026-02-2022-009637-38)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  5. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-15552/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-008874-53)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного земельным объектам.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком в береговой полосе между западной границей принадлежащего ему на праве собственности земельного участка и рекой произведена заливка бетонной площадки, плодородный слой почвы под которой полностью уничтожен; эта бетонная площадка является продолжением пола лодочного гаража и расположена на территории общего пользования.Решение: Удовлетворено.
  7. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-15919/2024 (УИД 76RS0014-01-2023-001498-59)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным требования.Требования уполномоченного органа государственной власти, лиц: 3) О взыскании перечисленной суммы компенсации, выплаты компенсационного характера.Обстоятельства: Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, произошло ухудшение состояния его здоровья.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  10. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-15836/2024 (УИД 77RS0035-02-2022-006909-82)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, обязании осуществить государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета не соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения.Решение: Удовлетворено.
  11. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-15805/2024 (УИД 77RS0022-02-2021-017055-96)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.Обстоятельства: Договор купли-продажи, заявленный в качестве основания для регистрации права собственности, является действительным, что не могло повлечь отказ ответчика в осуществлении государственной регистрации права собственности.Решение: Удовлетворено.
  12. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-15725/2024 (УИД 77RS0026-02-2021-009861-29)Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: О признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.Обстоятельства: Размещенная информация по своему содержанию направлена на пропаганду совершения административных правонарушений, что в свою очередь нарушает положения федерального законодательства, права, свободы и законные интересы граждан.Решение: Удовлетворено.
  13. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-15319/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-001096-89)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О выселении; 2) О признании не приобретшими право пользования жилым помещением.Требование: 3) О признании отсутствующим права собственности на квартиру.Обстоятельства: Истец указал, что ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  14. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-15337/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-003293-75)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации; 3) О взыскании компенсации за пользование имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что в квартире ответчик не проживает, выделить для его проживания изолированную комнату невозможно.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  15. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-15323/2024 (УИД 77RS0005-02-2022-008729-92)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком имущества с крыши его строения произошло падение снега на принадлежащий истцу забор, который был поврежден.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - дело направлено на новое рассмотрение.
  17. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-15341/2024 (УИД 77RS0015-02-2022-013612-45)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О прекращении права собственности; 3) О выселении; 4) О снятии с регистрационного учета; 5) О признании права собственности.Обстоятельства: Истец указал, что дом был включен в программу реновации жилищного фонда. Ответчики в добровольном порядке освободить жилое помещение отказывались.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  18. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-15322/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-000009-68)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании предоплаты по договору.Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указал, что работы ответчиком не выполнены.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  19. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-15321/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-006481-90)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком судебных актов о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  20. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-15898/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-001547-48)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об обязании заключить трудовой договор, об оспаривании отказа в заключении трудового договора; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул.Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с целью трудоустройства, однако после собеседования ему незаконно отказали в трудоустройстве, что, на его взгляд, является необоснованным, не связанным с деловыми качествами работника. Кроме того, ответчиком проведены проверочные мероприятия при отсутствии на то соответствующих правовых оснований, установленных трудовым законодательством РФ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  21. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-15886/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-010540-18)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик, осуществляя ремонт в своей квартире, допустил негерметичное соединение канализационной трубы под мойкой на кухне, о чем был составлен акт управляющей компанией о повреждениях в их квартире.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  22. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-16097/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-025501-82)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако получил отказ по причине недостаточности стажа. Однако в спорный период истец работал в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем полагал незаконным исключение данного периода из подсчета страхового стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  23. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-15875/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-008838-81)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик работал в должности техника по эксплуатации и ремонту спортивной техники, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. При проведении инвентаризации материальных ценностей была обнаружена недостача. В ходе служебного расследования установлено, что недостача образовалась в результате халатного отношения ответчика к своим должностным обязанностям.Решение: Отказано.
  37. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14804/2024 (УИД 76RS0014-01-2023-004222-35)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании обязательства прекращенным.Обстоятельства: Истцу стало известно, что банк признал задолженность по кредитному договору безнадежной к взысканию и произвел ее списание, ввиду чего истец считает, что в связи со списанием (прощением долга) обязательство, возникшее вследствие вынесения решения суда, было прекращено.Решение: Отказано.
  38. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14850/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-025592-83)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что основанием для отказа в возврате страховой премии явилось то, что договор страхования является самостоятельным и не заключен в целях обеспечения кредитных обязательств, после досрочного погашения кредита договор страхования продолжает действовать, страховая сумма не равна нулю, однако из условий договора страхования следует обратное.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  39. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14859/2024 (УИД 77RS0035-02-2022-009069-04)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий ответчиков были произведены монтаж и пуск в эксплуатацию участка сети газораспределения на стене дома квартиры истца в целях газификации квартиры другого лица при отсутствии согласия собственников, тем самым создана ситуация, ограничивающая использование принадлежащего истцу на праве совместной собственности объекта недвижимости.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  40. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14798/2024 (УИД 77RS0015-02-2022-013265-19)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил решение суда об обязании снести объект самовольного строительства, истец был вынужден за свои средства освобождать участок.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  41. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14296/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-006847-40)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что квартира имеет строительные недостатки.Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Отказано; 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 4) Отказано.
  42. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14293/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-006472-87)Категория: Споры в социальной сфере.Требования заявителя: Об обязании предоставить государственную услугу, взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что в полномочия ответчика не входит оказание гражданам государственных услуг, связанных с проведением медико-социальной экспертизы, так как исключительная компетенция по оказанию данной услуги закреплена за федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.Решение: Отказано.
  43. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13307/2024 (УИД 77RS0034-01-2019-002551-19)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: 1) О признании несостоявшимися публичных торгов по реализации земельного участка; 2) Об обязании передать недвижимое имущество, зарегистрировать право собственности.Обстоятельства: Проведены новые публичные торги по реализации земельного участка, победителем которых признано лицо, однако договор с ним до настоящего времени не заключен, покупная стоимость земельного участка не внесена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии