Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.12 по 21.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «4 кассационный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  8. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-37505/2024 (УИД 23RS0040-01-2021-009103-51)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с пожаром).Обстоятельства: Истцы считают, что ответчик, собственник гаражных боксов, является виновником пожара, поскольку очаг возгорания находился в помещении ответчика. Истцам в результате пожара причинен материальный ущерб.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  10. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 по делу N 88-37188/2024 (УИД 23RS0029-01-2023-005490-59)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об исправлении кадастровой ошибки.Обстоятельства: При проведении межевания выявлено геодезическое пересечение (наложение) существующих границ земельного участка истца и реестровых границ земельного участка, находящегося в пользовании ответчика.Решение: Отказано.
  11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37135/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-006524-25)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении сервитута.Обстоятельства: При приобретении земельного участка истцами к нему имелись проход и проезд, однако после установления ответчиками ограждений по границам своих земельных участков проезд и проход к земельному участку истцов оказался заблокирован.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  14. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 по делу N 88-35636/2024 (УИД 91RS0024-01-2022-004439-15)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Истец полагает, что причинитель вреда в случаях, когда страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку ответчик не совершил действий по возмещению ущерба, истец был вынужден восстановить автомобиль за счет собственных средств.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  15. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-35324/2024 (УИД 23RS0013-01-2024-000395-09)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на помещения; 2) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец указала, что двадцать семь лет добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась спорным имуществом, осуществила качественное благоустройство, содержала земельный участок в должном санитарном порядке, оплачивала необходимые налоги и сборы. Считает, что вправе требовать признания за ней права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В досудебном порядке в удовлетворении ее требований отказано.Решение: 1) Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Отказано.
  16. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 по делу N 88-36745/2024 (УИД 01RS0006-01-2022-000447-63)Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса и возмещении прочих судебных издержек.Решение: Определение оставлено без изменения.
  18. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 по делу N 88-29981/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-008614-02)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) Об изменении решения финансового уполномоченного.Требования страховщика: 2) Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Установлено, что страховщиком был нарушен порядок организации осмотра поврежденного транспортного средства по месту его нахождения, что повлекло необоснованное возвращение заявления потребителя и отказ в выплате страхового возмещения, поскольку страховая компания не согласовала новую дату осмотра после первоначального непредставления транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  22. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 по делу N 88-37668/2024 (УИД 23MS0065-01-2023-001298-34)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что он в установленном порядке обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, который выплатил истцу страховое возмещение, однако суммы выплаты недостаточно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  29. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-35825/2024 (УИД 34RS0002-01-2024-000040-24)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Лицом, ответственным за содержание земельного участка, на котором произрастало упавшее на автодорогу дерево, является ответчик. Причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повреждено транспортное средство истца, является ненадлежащее содержание указанного земельного участка. Отсутствие вины в противоправном бездействии ответчик не доказал.Решение: Удовлетворено в части.
  32. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36266/2024 (УИД 34RS0002-01-2022-004579-52)Категория: 1) Споры с Росреестром; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О признании незаконными действий; 2) О признании незаконными действий судебного пристава.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за третьим лицом. Однако между истцом и продавцом ранее был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за истцом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  34. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34549/2024 (УИД 30RS0015-01-2023-000679-24)Категория спора: Переход права, уступка требования.Требования: О признании недействительным соглашения о переходе права (требования), применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец указал, что об оспариваемой сделке ему стало известно после привлечения к участию в деле в качестве третьего лица. Кроме того, своего согласия на передачу прав аренды земельного участка он не давал, ранее выданное согласие супруги отменено. Данная сделка причинила явный ущерб истцу в связи с неоплатой переуступки права аренды ответчиком.Решение: Отказано.
  37. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-33669/2024 (УИД 61RS0008-01-2024-001209-83)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  38. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-32271/2024 (УИД 01RS0006-01-2023-003743-85)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлен факт того, что истица была введена в заблуждение относительно действительной стоимости автомобиля, а также наличия экономической выгоды в виде скидки. При этом установлено, что истице было навязано заключение договора дополнительных услуг, в ходе оплаты которых она фактически произвела затраты, эквивалентные общей стоимости автомобиля без скидки, озвученной в момент обращения за покупкой.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  41. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34668/2024 (УИД 26RS0010-01-2023-001191-17)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, получив карту и пользуясь ею, допускал ненадлежащее исполнение условий договора, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  43. Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 N 77-3407/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-003217-52)Приговор: По ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации). Постановление: Приговор изменен, указано считать осужденным за хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, наказание назначено в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев.
  52. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36801/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неустойки; 4) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку СТОА согласовала длительный срок восстановительного ремонта, выходящий за пределы, установленные правилами страхования, он отказался от натуральной формы возмещения и обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, которая была оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.
  54. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36617/2024 (УИД 23RS0005-01-2024-001666-15)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден его автомобиль. ДТП произошло по вине управлявшего автомобилем ответчика-1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Собственником указанного автомобиля является ответчик-2. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому эксперту. В досудебном порядке спор не разрешен.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  55. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-36214/2024 (УИД 23RS0041-01-2021-023777-14)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: О признании предварительного договора купли-продажи договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимую вещь.Обстоятельства: Истец указал, что доказательства финансовой возможности внесения платы по предварительному договору представлены, однако фактическая передача недвижимого имущества не состоялась, истец не несет бремени собственника имущества, помещение не благоустроено.Решение: Отказано.
  57. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-35829/2024 (УИД 23RS0014-01-2023-001823-21)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. Ему было отказано в удовлетворении заявления с указанием на наличие заключенного договора с одним из владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП. Досудебная претензия ответчиком оставлена ответчиком без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  59. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-34981/2024 (УИД 23RS0040-01-2022-007399-38)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истец, управляя автомобилем, допустил наезд на выбоину в дорожном покрытии. На данном участке дороги отсутствовали какие-либо ограждения, предупреждающие либо запрещающие знаки, отсутствовало освещение.Решение: Удовлетворено в части.
  60. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-34745/2024(8Г-32815/2024) (УИД 23RS0037-01-2020-006443-26)Категория спора: Переход права.Требования: О признании недействительными соглашений о переходе права.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком-1 договора займа, обеспеченного поручительством ответчиков-2, 3, по которому судом утверждено мировое соглашение о поэтапном погашении задолженности, при этом с целью совершения мнимой сделки между ответчиками заключены договоры передачи прав и обязанностей по договору о долевом участии в строительстве многофункционального объекта.Решение: Отказано.
  61. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34556/2024 (УИД 91RS0018-01-2023-001174-56)Категория спора: 1) Купля-продажа земли; 2) Аренда земли.Требования: 1) О признании недействительными ненормативных правовых актов; 2) О признании недействительными договоров аренды земельного участка; 3) О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.Обстоятельства: Прокурор указал, что предоставление спорного земельного участка в аренду, а в последующем в собственность без проведения торгов нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  62. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-34615/2024 (УИД 23RS0034-01-2024-000050-28)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Аренда земли.Требования арендатора: 1) О переводе права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения; 2) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его права на преимущественный выкуп земельного участка.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  65. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-34199/2024(8Г-32259/2024) (УИД 23RS0040-01-2022-004923-94)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева.Обстоятельства: Истец указал, что что в результате падения дерева, произошедшего на платной парковке, автомобилю истца причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, о возмещении расходов на проведение экспертизы, о возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  66. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-34203/2024 (УИД 23RS0054-01-2022-002901-83)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Факт получения лицом денежных средств в качестве займов подтверждается электронной перепиской, заверенной нотариусом.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  67. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34243/2024 (УИД 92RS0001-01-2023-000052-30)Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании договоров аренды, уступки права аренды земельного участка недействительными; 2) О признании решения незаконным.Обстоятельства: Истцы указали, что образование ответчиком спорного земельного участка нарушает исключительное право истцов на приватизацию земельного участка под жилым домом, находящимся у них в собственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  69. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-33665/2024(8Г-31837/2024) (УИД 34RS0006-01-2023-004212-84)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Произошло затопление квартиры истицы из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  70. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-33880/2024 (УИД 61RS0006-01-2023-003256-46)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании недействительным акта контрольного обследования прибора учета.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчиком задолженность по оплате водоснабжения не была уплачена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  71. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-30321/2024 (УИД 91RS0008-01-2023-002805-58)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора аренды ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения арендной платы, при этом индексация арендной платы не производилась.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  73. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2024 N 16-5667/2024 (УИД 61MS0025-01-2024-001824-30)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.Решение: Удовлетворено в части, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменено административным штрафом.
  82. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37354/2024 (УИД 23RS0020-01-2023-000121-56)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании недействительными результатов межевания.Обстоятельства: Муниципальный участок размещен вдоль дороги, не застроен и перекрывает доступ не только к участку истца, но и к участкам иных лиц. Иным образом, не нарушая прав и интересов владельцев соседних участков, истец не может попасть на свой участок.Решение: Отказано.
  83. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-37345/2024 (УИД 34RS0006-01-2023-003394-16)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании завещания действительным (недействительным).Обстоятельства: Истица является двоюродной сестрой умершего. После смерти открылось наследство в виде домовладение, которое было завещано постороннему человеку ответчику. По мнению истицы, в момент совершения завещания ее брат не мог понимать значение своих действий и руководить ими так как при жизни болел сахарным диабетом и ему были жизненно необходимы лекарства, без принятия которых он в указанный период мог не осознавать происходящее.Решение: Отказано.
  84. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-37348/2024 (УИД 61RS0006-01-2023-003424-27)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  85. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-37151/2024 (УИД 61RS0023-01-2023-003401-68)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобиль истца получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля истца.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  86. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-37134/2024 (УИД 61RS0004-01-2023-004221-70)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истцом не доказан факт причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика по содержанию спорного участка дороги и фактом дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого был причинен имущественный ущерб истцу.Решение: Отказано.
  88. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37192/2024 (УИД 23RS0041-01-2021-020294-84)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об изъятии земельных участков и предоставлении земельного участка взамен изъятого.Обстоятельства: В результате действий ответчика истец лишилась права аренды земельных участков, при этом она добросовестно пользовалась земельными участками, несла расходы по их содержанию, оплачивала арендные платежи в соответствии с условиями договоров аренды. В адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная им без удовлетворения.Решение: Отказано.
  89. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-37150/2024 (УИД 61RS0008-01-2023-005248-75)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Согласно заключению судебной экспертизы, признанной допустимым доказательством по делу, установлено, что причина отказа видеокарты эксплуатационная, вызвана неправильным использованием видеокарты или использованием ее в ненормальных условиях, т.е. недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  90. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37011/2024 (УИД 23RS0035-01-2022-000958-32)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об определении площади земельного участка.Требования: 3) Об установлении границ земельного участка; 4) Об определении площади земельного участка.Обстоятельства: Истица указала, что границы спорных земельных участков не определены, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  91. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-37010/2024 (УИД 34RS0002-01-2024-004026-94)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: После приобретения автомобиля за пределами гарантийного срока, но в течение установленного срока службы товара у автомобиля выявлен существенный недостаток - неисправность двигателя. Досудебные претензии истца к ответчику оставлены без удовлетворения.Решение: Отказано.
  93. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37051/2024 (УИД 61RS0024-01-2024-000133-38)Категория спора: Дарение.Требования дарителя: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик обратился к ним с предложением о передаче в дар земельного участка, взамен обязался передать в собственность помещение жилой или нежилой площади в построенном многоквартирном жилом доме. Договор дарения земельного участка был зарегистрирован, однако обязательство по передаче недвижимого имущества ответчиком исполнено не было.Решение: Отказано.
  94. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-37053/2024 (УИД 23RS0002-01-2022-008258-57)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права муниципальной собственности на земельный участок; 2) Об аннулировании записей о праве собственности в ЕГРН.Обстоятельства: Право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги, которая не отвечает требованиям действующего законодательства, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  95. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36956/2024 (УИД 23RS0002-01-2021-004667-47)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец, владеющий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и являющийся собственником расположенного на участке жилого дома, лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.Решение: Отказано.
  96. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36878/2024 (УИД 23RS0012-01-2023-000446-87)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Истец полагает, что причинитель вреда в случаях, когда страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  97. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36876/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-001296-90)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.Обстоятельства: Поскольку страховой полис содержал неверную цель использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, к истцу, возместившему ущерб, в порядке регресса перешло право требования возмещения убытков к причинителю вреда.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  98. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-36699/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-005116-37)Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования: О признании решения собрания незаконным.Обстоятельства: Истцы считают, что собрание проведено с существенными нарушениями, касающимися созыва, подготовки, проведения собрания и осуществления процедуры голосования, которые выразились в том, что на собрании приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня, в бюллетени голосования не включены все вопросы, по которым приняты решения, а также приняты решения по вопросам, которые отнесены к полномочиям общего собрания собственников всех помещений. Кроме того, при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум.Решение: Удовлетворено.
  101. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36638/2024 (УИД 23RS0002-01-2020-008735-49)Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования наймодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор найма. В нарушение сроков, указанных в графике внесения денежных средств, ответчиками не были выполнены обязательства в части уплаты арендных платежей более чем 2 раза подряд, что является существенным нарушением условий договора и влечет досрочное расторжение договора найма и взыскание задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  102. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-36186/2024 (УИД 23RS0041-01-2021-023330-94)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Ответчик на основании трудового договора работал у истца в должности водителя-экспедитора. По вине ответчика произошло ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения. С ответчика подлежит взысканию причиненный истцу ущерб.Решение: Удовлетворено в части.
  105. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2024 N 88-35816/2024 (УИД 23MS0251-01-2023-002685-80)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец считает, что неисполнение ответчиком в срок обязанности по возврату уплаченной за товар суммы является основанием для взыскания неустойки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  114. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-35214/2024 (УИД 23RS0029-01-2023-002697-96)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Фактически истцы приняли наследство, но не оформили его у нотариуса в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  115. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-35044/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-005339-43)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об изменении решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Истец ссылается на злоупотребление правом со стороны потребителя. Полагает, что взысканный по решению финансового уполномоченного размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем решение финансового уполномоченного подлежит изменению, а размер неустойки - снижению.Решение: Отказано.
  116. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34932/2024 (УИД 23RS0050-01-2023-004113-70)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании межевого плана незаконным, признании незаконной постановки земельных участков на кадастровый учет, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета; 2) О признании незаконным изменения вида разрешенного использования земельных участков; 3) О восстановлении сведений в ЕГРН.Обстоятельства: Истец указал, что им в отношении спорного земельного участка, а также образованных из него земельных участков не принимались муниципальные правовые акты о постановке на государственный кадастровый учет, объединении, перераспределении, разделе.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  118. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34944/2024 (УИД 01RS0006-01-2023-002806-83)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Аренда земли.Требования: 1) О признании незаконными постановлений администрации; 2) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что отсутствие цели использования земельного участка в заявлении о предоставлении участка в аренду, отсутствие проектной или иной землеустроительной документации по организации землеустройства на арендуемом земельном участке может свидетельствовать о намерении вывести спорный участок из оборота земель сельскохозяйственного назначения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  119. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-34863/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-008178-62)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что производственные дефекты в товаре - кофемашине образовались по причинам, возникшим до передачи товара потребителю.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  121. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-34496/2024(8Г-32612/2024) (УИД 01RS0005-01-2024-000056-60)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов в виде упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец указал, что возбужденное в отношении истца уголовное дело было прекращено за отсутствием в действиях состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  123. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-34492/2024(8Г-32542/2024) (УИД 34RS0008-01-2024-001203-97)Категория спора: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования физического лица: Об обязании предоставить равнозначное жилое помещение взаимен изымаемого.Обстоятельства: Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истцов, в 2014 году признан аварийным и подлежащим сносу, установленный до 31 декабря 2023 года срок расселения жильцов истек, однако в предоставлении другого равнозначного жилого помещения им необоснованно отказано.Решение: Дело передано на новое рассмотрение.
  124. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-34465/2024(8Г-32308/2024) (УИД 23RS0042-01-2024-000961-72)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды жилого помещения с правом выкупа. Договор расторгнут, денежные средства истцом ответчику возвращены. Однако ответчик жилое помещение не освобождает. Истцу причинены убытки в виде неполученного дохода от сдачи в аренду квартиры.Решение: Дело передано на новое рассмотрение.
  126. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-33071/2024 (УИД 92RS0002-01-2023-005428-48)Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании распоряжения незаконным.Обстоятельства: Истица указала, что ее право на завершение оформления прав на земельный участок ответчиком грубо нарушено, он неоднократно безосновательно уклонялся от предоставления испрашиваемого земельного участка истице при отсутствии препятствий для этого.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Удовлетворено.
  128. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 88-36980/2024 (УИД 23RS0019-01-2023-001194-91)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда в ДТП.Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего в результате виновных действий ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.
  130. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 2а-3802/2023 (УИД 23RS0058-01-2023-004937-84)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: По вопросам изменения вида разрешенного использования земельного участка.Обстоятельства: Истец указала, что являясь собственником объекта незавершенного строительства, обратилась к Ответчику с заявлением об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка и фактическим, на котором расположен вышеуказанный объект, на что получила отказ.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в краевой суд в ином составе суда.
  142. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-37091/2024 (УИД 91RS0019-01-2022-004152-74)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора.Требования: 2) Об установлении границ земельного участка; 3) Об исправлении кадастровой ошибки.Обстоятельства: Истец указал, что соглашения об ограниченном пользовании земельным участком между истцом и ответчиком не достигнуто, с целью недопущения дальнейшего разрушения гаража, принадлежащего истцу, для проведения ремонтных работ истец обратился в суд.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  143. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36975/2024 (УИД 91RS0019-01-2023-000243-80)Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О признании договора купли-продажи состоявшимся; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Не доказан факт передачи денежных средств за спорные земельные участки от покупателя продавцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  144. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-36268/2024 (УИД 23RS0012-01-2023-002258-83)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Истец указал, что ему стало известно, что автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи, находится в розыске в рамках уголовного дела.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  145. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-36111/2024 (УИД 34RS0010-01-2024-000324-09)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Заемщик умер, не исполнив свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  146. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-36107/2024 (УИД 91RS0019-01-2024-001518-54)Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: За наследодателем числился приусадебный земельный участок на праве личного пользования. Истцы, как наследники, обратились к администрации сельского поселения с заявлением о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, однако им было отказано.Решение: Отказано.
  147. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-35813/2024 (УИД 61RS0006-01-2023-004492-24)Категория: Семейные споры.Требования: О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей супругов в этом имуществе, признании права собственности на доли.Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на доли.Обстоятельства: В период брака сторонами с использованием кредитных средств приобретено недвижимое имущество.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  148. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-35977/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-003921-91)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он содержится под стражей по уголовному делу. В ходе расследования дела следователем допущены грубые нарушения УПК РФ. Данные нарушения установлены решением суда, в котором указано, что фактически истец содержался под стражей незаконно.Решение: Отказано.
  149. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-35752/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-003347-48)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании убытков (расходов).Обстоятельства: Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. При эксплуатации транспортного средства истцом обнаружены следы некачественного ремонта, обратилась к страховщику с требованием о возмещении расходов для устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства. Страховая компания возмещение не осуществила.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  151. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-35035/2024 (УИД 23RS0029-01-2023-004680-64)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об исправлении кадастровой ошибки.Обстоятельства: Истец указал, что при нанесении границ образуемого земельного участка на кадастровую карту по координатам, представленным в межевом плане, выявлено пересечение с другим земельным участком.Решение: Удовлетворено.
  152. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-34732/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-001100-98)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Со слов истца, ответчиком, в собственности которого находится смежный участок, представлены возражения относительно местоположения части смежной границы участков, обоснованные наложением участков и определением этой границы без учета существующего здания, в ходе согласования спор о границе разрешен не был.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  155. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-36833/2024 (УИД 30RS0002-01-2023-008243-40)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Истец ссылается на непринятие мер по постановке на учет в качестве бесхозного объекта сетей водоснабжения и водоотведения, расположенных за границей земельного участка, сформированного под жилым многоквартирным домом, имеющих признаки бесхозяйности.Решение: Удовлетворено.
  157. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-36340/2024 (УИД 23RS0022-01-2023-003341-87)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Истец считает, что судебным приставом-исполнителем в рамках его полномочий не производилась работа, направленная на исполнение требований исполнительного документа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  170. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 77-3392/2024Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
  171. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 77-3253/2024 (УИД 23RS0041-01-2023-015297-72)Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)). Определение: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  175. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 77-3368/2024 (УИД 23RS0015-01-2022-002001-97)Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, исключены из осуждения квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотического средства" и указание на отсутствие оснований для применения рецидива преступлений, наказание смягчено до 3 лет лишения свободы.
  180. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-37587/2024 (УИД 61RS0003-01-2023-003491-82)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) Об изъятии жилого помещения; 2) О выселении; 3) О признании права собственности.Обстоятельства: Истец указал, что ответчику направлено письменное предложение о заключении соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, однако соглашение о выкупе с ответчиком не достигнуто.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  182. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36670/2024 (УИД 91RS0023-01-2024-000535-75)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец указал, что факт принадлежности права на земельную долю (пай) подтверждается надлежащими документами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  183. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36650/2024 (УИД 92RS0002-01-2021-006561-12)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании действий председателя ТСН незаконными.Обстоятельства: Истец указал, что действия председателя товарищества по начислению задолженности по целевым взносам и взносам за пользование имуществом являются незаконными, так как он членом товарищества не являлся, земельным участком и объектами инфраструктуры товарищества не пользовался.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  184. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36662/2024 (УИД 92RS0002-01-2023-000815-16)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) Об оспаривании распоряжений; 2) Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости.Обстоятельства: До настоящего времени истцы свои права на участки не оформили, между тем неоднократно к этому предпринимали попытки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36554/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-006554-71)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) О перерасчете задолженности и компенсации морального вреда.Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указал, что в настоящее время ему поступило требование от ответчика о наличии задолженности по уплате членских взносов, с которым он не согласен.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  186. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36561/2024 (УИД 92RS0002-01-2024-001300-32)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.Обстоятельства: Истец указал, что на собрании не присутствовал и участия в голосовании не принимал, надлежащим образом о проведении собрания извещен не был.Решение: Отказано.
  188. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 N 88-36225/2024 (УИД 23RS0041-01-2022-018632-42)Категория спора: Газоснабжение.Требования абонента: О признании действий по отказу в социальной догазификации незаконными и обязании выдать технические условия, подключить дополнительный объем газа.Обстоятельства: Установлено, что указанный истцом в заявке объект капитального строительства не подходит под критерии социальной догазификации, поскольку не является жилым домом блокированной застройки.Решение: Отказано.
  189. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-36138/2024 (УИД 23RS0041-01-2023-011451-67)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником помещения, а истец является управляющей организацией многоквартирного дома. У ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, которую добровольно погасить он отказывается.Решение: Удовлетворено.
  190. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 N 88-35868/2024 (УИД 61RS0008-01-2024-001037-17)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору, уплатив стоимость объекта, однако объект долевого строительства передан истцу с просрочкой.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  191. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 N 88-35931/2024 (УИД 30RS0010-01-2024-000424-03)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ввиду незаконной изоляции его от общества, нахождения в местах лишения свободы и невозможности общения с близкими и родственниками, осуществления трудовой деятельности ему причинен моральный вред.Решение: Отказано.
  192. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36942/2024 (УИД 23RS0041-01-2022-023549-35)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Купля-продажа земли.Требования покупателя: 1) О признании сделки состоявшейся; 2) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец указал на то, что спорный земельный участок выбыл из владения ответчика в результате действий самого ответчика путем заключения сделки, направленной на отчуждение. Однако переход права собственности на указанный земельный участок от продавца к покупателю зарегистрирован не был.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  193. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-35925/2024 (УИД 23RS0041-01-2023-015357-86)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что жилое помещение не является совместной собственностью супругов, в связи с наличием конфликтных отношений после развода совместное проживание было невозможно, истец был вынужден покинуть домовладение, для проживания истцом было арендовано жилое помещение, за которое он вынужден платить.Решение: Удовлетворено в части.
  194. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-35477/2024 (УИД 61RS0001-01-2024-000962-31)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендодателя: О возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи.Обстоятельства: Со слов истца, в связи с тем, что договор аренды прекратил свое действие, арендатор обязан был вернуть земельный участок в том состоянии, в котором он его получал, чего сделано не было.Решение: Отказано.
  195. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 88-35220/2024 (УИД 34RS0027-01-2023-001135-54)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик является наследником третьего лица, с которым он заключил кредитный договор, обязательства по которому не были исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  197. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 88-34930/2024 (УИД 34RS0002-01-2023-006186-97)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого был выявлен недостаток. Ответчик денежные средства истцу не вернул.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  198. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 88-34937/2024 (УИД 34RS0026-01-2024-000008-12)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого получило механические повреждения принадлежащее истцу транспортное средство. С целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к эксперту-технику, согласно заключению которого была определена рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля.Решение: Удовлетворено в части.
  200. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34866/2024 (УИД 34RS0011-01-2023-009724-64)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О внесении изменений в соглашения об установлении сервитута.Обстоятельства: Истица указала на наличие оснований для установления в пользу ответчика сервитутов, обратилась к нему с предложением о внесении изменений в соглашения об установлении сервитутов в части изменений конфигурации и размера земельных участков, установления соразмерной платы за сервитут, сроков ее выплаты, усиления контроля за проходом (проездом) к земельному участку. Указанные предложения были отвергнуты ответчиком.Решение: Удовлетворено.
  202. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-34624/2024 (УИД 61RS0005-01-2023-003478-15)Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования товарищества: О взыскании задолженности за пользование общим имуществом ТСН.Обстоятельства: Со слов истца, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате расходов на содержание имущества общего пользования.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  203. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 по делу N 88-34260/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-003735-09)Об оставлении без изменения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 04.06.2024, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части постановления Государственного Совета Республики Крым от 24.05.2023 N 1784-2/23 "О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым".
  204. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-33490/2024 (УИД 91RS0003-01-2023-004132-28)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с распространением ответчиками не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, ему были причинены нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  205. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 88-31233/2024 (УИД 61RS0002-01-2024-001714-50)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что истец имеет право на возврат части страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  206. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 по делу N 88-34771/2024 (УИД 23RS0036-01-2023-003748-64)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что страховой компанией получена претензия с требованиями о выплате страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению независимой технической экспертизы. Письмом истец уведомлен об отказе в удовлетворении заявленных требований.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  207. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-36333/2024 (УИД 23RS0039-01-2024-000716-93)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.Обстоятельства: Предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств дела судом апелляционной инстанции не приняты.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  208. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-35876/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-005568-78)Категория: Споры в социальной сфере.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в признании безработным.Обстоятельства: На дату обращения в орган занятости истец не имел статуса "занятой", в связи с чем права истца на получение государственного пособия по безработице, а также на начисление страхового стажа в период получения пособия по безработице нарушены.Решение: Удовлетворено в части.
  209. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-35851/2024 (УИД 01RS0007-01-2023-001838-24)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав.Обстоятельства: Истец обратился в администрацию с заявлением о приобретении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов. Письмом администрация отказала истцу в предоставлении в собственность без проведения торгов испрашиваемого земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  211. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N П16-5983/2024 (УИД 34RS0011-01-2024-007408-44)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 8.10 Закона Волгоградской области от 11.06.2008 N 1693-ОВ "Кодекс Волгоградской области об административной ответственности" за проезд и стоянку транспортных средств на озелененных территориях.Решение: Производство по делу прекращено.
  213. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N П16-5278/2024 (УИД 61RS0023-01-2024-004651-20)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Удовлетворено в части, уточнена дата вынесения постановления.
  215. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88-36736/2024 (УИД 23RS0020-01-2022-002482-38)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельных участков по выделу земельного участка в счет земельных долей.Обстоятельства: Истец указал, что, по мнению ответчика, в результате выдела спорного земельного участка создаются недостатки в расположении, что приведет к невозможности использования исходного земельного участка крупногабаритной сельскохозяйственной техникой, то есть фактически отсутствует доступ как к образуемому земельному участку, так и к измененному участку, что создаст препятствия ответчику, с чем истец не согласен.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  217. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-36025/2024 (УИД 23RS0058-01-2023-002227-66)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: В установленный законом срок истица не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  219. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34234/2024 (УИД 23RS0051-01-2022-003012-06)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП ее автомобиль получил повреждения. Истица обратилась в страховую компанию, которая признала заявленное событие страховым и произвела страховую выплату, однако суммы выплаты недостаточно для возмещения причиненного вреда.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  220. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33748/2024 (УИД 34RS0007-01-2023-004186-12)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  221. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 88а-36328/2024 (УИД 23RS0042-01-2023-005085-03)Категория: Споры с органами власти.Требования: О признании неправомерными действий.Обстоятельства: Поданное истцом в администрацию муниципального образования извещение о проведении осмотра транспортного средства не обладает признаками обращения, так как по сути не является предложением, заявлением или жалобой, подлежащими обязательному рассмотрению органом местного самоуправления.Решение: Отказано.
  231. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 77-3165/2024 (УИД 61RS0011-01-2023-001689-20)Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (покушение; убийство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств). Определение: Приговор оставлен без изменения.
  232. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 16-5977/2024Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.Решение: Удовлетворено в части, исключено указание на назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
  242. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 по делу N 88-36659/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. Ответчик письмом уведомил истца об отказе в удовлетворении требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  243. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-36284/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-001915-90)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Привести спорный объект строительства в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, не представляется возможным.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  244. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-35858/2024 (УИД 23RS0040-01-2018-003136-56)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Переустройство и перепланировка помещений.Требования: 1) О сносе самовольной постройки.Требования правообладателя помещения: 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.Обстоятельства: Разрешение на строительство (реконструкцию) не выдавалось.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  245. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 по делу N 88-35950/2024Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Обстоятельства: Истец указал, что на основании заключенного между сторонами договора подряда работники истца выполняли ремонтные работы в принадлежащей ответчику квартире, для чего завезли в указанное жилое помещение строительные инструменты и материалы, однако в последующем на почве возникших между сторонами разногласий ответчик отказался предоставить доступ в квартиру сотрудникам компании и уклонился от возврата имущества.Решение: Отказано.
  246. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-35492/2024 (УИД 61RS0045-01-2023-001580-97)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что страховая компания надлежащим образом не исполнила свои обязательства по ремонту транспортного средства, поэтому подлежат взысканию убытки в полном объеме.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  248. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 по делу N 88-34751/2024 (УИД 23MS0103-01-2023-004774-08)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договоров страхования и возврате неиспользованной части страховых премий, ссылаясь на досрочное погашение кредита. Ответчик произвел возврат части страховой премии по договору страхования. Претензия истца оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  251. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-34358/2024 (УИД 34RS0040-01-2023-000766-84)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства перед кредитной организацией не исполнил, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  254. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-36297/2024 (УИД 23RS0011-01-2021-001559-67)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на дом.Обстоятельства: Без соответствующего разрешения жилой дом был реконструирован. После реконструкции объект недвижимости представляет собой гостевой дом. Во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный объект недвижимого имущества не представлялось возможным. Гостевой дом соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: Отказано.
  256. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 по делу N 88а-35706/2024 (УИД 23RS0040-01-2023-007007-66)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, возложении обязанности.Обстоятельства: Государственный орган не обеспечил объективное, всестороннее рассмотрение обращения, не дал письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.Решение: Удовлетворено в части.
  257. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88а-34466/2024 (УИД 91RS0024-01-2024-003834-19)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права.Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением государственного регистратора ему отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на основании ст. 27 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ в связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению регистрационных действий.Решение: Отказано.
  258. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88а-34021/2024Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании недействительным решения об отказе в предоставлении государственной услуги.Обстоятельства: Истец указал, что является совладельцем жилого дома, получил уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства с целью осуществления реконструкции принадлежащего истцу жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала. По окончании реконструкции истец обратился с заявлением о выдаче акта освидетельствования. Ответчиком принято решение об отказе в выдаче акта.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  260. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-34882/2024 (УИД 23RS0002-01-2022-012084-25)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) Об изменении решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Истец указал, что в выплате возмещения в связи с некачественно проведенным ремонтом ему страховщиком отказано.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  262. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34191/2024 (УИД 23RS0031-01-2023-013179-69)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением государственных жилищных сертификатов.Обстоятельства: Истец указал на факт прибытия на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства в экстренном порядке и свое право на получение жилья в связи с этим фактом.Решение: Отказано.
  263. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-35459/2024 (УИД 23RS0051-01-2023-000825-84)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Истец указал, что в период исполнения трудовых обязанностей ответчик, управляя служебным автомобилем, допустил наезд на препятствие в виде отбойного бруса дерева. В результате ДТП транспортному средству причинены повреждения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  265. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33974/2024 (УИД 23RS0041-01-2022-001066-69)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  266. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33967/2024 (УИД 61RS0036-01-2024-000348-18)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными.Обстоятельства: Истец указал на незаконное увольнение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  268. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33019/2024 (УИД 92RS0001-01-2023-003375-52)Категория спора: Социальные пособия.Требования уполномоченного органа: О взыскании перечисленной суммы пособия.Обстоятельства: Истец ссылался на получение ответчиком государственной социальной помощи в виде социального пособия, полученной без установленных законом оснований вследствие его недобросовестности.Решение: Отказано.
  269. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-32970/2024 (УИД 30RS0011-01-2023-001503-92)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.Обстоятельства: Ответчику были начислены районный коэффициент и ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия труда в пустынных и безводных местностях, однако, как установлено в ходе проверки, положения нормативного акта, на основании которого произведены выплаты, не распространяются на сотрудников органов принудительного исполнения.Решение: Отказано.
  270. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-32946/2024 (УИД 92MS0018-01-2023-000915-09)Категория спора: Хранение.Требования поклажедателя: 1) О взыскании убытков, связанных с хранением; 2) О признании договора недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик предоставил ему услуги по аренде ячейки, а не хранению ручной клади, полагает при этом запрет на использование арендованной ячейки автоматической камеры хранения после 15 минут размещения в ней ручной клади ничтожным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  272. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-32464/2024 (УИД 92RS0004-01-2023-004184-85)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании материального вреда, неполученной заработной платы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Отсутствует документальное подтверждение нахождения материальных ценностей на судне в период его затопления и подтверждение причинно-следственной связи между затоплением судна и причинением истцу материального ущерба.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  273. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-32518/2024 (УИД 91RS0004-01-2023-002377-02)Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования работодателя: 4) О признании трудового договора и дополнительных соглашений незаключенными.Обстоятельства: В ходе проверки исполнения ответчиком трудового законодательства было установлено, что истцу причиталась заработная плата, тогда как документы, подтверждающие ее выплату, предоставлены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  274. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-33165/2024 (УИД 91RS0001-01-2021-005543-40)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями; 2) Об освобождении земельного участка; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что актом проверки зафиксировано несоответствие объекта строительства виду разрешенного использования земельного участка в части превышения этажности объекта.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  275. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88а-34463/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-005528-04)Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора.Обстоятельства: Истец указал, что администрацией отказано в удовлетворении его заявления о предоставлении земельного участка с видом разрешенного использования "под ИЖС", а также о подготовке проекта договора аренды земельного участка. Истец полагает, что отказ в предоставлении земельного участка в аренду является незаконным и нарушает его права.Решение: Отказано.
  289. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 77-3190/2024 (УИД 23RS0036-01-2022-004035-60)Приговор: По ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки; мелкое взяточничество). Определение: Приговор изменен, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования лицо освобождено от наказания по ряду преступлений, указано считать лицо осужденным по ч. 2 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенное наказание указано считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей и ограничений, установленных приговором.
  294. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-34286/2024 (УИД 23RS0041-01-2023-000335-47)Категория: Семейные споры.Требования: О признании имущества совместно нажитым.Обстоятельства: Спорный жилой дом и земельный участок являются личной собственностью лица на основании договора дарения, доказательств, свидетельствующих о приобретении имущества в период брака на совместные средства супругов, истцом не представлено.Решение: Отказано.
  296. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-36287/2024 (УИД 23RS0011-01-2023-003104-23)Категория спора: Компенсации.Требования уполномоченного органа государственной власти, лиц: О взыскании перечисленной суммы компенсации, выплаты компенсационного характера.Обстоятельства: Протоколом специальной комиссией вынесено решение о назначении ответчику ежемесячной денежной компенсации в течение всего срока, на который установлена инвалидность, вследствие военной травмы.Решение: Удовлетворено.
  301. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-35615/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-006736-68)Категория спора: Потребительский кооператив.Требования члена кооператива: О признании недействительным в части решения правления ГСК, обязании вернуть стоянку для маломерного судна и не чинить препятствий в хранении маломерного судна.Обстоятельства: Истец указал, что отсутствие у него маломерного судна, зарегистрированного в законном порядке, не является основанием для отказа в предоставлении места на стоянке.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  302. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-35612/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-004963-64)Категория спора: Залог недвижимого имущества.Требования: О признании договора залога недействительным.Обстоятельства: Представляемый не должен был делать в доверенности оговорку, что запрещает своему представителю совершать сделки, указанные в доверенности, в отношении себя, представителя, лично, поскольку запрет на совершение таких сделок предусмотрен непосредственно законом (п. 3 ст. 182 ГК РФ).Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  304. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-31793/2024 (УИД 23RS0016-01-2023-001020-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Истец полагал, что его увольнение является незаконным, поскольку прогула, за который его уволили, он не совершал.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
  305. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-31576/2024 (УИД 92RS0004-01-2023-001484-37)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.Обстоятельства: Истец указал, что исходя из выявления факта двойного назначения пенсии ответчику, совокупности представленных документов, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения решением уполномоченного органа был установлен факт переплаты пенсионных выплат ответчику и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию. В адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пенсии, однако излишне выплаченные суммы не были возвращены.Решение: Отказано.
  307. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-30910/2024 (УИД 91RS0003-01-2023-003793-75)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  308. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-30545/2024 (УИД 61RS0005-01-2024-001530-55)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязанности по ремонту транспортного средства истца на СТОА, а также выплате страхового возмещения, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.
  309. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-27544/2024 (УИД 61RS0008-01-2023-002312-56)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании (возврате) денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что ответчик принял на себя обязательства по оказанию истцу платных стоматологических медицинских услуг, изложенным в амбулаторной карте и согласованным сторонами. По мнению истицы, услуги медицинского характера ответчиком оказаны ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  310. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 88-26957/2024 (УИД 86RS0003-01-2019-000268-41)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий соглашения о кредитовании производил платежи ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  317. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35108/2024 (УИД 23RS0050-01-2024-000060-23)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании выполнить работы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор на выполнение работ по изготовлению и установке кухни в соответствии с дизайн-проектом. Однако работы исполнителем не выполнены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выполнить работы, а также выплатить неустойку, однако ответ на претензию не получен.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  318. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35109/2024 (УИД 34RS0022-01-2023-000688-11)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на дом; 2) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истица указала, что в период совместного проживания с лицом на их общие денежные средства были приобретены жилой дом и земельный участок. Имущество было оформлено на умершее лицо.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  319. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35262/2024 (УИД 34RS0011-01-2023-007051-32)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.Обстоятельства: Установлен факт уничтожения объекта, нахождение в Едином государственном реестре недвижимости сведений нарушает право органа местного самоуправления на распоряжение земельным участком под ним.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  321. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-34938/2024 (УИД 11RS0005-01-2019-006105-13)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что им ответчику в качестве задатка была передана денежная сумма в счет стоимости доли, которую истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения, поскольку ответчик отказался продать свою долю за оговоренную сумму.Решение: Отказано.
  322. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35211/2024 (УИД 23RS0041-01-2020-007676-92)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявлено, что на земельном участке расположен объект капитального строительства, возведенный без разрешения на строительство.Решение: Удовлетворено в части.
  323. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-34722/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-002899-48)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что на спорном земельном участке расположено трехэтажное здание. На первом этаже отсутствует фасадная отделка. Уведомления, разрешения на строительство (реконструкцию), ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства на указанном земельном участке не выдавалось.Решение: Удовлетворено.
  324. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-34601/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-000539-47)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал на то, что разрешение на строительство (реконструкцию), ввод в эксплуатацию спорного объекта капитального строительства на земельном участке отсутствует. Истец полагает, что на указанном земельном участке имеются признаки самовольной постройки.Решение: Отказано.
  325. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-34611/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-008472-96)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки.Обстоятельства: Истцам было отказано в регистрации дома в качестве дома блокированной застройки в связи с отсутствием разрешения на ввод вновь образуемых зданий в эксплуатацию. Ответчиком отказано в выдаче разрешения на ввод вновь образуемых объектов в эксплуатацию. По мнению истцов, спорный жилой дом отвечает всем требованиям и характеристикам, предъявляемым к домам блокированной застройки.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  326. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-34593/2024 (УИД 61RS0024-01-2023-004093-73)Категория: Споры с органами государственной власти.Требования: О запрете хранения и стоянки судов на спорном земельном участке.Обстоятельства: Истец ссылается на факт использования ответчиком спорного участка, прилегающего к береговой полосе, в качестве базы стоянки маломерных судов, которое осуществляется с нарушением установленных правил.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  335. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-35866/2024 (УИД 23RS0001-01-2023-001924-19)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Стороны договорились о совместном создании объекта недвижимости вместо старого, вместе с тем расходы на строительство дома понесены истцом.Решение: Удовлетворено.
  336. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2024 по делу N 88-35865/2024 (УИД 34MS0076-01-2024-000736-05)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании (возврате) денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании процентов; 5) О компенсации морального вреда.Требования исполнителя: 6) О взыскании денежных средств за фактически оказанные услуги по договору.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг. Истец отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора, однако денежные средства за неоказанные услуги ей не возвращены.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  337. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35444/2024 (УИД 91RS0001-01-2024-000448-47)Категория: Споры с таможенными органами.Требования заявителя: О признании транспортного средства безвозвратно утраченным, возложении обязанности, освобождении от обязанности по уплате таможенных платежей.Обстоятельства: Истец указал, что транспортное средство безвозвратно им утрачено, а потому не подлежит таможенному декларированию, а соответственно, и обратному вывозу с таможенной территории.Решение: Отказано.
  338. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-35402/2024 (УИД 23RS0011-01-2023-001460-08)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении объекта капитального строительства в реконструированном виде; 2) Об определении порядка пользования пристройкой.Обстоятельства: Истец указал на то, что ему на праве собственности принадлежат доли в праве на земельный участок и жилой дом. С целью устранения нарушения состава помещений и организации кухни истцом осуществлена реконструкция части объекта капитального строительства - пристройки к существующей части жилого дома.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  340. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34518/2024 (УИД 61RS0019-01-2024-000896-51)Категория спора: Заем.Требования заемщика: О признании обязательств по договору целевого жилищного займа общими обязательствами, возврате на расчетный счет денежных средств.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь военнослужащим, неосновательно сберегает денежные средства на своем именном накопительном счете, которые должны быть взысканы в счет погашения задолженности по кредитному договору ежемесячно за его долю в праве собственности на жилой дом.Решение: Отказано.
  341. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 по делу N 88-34536/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-009812-53)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О взыскании расходов.Обстоятельства: Заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако своих обязательств не исполнила, в связи с чем на ее стороне образовалась задолженность.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  342. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34426/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-010840-73)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании утратившим право собственности на объект недвижимого имущества.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что первоначальное право собственности на спорную квартиру возникло и было зарегистрировано за ответчиком в силу создания (возведения жилого дома).Решение: Отказано.
  343. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34364/2024 (УИД 23RS0029-01-2023-000487-33)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимого имущества возведен ответчиком на земельном участке без разрешения на строительство.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  345. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33914/2024 (УИД 23RS0002-01-2023-003622-13)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  348. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-33755/2024 (УИД 91RS0004-01-2021-002532-87)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на дом.Обстоятельства: Истец указал, что спорный жилой дом соответствует целевому назначению земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки, соответствует строительным и иным обязательным нормам и правилам, а сохранение спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  349. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33945/2024 (УИД 01RS0002-01-2023-000779-71)Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности; 3) Защита прав на жилое помещение.Требования дарителя: О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования земельным участком и жилым домом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в момент заключения сделки не понимал значение своих действий и не мог полноценно руководить ими, так как страдает алкогольной зависимостью, при этом воли на отчуждение жилого помещения, являющегося для него единственным жильем, он не имел, кроме того, он фактически остался проживать в спорном домовладении, нести бремя его содержания.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  352. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33403/2024 (УИД 23RS0045-01-2021-000565-83)Категория спора: 1) Поставка; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор на покупку, доставку и монтаж товара. Истец исполнил обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик выполнил работы ненадлежащего качества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  353. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33180/2024 (УИД 23RS0011-01-2021-000640-11)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.Обстоятельства: Истец указал, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок, на котором завершено строительство, возведенное строение возможно использовать не только в качестве коттеджа семейного отдыха для проживания одной семьи, но и для размещения отдыхающих в качестве гостевого дома. Истцом не представлены доказательства принятия мер к легализации самовольного строения, в частности, к получению разрешения на строительство, а также доказательств соблюдения противопожарных норм и правил.Решение: Отказано.
  355. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33185/2024 (УИД 23RS0057-01-2022-006418-43)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не принимаются надлежащие меры к содержанию защитного сооружения гражданской обороны в состоянии, позволяющем его использование по назначению.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  356. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-32993/2024 (УИД 91RS0002-01-2021-010501-51)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица ссылается на некачественно оказанную ответчиком медицинскую помощь по спорному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  358. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-32686/2024 (УИД 91RS0024-01-2024-000590-51)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что прогулов не совершала, не была допущена на рабочее место работодателем, также работодателем была нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности в виде расторжения договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  360. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 по делу N 88-32659/2024 (УИД 01RS0004-01-2023-005512-25)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: Об установлении факта принадлежности документов.Обстоятельства: Истец указал, что он обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, а именно установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. Однако ему было отказано в удовлетворении заявления ввиду того, что индивидуальный лицевой счет не может быть уточнен на основании решения суда.Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
  362. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-35704/2024 (УИД 61RS0001-01-2022-004728-50)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи транспортного средства, в связи с тем что отчуждаемый им объект имел ограничения и в последующем был изъят у покупателя в пользу третьего лица.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  363. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-36298/2024 (УИД 23RS0015-01-2023-001186-36)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О сносе самовольной постройки; 2) Об освобождении земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что возведенный объект капитального строительства расположен на неразграниченном земельном участке, который в установленном законодательством порядке не предоставлялся для строительства спорного объекта, правоустанавливающих документов на земельный участок ответчик не имеет, а само строительство осуществлено в отсутствие разрешительной документации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  364. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-34434/2024 (УИД 23RS0002-01-2013-007533-51)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права на предоставление земельного участка.Требования: 2) Об обязании снести постройку, расположенную в охранной зоне.Обстоятельства: Истец указал, что земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий. На земельном участке ответчиками были возведены самовольные постройки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  366. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2024 по делу N 88-33739/2024 (УИД 91RS0011-01-2023-002677-89)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истица указала, что между сторонами была достигнута устная договоренность, согласно которой ответчица отказывается от доли в праве на наследство, открывшегося после смерти ее сына, с условием выплаты ей компенсации. Перечислив денежные средства, истица не получила встречного исполнения, поскольку ответчица вступила в права наследования.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  367. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88а-34802/2024 (УИД 23RS0011-01-2023-004053-86)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.Обстоятельства: Испрашиваемый земельный участок расположен в зоне, в которой формирование земельных участков для индивидуального жилищного строительства запрещено.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  368. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-35878/2024 (УИД 23RS0012-01-2024-000006-65)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Выплаченного страхового возмещения в рамках договора ОСАГО с учетом износа комплектующих, узлов и агрегатов недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  370. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 88-35102/2024 (УИД 23RS0011-01-2020-001175-39)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на дом.Обстоятельства: Истец указал, что им завершено строительство, возведенное строение возможно использовать не только в качестве коттеджа семейного отдыха для проживания одной семьи, но и для временного размещения отдыхающих в качестве гостевого дома. Ему отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Спорный объект соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует виду разрешенного использования земельного участка.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  373. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 88-34281/2024 (УИД 61RS0022-01-2022-008842-78)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору займа исполнил ненадлежащим образом.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  374. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 88-34318/2024 (УИД 61RS0001-01-2023-000071-69)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение.
  375. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2024 по делу N 88-34470/2024 (УИД 30MS0032-01-2024-001203-66)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате услуги энергоснабжения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  386. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-35299/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-003670-10)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.Обстоятельства: Собрание по избранию нового председателя не проводилось, порядок уведомления о собрании не соблюден. Ни истцу, ни иным членам СНТ о собрании не было известно, печать хранится у истца.Решение: Удовлетворено в части.
  387. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-34242/2024 (УИД 23RS0011-01-2020-001933-93)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на дом.Требования: 2) О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Разрешения на строительство гостевого дома не выдавалось, между тем ответчиками возведен объект гостиничного типа, имеющий обособленные помещения с санузлами и балконами, при его возведении нарушен разрешенный вид использования земельного участка.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  388. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33925/2024 (УИД 34RS0005-01-2022-003260-67)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: Истцы указали, что на земельном участке за счет их собственных средств возведены баня с беседкой и пристройка к жилому дому, возведенные объекты соответствуют установленным строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан.Решение: Удовлетворено.
  389. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33924/2024 (УИД 91RS0009-01-2022-003837-94)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение; 3) О выделе доли в праве собственности на жилое помещение.Требования: 4) О признании права собственности на жилое помещение; 5) О прекращении права собственности на жилое помещение; 6) О выделе доли в праве собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что режим общей долевой собственности ограничивает ее в пользовании и распоряжении своим имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.
  390. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33926/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-000098-56)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на гараж.Обстоятельства: Истец указал, что на участке им был выстроен четырехэтажный гараж с мезонином. За актом ввода объекта недвижимости в эксплуатацию истец не обращался, в связи с чем у него отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.Решение: Отказано.
  391. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-34102/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-006294-34)Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: Об обращении недвижимого имущества в доход Российской Федерации.Обстоятельства: При ежегодном декларировании своего имущественного положения лицо в нарушение антикоррупционных запретов и ограничений не представляло полные и достоверные сведения об источниках своего дохода, его размере и легальности, не декларировало принадлежащее ему имущество, стоимость которого существенно превышала законный доход его семьи.Решение: Удовлетворено.
  392. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-33341/2024 (УИД 23RS0004-01-2022-003061-22)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О сохранении объекта недвижимости.Требования: 2) О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Спорное строение возведено с нарушением разрешенного вида использования земельного участка.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  393. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33187/2024 (УИД 34RS0002-01-2022-005955-95)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Истец указал, что нежилое здание для предоставления гостиничных услуг соответствует требованиям санитарных норм и правил, что подтверждается актами обследования и протоколами испытаний.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  394. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33193/2024 (УИД 01RS0004-01-2023-004465-62)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 3) Об истребовании земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании принадлежащими ему нежилыми помещениями.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  395. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-32930/2024 (УИД 23RS0040-01-2023-006429-54)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. По результатам рассмотрения заявления, проведенного осмотра транспортного средства страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  396. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-31467/2024 (УИД 23RS0008-01-2023-001946-67)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателя: 1) О разделе земельного участка.Требования физического лица: 2) О разделе жилого помещения.Обстоятельства: Соглашение о разделе жилого дома и земельного участка в досудебном порядке между совладельцами не достигнуто.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  397. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-31679/2024 (УИД 61RS0001-01-2024-000313-38)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истец считает, что вправе требовать включения причитавшейся его наследодателю доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу после смерти матери и признания за ним права собственности на долю данного объекта недвижимости в порядке наследования.Решение: Удовлетворено.
  399. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-34406/2024 (УИД 23OS0000-01-2023-000526-23)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец заявляет, что кадастровая стоимость спорного земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает его права как собственника, поскольку влечет необходимость оплаты налоговых платежей в завышенном размере.Решение: Удовлетворено в части.
  400. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-34370/2024(8а-32479/2024) (УИД 23OS0000-01-2023-000308-95)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права истца, являющегося плательщиком арендной платы за пользование земельным участком, размер которой исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  401. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-34369/2024 (УИД 23RS0022-01-2023-001508-57)Категория спора: Страховые взносы.Требования органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но обязательства по уплате страховых взносов не были исполнены в полном объеме.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  402. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-34368/2024(8а-32362/2024) (УИД 23RS0002-01-2023-005265-31)Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Земельный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  403. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-33724/2024(8а-31806/2024) (УИД 08OS0000-01-2023-000146-83)Категория спора: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Кадастровая стоимость помещения существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права истца, являющегося собственником объекта недвижимого имущества, поскольку влечет необходимость уплаты налоговых платежей в завышенном размере, исчисляемом исходя из кадастровой стоимости.Решение: Удовлетворено.
  404. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-34582/2024 (УИД 61RS0004-01-2022-008422-61)Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени; 5) О взыскании недоимки по страховым взносам; 6) О взыскании пени.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.
  405. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-33723/2024(8а-31763/2024) (УИД 08OS0000-01-2023-000097-36)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что приводит к необоснованному увеличению арендных платежей, исчисляемых исходя из размера кадастровой стоимости земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  406. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-33722/2024(8а-31712/2024) (УИД 34OS0000-01-2023-000028-78)Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 07.11.2023 и апелляционного определения Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 28.03.2024, которыми отказано в признании недействующим приказа Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.11.2022 N 43/24 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО "Водоканал" Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области" в части установления тарифов на тепловую энергию на 2023 г. (приложение 1).
  407. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-33721/2024(8а-31705/2024) (УИД 08OS0000-01-2023-000128-40)Категория спора: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права истца, являющегося бывшим собственником объекта недвижимого имущества, поскольку влечет необходимость уплаты налоговых платежей в завышенном размере, исчисляемом исходя из кадастровой стоимости.Решение: Удовлетворено.
  408. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-33745/2024(8а-31701/2024) (УИД 91RS0004-01-2024-000246-09)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным постановления уполномоченного органа.Обстоятельства: Принимая во внимание возникновение права общей долевой собственности истцов на жилой дом после 18.03.2014, принятое органом местного самоуправления постановление о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность вынесено в нарушение закона, а потому правомерно отменено указанным органом в порядке самоконтроля.Решение: Отказано.
  412. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-33018/2024 (УИД 30RS0001-01-2023-008228-41)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с повреждением автомобиля в ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчиком истцу выдано направление на ремонт автомобиля на СТОА. После ремонта автомобиля установлены существенные недостатки проведенных работ. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения для устранения недостатков ремонтных работ и неустойки. Претензия исполнена ответчиком частично.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  413. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-33022/2024 (УИД 23RS0040-01-2022-007538-09)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков (расходов); 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  414. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-32667/2024 (УИД 23RS0041-01-2023-010742-60)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и признании незаконным решения.Обстоятельства: Истец указал, что состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения семьей в составе 6 человек.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  416. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-33962/2024 (УИД 30RS0001-01-2024-002187-41)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения. Истица не согласна с размером выплаченного страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  427. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 16-5656/2024 (УИД 61RS0010-01-2024-001763-61)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.Решение: Удовлетворено в части, из объема вмененного правонарушения исключена ссылка на организацию массового мероприятия.
  430. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-34231/2024 (УИД 91RS0024-01-2023-002259-72)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Истец, ссылаясь на законность своего вселения и пользования жилым домом, на то, что ее ранее возникшее право собственности не было оспорено или прекращено, считает незаконным и подлежащим отмене решение исполнительного комитета городского совета в части внесения в перечень оформляемых объектов недвижимости жилой дом и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество в части оформления права собственности государства Украина в лице Верховной Рады Украины на указанный жилой дом, а право собственности Республики Крым - отсутствующим.Решение: Удовлетворено в части.
  435. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33346/2024 (УИД 34RS0012-01-2023-002354-05)Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Споры с Росреестром.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании недействительной государственной регистрации права собственности.Обстоятельства: Истец указал, что был обманут и введен в заблуждение ответчиками, денежные средства за продажу недвижимого имущества он не получил, подписывая документы, предполагал, что происходят предварительные действия по заключению сделки, документы по сделке составлены с несуществующими паспортными данными истца, с заявлением о регистрации перехода права он не обращался.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  437. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 по делу N 88-33772/2024 (УИД 34RS0006-01-2024-000381-50)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - дело направлено на новое рассмотрение.
  438. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 по делу N 88-32843/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-009947-90)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.
  439. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2024 по делу N 88-36019/2024 (УИД 23MS0251-01-2023-002686-77)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: У истца возникло право на взыскание суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и нарушения прав истца продажей некачественного товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  440. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2024 по делу N 88-34784/2024 (УИД 23MS0047-01-2022-000660-73)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцу была выплачена сумма, недостаточная для покрытия ущерба.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - дело направлено на новое рассмотрение.
  441. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2024 по делу N 88-34184/2024 (УИД 23MS0065-01-2024-000688-37)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  442. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-34229/2024 (УИД 91RS0006-01-2022-001848-12)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В нарушение условий договора ответчиком работы не выполнены в полном объеме, часть выполненных работ оказалась ненадлежащего качества.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  448. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33340/2024 (УИД 30RS0003-01-2024-000078-54)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании удалить сведения, причиняющие вред нематериальным правам.Обстоятельства: Ответчики нарушили личные неимущественные права истца - неприкосновенность жилища, личную неприкосновенность, поскольку вторглись в жилище, не дав возможность закрыть входную дверь, производили видеосъемку без согласия истца, использовали ее в социальных сетях.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  451. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N П16-4998/2024 (УИД 61RS0019-01-2024-001546-41)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Производство по делу прекращено.
  452. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-35316/2024 (УИД 61RS0005-01-2023-006309-58)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации.Обстоятельства: Ответчик в спорную квартиру не вселялся, вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истцов не является, по мнению истцов, доля ответчика является незначительной, не может быть реально выделена, ответчик интереса в пользовании жилым помещением не имеет.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  454. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-34147/2024 (УИД 01RS0006-01-2023-000086-95)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Требования страховщика: 3) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Страховщик оставил без удовлетворения заявление истца, а также последующие претензии о выплате страхового возмещения по договору страхования. Однако установлено, что при заключении договора страхования истец сообщила заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  455. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-34180/2024 (УИД 23RS0014-01-2023-003327-68)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик завершил работы по второму этапу строительства с нарушением срока, установленного условиями договора.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено.
  456. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33868/2024 (УИД 23RS0030-01-2023-002730-41)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  457. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33942/2024 (УИД 91RS0002-01-2022-007564-51)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Особое производство.Требования: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности; 2) Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что со своей семьей проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ему как сотруднику МВД Республики, нуждающемуся в жилье. Спорное помещение в качестве жилья семья истца получила в 2005 году, с этого времени истец проживает в нем постоянно, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом более пятнадцати лет.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  458. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33946/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-003782-06)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на гараж.Обстоятельства: Истец указал, что является членом гаражного кооператива, в его пользовании находится гараж, паевые, членские взносы и иные платежи им уплачены полностью, задолженность по выплатам перед гаражным кооперативом отсутствует, однако в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию истцу отказано.Решение: Удовлетворено.
  459. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2024 по делу N 88-34239/2024 (УИД 34MS0125-01-2024-001177-62)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что после получения товара в нем были обнаружены недостатки, возникли сомнения в подлинности товара.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  460. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 88-33343/2024 (УИД 23RS0006-01-2022-007899-49)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации.Требования правообладателя: 2) О разделе земельного участка.Требования физического лица: 3) Об определении порядка пользования жилым помещением.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  462. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2024 N 88-33309/2024 (УИД 91MS0085-01-2023-000004-89)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда в ДТП.Встречные требования: 2) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда в ДТП.Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего в результате виновных действий ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  465. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2024 N 88-32977/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  466. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88а-32878/2024 (УИД 34RS0003-01-2024-000514-04)Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании недоимки по страховым взносам.Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по перечислению налоговых платежей, а налоговым органом соблюдены порядок и сроки обращения в суд.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  479. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33699/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-003366-91)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  480. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33573/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-007552-84)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  484. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-32974/2024 (УИД 61RS0005-01-2023-004492-77)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, в результате рассмотрения которого ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, посчитав, что заявленные к ремонту повреждения не могли быть получены автомобилем истца в ДТП.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  485. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-32995/2024 (УИД 23RS0036-01-2023-006950-61)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик сообщил об отсутствии оснований для осуществления страхового возмещения в денежной форме, уведомив о необходимости предоставления транспортного средства на СТОА в соответствии с выданным бланком направления на ремонт (срок действия которого к тому моменту уже истек).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  486. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-32924/2024 (УИД 23RS0003-01-2023-007418-18)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что, управляя транспортным средством, допустил наезд на выбоину, наполненную водой. В результате указанного события автомобилю были причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб. Истец считает, что причиненный ему ущерб возник в результате невыполнения ответчиком контроля за дорожной деятельностью на территории муниципального образования. Им в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.Решение: Удовлетворено.
  487. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-32998/2024 (УИД 91RS0012-01-2023-002843-23)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О возмещении упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю по вине водителя, управлявшего транспортным средством, собственником которого является ответчик-1, а также водителя, управлявшего его транспортным средством. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства превышает сумму выплаченного страхового возмещения. Также истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды, поскольку принадлежащий ему автомобиль использовался под сдачу в аренду.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  488. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-33581/2024 (УИД 08RS0011-01-2023-000355-12)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что совершил наезд на вышедшее на проезжую часть животное (корову), в результате чего автомобиль получил значительные механические повреждения. Владелец сбитой коровы, находящейся на проезжей части, не установлен.Решение: Отказано.
  489. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-31891/2024 (УИД 34RS0032-01-2023-000554-77)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что водитель, управляя принадлежащим истцу автомобилем, двигаясь по проезжей части, совершил наезд на двух коров, выбежавших с обочины, перегоняемых ответчиком в нарушение ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  490. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 88-24867/2024 (УИД 61RS0020-01-2022-003177-10)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец указал, что был заключен кредитный договор. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  493. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-30957/2024 (УИД 23RS0030-01-2023-000175-43)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что стоимость работ по договору подряда была им уплачена, выполненные ответчиком ремонтные работы не соответствуют требованиям стандартов, подрядчик не выполнил работу в срок, а также приобрел материал в объеме, превышающем требуемый, чем допустил перерасход денежных средств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  494. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 88-31642/2024 (УИД 23RS0031-01-2023-009004-81)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик выдал направление на СТОА для проведения восстановительного ремонта, однако производить доплату стоимости восстановительного ремонта на СТОА истец не согласен, в установленный законом срок страховое возмещение не выплачено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  495. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 88-33295/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-002150-91)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Произошло ДТП с участием двух ТС. Истец полагает, что страховщиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, в силу которых он имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, о возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.
  496. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33648/2024 (УИД 61RS0004-01-2023-003127-54)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку отсутствие знака приоритета на проезжей части дороги нарушает требования ГОСТ, ответчик, как лицо, ответственное за организацию дорожного движения, не обеспечившее установку знака "Уступите дорогу", обязан возместить ему ущерб, причиненный в результате ДТП.Решение: Удовлетворено в части.
  497. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-33426/2024 (УИД 23RS0057-01-2023-005110-06)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Истец указал на то, что завещание составлено под давлением со стороны ответчика, что, по его мнению, нарушает его права. Он также указал на длительное фактическое принятие наследства, подтверждаемое его проживанием в доме более шестидесяти трех лет, поддержанием его состояния и несением расходов на содержание имущества.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии