Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «4 кассационный суд»

  1. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 по делу N 88-21994/2024 (УИД 61MS0222-01-2023-001112-51)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что произошло ДТП, которое было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, составлен европротокол. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, выплата произведена, однако истец с размером выплаты не согласен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  4. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-20900/2024 (УИД 23RS0047-01-2022-013202-09)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок решение финансового уполномоченного не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  5. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-20891/2024 (УИД 23RS0001-01-2023-001159-83)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.Обстоятельства: Истец указал, что решением финансового уполномоченного требования потребителя удовлетворены. Истец считает, что неустойка взыскана в размере, не соответствующем интересам соблюдения баланса сторон.Решение: Отказано.
  6. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-20517/2024 (УИД 34RS0011-01-2023-006019-24)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  7. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-20504/2024 (УИД 34RS0002-01-2023-002877-33)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что на принадлежащий ему автомобиль, находившийся на парковке на территории отеля, с крыши здания упала снежная масса, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  9. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-20655/2024 (УИД 23RS0041-01-2022-010774-45)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
  11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-21551/2024 (УИД 91RS0002-01-2021-004613-61)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что на основании распоряжения органа местного самоуправления проведена внеплановая выездная проверка в отношении ответчика, в ходе которой установлено, что на земельном участке, собственником которого является ответчик, установлен металлический забор, который занимает часть земельного участка муниципальной собственности без законных на то оснований, а также на участке размещен не оконченный строительством объект недвижимости, возведенный с отступлением от проектной документации, нарушением строительных, градостроительных и иных норм и правил.Решение: Удовлетворено в части.
  13. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-20279/2024 (УИД 23RS0003-01-2022-004148-15)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: По мнению истца, собственниками земельного участка осуществлено самовольное строительство объектов капитального строительства без получения разрешительной документации, с нарушением норм действующего законодательства.Решение: Удовлетворено в части.
  14. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-20215/2024 (УИД 23RS0036-01-2023-002949-36)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что выданное направление на ремонт не отвечает требованиям, предъявляемым абз. 3 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку станция технического обслуживания автомобилей находилась на расстоянии, значительно превышающем 50 км от места фактического проживания истца, в адрес страховой компании направлена претензия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  19. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-19678/2024 (УИД 23RS0031-01-2021-014448-13)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству истца, он обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, которым была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Истцом организовано проведение независимой экспертизы, согласно заключению которой определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Истец направил обращение финансовому уполномоченному. Истцу отказано в принятии обращения к рассмотрению.Решение: Отказано.
  20. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-19586/2024 (УИД 61RS0002-01-2023-002981-16)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель обратился с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий, договор купли-продажи он не подписывал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  23. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-19571/2024 (УИД 23RS0025-01-2023-002424-60)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О взыскании расходов, связанных с погребением и оплатой коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец указал, что денежные средства на оплату необходимых услуг, связанных с организацией похорон и погребением, уплачивались частично им самим, частично его представителем.Решение: Удовлетворено в части.
  24. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-19570/2024 (УИД 23RS0055-01-2022-001615-08)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору займа исполнил ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  27. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-19145/2024 (УИД 23RS0036-01-2023-006556-79)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об изменении решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что потребитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Страховая компания выплатила страховое возмещение. Потребитель обратился к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которой было отказано. Аналогичное решение было принято по результатам рассмотрения обращения потребителя к финансовому уполномоченному.Решение: Отказано.
  28. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-18987/2024 (УИД 61RS0005-01-2023-002460-62)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  30. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-18970/2024 (УИД 23RS0040-01-2023-000915-09)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  32. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-19111/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-001433-24)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что недостоверная информация о состоянии здоровья на момент проведения судебного заседания, предоставленная ответчиком и учтенная судьей, привела к нарушению ее прав на участие в судебном заседании.Решение: Отказано.
  35. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-18761/2024 (УИД 23RS0050-01-2023-000433-52)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  36. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 по делу N 88а-19649/2024 (УИД 23RS0031-01-2023-001142-96)Категория спора: Транспортный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Мер к выяснению места жительства ответчика, в том числе для решения вопроса о надлежащем его извещении, о подсудности спора, суд первой инстанции не принял, соответствующие сведения из органов миграционного учета не истребовал.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  40. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-19581/2024 (УИД 23MS0030-01-2023-000831-89)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  42. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 по делу N 88-19579/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  44. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-13773/2024 (УИД 61RS0018-01-2022-001224-58)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: О признании существующим обременения земельных участков.Обстоятельства: Истец указал, что был заключен договор аренды земельного участка. На данный земельный участок зарегистрированы ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу арендатора. Из исходного земельного участка ответчики выделили земельные участки, переход права собственности зарегистрирован без указания на обременение в виде договора аренды.Решение: Удовлетворено.
  45. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-13559/2024 (УИД 34RS0024-01-2022-000823-66)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что при отчуждении земельного участка были нарушены нормы земельного законодательства, содержащего запрет на отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.Решение: Отказано.
  47. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-13138/2024 (УИД 23RS0029-01-2021-006694-04)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Истец указал, что при формировании и дальнейшей постановке на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка каких-либо оснований полагать, что земельные участки находятся на территории национального парка, не имелось, поскольку отсутствовали какие-либо претензии от смежных землепользователей.Решение: Удовлетворено.
  49. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-12919/2024 (УИД 23RS0053-01-2021-001282-30)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец указал, что ответчики самовольно возвели навес на используемом ими земельном участке. Указанная пристройка возведена вплотную к забору истца, и при этом крыша навеса, установленного на земельном участке ответчиков, имеет уклон в сторону земельного участка истца, осадки в виде дождя и снега со всей крыши стекают на земельный участок истца.Решение: Удовлетворено в части.
  50. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-20906/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-004395-62)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.Обстоятельства: Истец указал, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение об удовлетворении требований по обращению потребителя, с истца в пользу потребителя взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии